DEFINISI Prima Facie
Prima facie adalah klaim hukum yang memiliki bukti yang cukup untuk dilanjutkan ke pengadilan atau penilaian. Dalam bahasa Latin, prima facie berarti "pada pandangan pertama" atau "pada pandangan pertama."
BREAKING DOWN Prima Facie
Dalam litigasi perdata, penggugat mengajukan tuntutan hukum yang mengklaim bahwa tindakan terdakwa (atau tidak bertindak) menyebabkan cedera. Sebagai contoh, sebuah bisnis dapat mengajukan klaim yang menunjukkan bahwa salah satu vendornya melanggar kontrak setelah gagal mengirimkan pesanan, dan bahwa kegagalan untuk mengirim mengakibatkan bisnis kehilangan pelanggan. Pengaduan yang diajukan ke pengadilan memberikan informasi latar belakang tentang alasan gugatan, apa cedera itu, dan bagaimana terdakwa berkontribusi terhadap cedera yang terjadi. Sebelum pergi ke persidangan, pengadilan harus menentukan apakah kasus tersebut memiliki cukup jasa untuk diadili di pengadilan. Setelah pemeriksaan awal klaim selama sidang pra-sidang, hakim dapat menentukan bahwa ada cukup bukti untuk mendukung suatu kasus. Kasus ini dianggap prima facie.
Bahkan jika kasus prima facie diizinkan untuk diadili, penggugat tidak dijamin akan memenangkan gugatan. Tuntutan hukum perdata menempatkan beban pembuktian pada penggugat, dan hanya jika penggugat dapat memberikan lebih banyak bukti, pengadilan akan menganggap klaim tersebut sah. Jika penggugat tidak memiliki cukup bukti yang mendukung klaimnya bahwa terdakwa menyebabkan cedera, maka pengadilan kemungkinan akan menemukan penggugat dan membatalkan kasus tersebut. Dalam beberapa kasus, pengadilan hanya perlu mempertimbangkan apakah suatu kasus adalah prima facie atau tidak, dengan penetapan prima facie yang cukup memadai untuk tidak mengharuskan terdakwa mengajukan bukti.
Dalam beberapa kasus, bukti yang disajikan dalam klaim cukup untuk memungkinkan penilaian ringkasan. Dalam kasus prima facie, fakta yang ada cukup untuk membuktikan bahwa tindakan terdakwa mendukung klaim penggugat atas cedera. Dalam tuntutan hukum diskriminasi pekerjaan, pengadilan telah menetapkan tes dan pedoman yang digunakan hakim untuk menentukan apakah putusan ringkasan dapat diberikan. Jika penggugat dapat membuat kasus prima facie, maka beban pembuktian bergeser kepada terdakwa, yang harus membuktikan bahwa seorang karyawan diberhentikan karena alasan selain diskriminasi.
Mengatasi Prima Facie di Mahkamah Agung
Masalah prima facie telah ditangani oleh Mahkamah Agung AS, misalnya, dalam kasus St. Mary's Honor Center v. Hicks tahun 1992. Dalam kasus ini, seorang karyawan rumah singgah menyatakan bahwa ia diberhentikan karena rasnya, yang melanggar Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964. Ketika diadili di Pengadilan Negeri, karyawan tersebut mendirikan kasus diskriminasi prima facie, tetapi ditemukan belum memberikan bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa majikan menggunakan ras sebagai faktor ketika memutuskan untuk memecat penggugat. Kasus ini pergi ke Pengadilan Banding Amerika Serikat, dan kemudian ke Mahkamah Agung. Mahkamah Agung menemukan bahwa meskipun karyawan memang membuat kasus prima facie, ini tidak memberi hak kepada karyawan untuk menang wajib.
