Penjual pendek mulai menghasilkan uang serius dengan taruhan bahwa perusahaan ganja terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar dinilai terlalu tinggi.
Sejak 16 Oktober, sehari sebelum Kanada melegalkan ganja rekreasi, stok ganja telah jatuh bebas, dengan beberapa dana yang diperdagangkan di bursa yang paling populer mencakup sektor ini, ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ), Horizons Marijuana Life Sciences ETF (HMMJ) dan Evolve Marijuana ETF (SEED), masing-masing jatuh lebih dari 20%.
Kerugian di seluruh sektor membuat penjual-pendek $ 450 juta hanya dalam dua hari pertama minggu ini saja, perusahaan analitik keuangan S3 Partners melaporkan, membantu beruang memotong hampir sepertiga dari kerugian tahun-ke-tanggal mereka.
The Big Shorts
Dalam catatan penelitian, S3 Partners mengungkapkan bahwa mayoritas minat pendek di sektor ini terkonsentrasi dengan hanya tujuh saham yang masing-masing memiliki bunga lebih dari $ 100 juta. Gabungan, saham Canopy Growth Corp (CGC), Aurora Cannabis Inc. (ACB), GW Pharma PLC (GWPH), Tilray Inc. (TLRY), Cronos Group Inc. (CRON) dan Aphria Inc. telah menghasilkan $ 2, 58 miliar dari bunga pendek, mewakili 90% dari total $ 2, 87 miliar taruhan yang dibuat terhadap sektor ini.
Alih-alih menyuarakan keterkejutannya dalam memudarnya sentimen terhadap senjata besar sektor ini, analis Ihor Dusaniwsky menunjukkan bahwa minat pendek pada mereka mungkin akan lebih tinggi jika bukan karena biaya besar yang dikeluarkan untuk bertaruh pada saham mereka yang jatuh.
Biaya rata-rata untuk celana pendek yang beredar di sektor ganja adalah 15, 4 persen, Dusaniwsky mengatakan, dengan Tilray, salah satu saham paling populer, menelan biaya 72 persen untuk dipinjam sebagai akibat dari permintaan tinggi dan kendaraan umum kecil. Analis menambahkan bahwa penjual ganja sekarang membayar lebih dari $ 1, 2 juta per hari untuk membiayai biaya pinjaman mereka.
Kurangnya Pemegang Institusional Mendorong Biaya Pinjaman
“Salah satu alasan tingginya biaya adalah relatif tidak adanya pemegang institusional dalam sekuritas ini karena fakta bahwa banyak dari sekuritas ini berdagang di Kanada atau pasar OTC di AS yang menghalangi beberapa dana lama untuk menahan mereka dalam portofolio mereka., ”Tulis Dusaniwsky. “Alasan sekunder mungkin adalah karakterisasi stok sebagai bagian dari komplotan“ stok dosa ”bersama dengan tembakau, minuman keras, perjudian, dan persediaan senjata api yang juga menghalangi beberapa dana lama dari partisipasi. Setelah kepemilikan institusional meningkat di sektor ini, kita dapat mengharapkan biaya pinjaman saham menurun secara signifikan. ”