Salah satu fitur utama mata uang digital adalah bahwa mereka terdesentralisasi. Ini berarti mereka tidak dikendalikan oleh satu institusi tunggal seperti pemerintah atau bank sentral, melainkan dibagi di antara berbagai komputer, jaringan, dan node. Dalam banyak kasus, mata uang virtual menggunakan status desentralisasi ini untuk mencapai tingkat privasi dan keamanan yang biasanya tidak tersedia untuk mata uang standar dan transaksi mereka.
Terinspirasi oleh desentralisasi cryptocurrency, sekelompok pengembang datang dengan ide untuk organisasi otonom terdesentralisasi, atau DAO, pada tahun 2016.
Apa itu DAO?
DAO adalah organisasi yang dirancang untuk otomatis dan terdesentralisasi. Ini bertindak sebagai bentuk dana modal ventura, berdasarkan kode sumber terbuka dan tanpa struktur manajemen yang khas atau dewan direksi. Untuk sepenuhnya didesentralisasi, DAO tidak berafiliasi dengan negara bangsa tertentu, meskipun menggunakan jaringan ethereum.
Mengapa membuat organisasi seperti DAO? Pengembang DAO percaya bahwa mereka dapat menghilangkan kesalahan manusia atau manipulasi dana investor dengan menempatkan kekuatan pengambilan keputusan di tangan sistem otomatis dan proses crowdsourced. Didorong oleh eter, DAO dirancang untuk memungkinkan investor mengirim uang dari mana saja di dunia secara anonim. DAO kemudian akan memberikan token pemilik tersebut, yang memungkinkan mereka memberikan suara pada proyek yang mungkin.
DAO diluncurkan pada akhir April 2016 berkat crowdsale token selama sebulan yang mengumpulkan dana lebih dari $ 150 juta. Pada saat itu, peluncuran adalah kampanye penggalangan dana crowdfunding terbesar sepanjang masa.
Risiko dan Kejatuhan DAO
Pada Mei 2016, DAO memegang persentase besar dari semua token eter yang telah dikeluarkan hingga saat itu (hingga 14%, menurut laporan oleh The Economist). Namun, pada waktu yang hampir bersamaan, sebuah makalah diterbitkan yang membahas beberapa potensi kerentanan keamanan, memperingatkan para investor agar tidak memilih proyek investasi masa depan sampai masalah-masalah itu diselesaikan.
Kemudian, pada Juni 2016, peretas menyerang DAO berdasarkan kerentanan ini. Para peretas memperoleh akses ke 3, 6 juta ETH, bernilai sekitar $ 50 juta pada saat itu. Ini mendorong argumen besar dan kontroversial di kalangan investor DAO, dengan beberapa individu menyarankan berbagai cara untuk mengatasi peretasan dan yang lain menyerukan agar DAO dibubarkan secara permanen. Kejadian ini juga menonjol dalam forking ethereum yang terjadi segera sesudahnya.
Menurut IEEE Spectrum, DAO rentan terhadap kesalahan pemrograman dan vektor serangan. Fakta bahwa organisasi memetakan wilayah baru dalam hal regulasi dan hukum perusahaan kemungkinan tidak membuat proses lebih mudah. Konsekuensi dari struktur organisasi berpotensi banyak: investor khawatir bahwa mereka akan bertanggung jawab atas tindakan yang diambil oleh DAO sebagai organisasi yang lebih luas.
DAO beroperasi di wilayah yang keruh sehubungan dengan apakah mereka juga menjual sekuritas. Lebih jauh, ada masalah yang sudah berlangsung lama mengenai cara DAO berfungsi di dunia nyata. Penting bagi investor dan kontraktor untuk mengubah ETH menjadi mata uang fiat, dan ini bisa berdampak pada nilai eter.
Menyusul argumen yang kontroversial mengenai masa depan DAO dan insiden peretasan besar-besaran di awal musim panas, pada September 2016, sejumlah pertukaran mata uang digital terkemuka membatalkan pendaftaran token DAO, menandai akhir efektif untuk DAO seperti yang awalnya dibayangkan.
Tanggapan SEC
Pada Juli 2017, lama setelah DAO berhenti berfungsi, Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengeluarkan laporan tentang penawaran koin awal dan DAO. Laporan tersebut menetapkan bahwa DAO telah menjual sekuritas dalam bentuk token pada ethereum blockchain, yang berarti berpotensi melanggar bagian dari hukum sekuritas AS.
Masa depan DAO
Apa yang ada di masa depan untuk DAO? Pada awal 2018, tidak ada tanda-tanda yang jelas bahwa DAO sebagaimana awalnya ada akan dibangkitkan. Meskipun demikian, minat terhadap organisasi otonom terdesentralisasi sebagai kelompok yang lebih luas terus tumbuh.
Walaupun ada banyak kekhawatiran dan masalah potensial terkait legalitas, keamanan, dan struktur, beberapa analis dan investor percaya bahwa tipe organisasi ini pada akhirnya akan menonjol, bahkan mungkin menggantikan bisnis yang terstruktur secara tradisional.
Dash mata uang digital yang populer adalah contoh dari organisasi otonom terdesentralisasi karena cara itu diatur dan cara sistem penganggarannya terstruktur. Mungkin hanya masalah waktu sebelum DAO tambahan memasuki bidang ini.
