Apa Dilema Diner?
Dilema Diner adalah situasi teori permainan dengan beberapa pemain di mana mereka masing-masing secara tidak sengaja akhirnya menyabot diri mereka sendiri dan satu sama lain. Ini juga kadang-kadang disebut sebagai dilema diner yang tidak bermoral.
Mirip dengan dilema narapidana, dilema diner terjadi ketika beberapa peserta berusaha untuk mendapatkan hadiah pribadi setinggi mungkin, tetapi malah menemukan diri mereka dalam situasi yang tidak menguntungkan. Dilema diner juga terkait dengan tragedi commons dan masalah free rider.
Pengambilan Kunci
- Dilema diner adalah skenario teori permainan yang terjadi ketika pemain setuju untuk membagi biaya makan bersama tetapi secara individual memilih nilai dan biaya pesanan mereka sendiri. Teori permainan dan bukti eksperimental keduanya menunjukkan bahwa orang akan cenderung memilih makanan yang lebih mahal untuk diri mereka sendiri, mengetahui bahwa bagian dari biaya akan ditanggung oleh pemain lain, tetapi ini akhirnya membuat semua pemain lebih buruk dengan membayar lebih dari yang mereka inginkan. Dilema diner terkait dengan dilema narapidana, tragedi umum dan masalah penunggang bebas, dan dapat diselesaikan dengan strategi kelembagaan formal dan informal yang serupa.
Memahami Dilema Diner
Dilema diner didasarkan pada situasi di mana beberapa orang setuju untuk membagi tagihan sebelum makan. Dengan mengikuti tindakan logis, setiap anggota kelompok mendapati diri mereka memesan hidangan lebih mahal daripada yang biasanya mereka beli, dan mereka semua akhirnya menghadapi hasil yang mereka coba hindari: makanan yang lebih mahal. Ini didasarkan pada teori ekonomi yang juga menggabungkan beberapa psikologi dan sifat manusia, di mana individu yang merupakan bagian dari kelompok yang setuju untuk membagi tagihan masing-masing akan cenderung memesan barang-barang yang lebih mahal daripada yang seharusnya mereka pilih. Seringkali, tindakan ini dilakukan tanpa orang tersebut secara sadar menyadari apa yang mereka lakukan. Eksperimen terkontrol yang dilakukan oleh para ekonom telah menunjukkan bahwa di bawah aturan permainan ini, subjek cenderung memilih opsi yang lebih mahal.
Skenario ini membagi pemisahan untuk makan adalah salah satu bentuk paling umum dari keadaan dasar yang terjadi dalam banyak interaksi yang berbeda. Fenomena yang sama ini dapat dilakukan dalam jenis situasi atau skenario khusus lainnya yang melibatkan sekelompok orang atau komunitas yang lebih besar, khususnya situasi yang melibatkan pembagian atau distribusi sumber daya alam atau aset.
Dilema diner terkait dengan tragedi milik bersama dan masalah penunggang bebas. Dalam dilema diner, setiap pemain berusaha untuk memaksimalkan nilai makanan yang mereka terima, mengetahui bahwa sebagian besar biaya tambahan yang terkait dengan peningkatan hadiah mereka akan dibayar oleh pemain lain. Ini terjadi dalam tragedi bersama ketika orang berusaha memaksimalkan konsumsi sumber daya alam mereka dengan mengorbankan setiap individu lain, ketika tidak ada cara untuk mengecualikan siapa pun dari konsumsi, atau dalam masalah pengendara gratis ketika orang mengkonsumsi lebih banyak dari yang baik daripada yang mereka bayar karena mereka tidak dipaksa untuk membayar secara individual.
Ini juga menunjukkan bahwa solusi yang mirip dengan yang digunakan untuk mengatasi tragedi milik bersama dan masalah pembalap bebas dapat berguna dalam menyelesaikan dilema diner dengan hasil yang lebih menguntungkan bagi semua pemain. Sebagai contoh, sebuah lembaga formal dapat diadopsi di mana para pemain secara eksplisit menyetujui sebelumnya untuk hanya memilih makanan yang lebih murah, dengan penalti yang dikenakan pada setiap penipu. Atau kelompok orang yang berulang kali terlibat dalam interaksi tipe dilema diner dari waktu ke waktu dapat mengembangkan solusi kelembagaan informal, seperti peningkatan tingkat kepercayaan di antara anggota kelompok, yang mendorong lebih banyak pilihan kooperatif.
Contoh Dilema Diner
Dilema diner adalah situasi umum yang mungkin dialami atau disaksikan banyak orang, meskipun mereka tidak pernah menyadari ada nama untuk rangkaian peristiwa ini.
Misalnya, sebelum pergi makan malam, Steve, Dave, dan Arthur memutuskan bahwa mereka akan membagi tagihan secara adil. Karena restoran menawarkan beragam barang mahal dan harga terjangkau, ketiga sahabat dihadapkan pada keputusan sulit. Arthur, yang biasanya tidak membeli barang-barang mahal, memperkirakan bahwa karena biayanya akan didistribusikan di antara anggota lain, hari ini ia mampu melakukannya. Dave dan Steve menggunakan alasan logis yang sama. Akibatnya, ketiga teman itu akhirnya menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mereka inginkan.
