Apa itu Ekonomi Komando?
Ekonomi komando adalah sistem di mana pemerintah, bukan pasar bebas, menentukan barang apa yang harus diproduksi, berapa banyak yang harus diproduksi, dan harga di mana barang ditawarkan untuk dijual. Ini juga menentukan investasi dan pendapatan. Ekonomi komando adalah fitur kunci dari masyarakat komunis mana pun. Kuba, Korea Utara, dan bekas Uni Soviet adalah contoh negara-negara yang memiliki ekonomi komando, sementara China mempertahankan ekonomi komando selama beberapa dekade sebelum beralih ke ekonomi campuran yang menampilkan elemen komunis dan kapitalistik.
Pengambilan Kunci
- Ekonomi komando adalah ketika perencana pusat pemerintah memiliki atau mengontrol alat produksi, dan menentukan distribusi output. Ekonomi komando menderita masalah dengan insentif yang buruk untuk perencana, manajer, dan pekerja di perusahaan milik negara. Perencana sentral dalam ekonomi komando tidak dapat secara rasional menentukan metode, jumlah, proporsi, lokasi, dan waktu kegiatan ekonomi di seluruh perekonomian tanpa properti pribadi atau operasi penawaran dan permintaan. Pendukung ekonomi komando berpendapat bahwa mereka lebih baik untuk mencapai distribusi yang adil dan kesejahteraan sosial daripada keuntungan pribadi.
Perintah ekonomi
Memahami Ekonomi Komando
Juga dikenal sebagai ekonomi terencana, ekonomi komando memiliki prinsip utama bahwa perencana pusat pemerintah memiliki atau mengendalikan alat-alat produksi dalam masyarakat. Kepemilikan pribadi atau tanah, tenaga kerja, dan modal tidak ada atau dibatasi secara tajam untuk digunakan dalam mendukung rencana ekonomi pusat. Berbeda dengan ekonomi pasar bebas, di mana harga barang dan jasa ditentukan oleh penawaran dan permintaan, rencana sentral dalam ekonomi komando menetapkan harga, mengendalikan produksi, dan membatasi atau sepenuhnya melarang persaingan dalam sektor swasta. Dalam ekonomi komando murni, tidak ada persaingan, karena pemerintah pusat memiliki atau mengendalikan semua bisnis.
Karakteristik Lain dari Ekonomi Komando
Dalam ekonomi komando, pejabat pemerintah menetapkan prioritas ekonomi nasional, termasuk bagaimana dan kapan menghasilkan pertumbuhan ekonomi, bagaimana mengalokasikan sumber daya untuk produksi, dan bagaimana mendistribusikan hasil yang dihasilkan. Seringkali ini berbentuk rencana multi-tahun yang menjangkau seluruh perekonomian.
Pemerintah yang menjalankan ekonomi komando mengoperasikan bisnis monopoli, atau entitas yang dianggap perlu untuk memenuhi tujuan ekonomi nasional. Dalam kasus ini, tidak ada persaingan domestik di industri tersebut. Contohnya termasuk lembaga keuangan, perusahaan utilitas, dan sektor manufaktur.
Akhirnya, semua undang-undang, peraturan, dan arahan lainnya ditetapkan oleh pemerintah sesuai dengan rencana pusat. Semua bisnis mengikuti rencana itu dan targetnya, dan tidak dapat menanggapi kekuatan atau pengaruh pasar bebas.
Kerugian Ekonomi Komando
Dengan kekuatan ekonomi yang terkonsolidasi di tangan perencana pemerintah dan dalam ketiadaan atau hampir tidak adanya pasar untuk mengkomunikasikan harga dan mengoordinasikan kegiatan ekonomi, ekonomi komando menghadapi dua masalah utama dalam perencanaan ekonomi yang efisien. Pertama adalah masalah insentif, dan kedua adalah perhitungan ekonomi atau masalah pengetahuan.
Masalah insentif bekerja dalam beberapa cara. Untuk satu, perencana pusat dan pembuat kebijakan lain dalam ekonomi perintah semuanya terlalu manusiawi. Ekonom Public Choice yang dimulai dengan James Buchanan telah menggambarkan banyak cara di mana pejabat negara membuat keputusan untuk kepentingan mereka sendiri dapat membebankan biaya sosial dan kerugian bobot mati, yang jelas-jelas berbahaya bagi kepentingan nasional. Kelompok kepentingan politik dan perebutan kekuasaan di antara mereka atas sumber daya akan cenderung mendominasi pembuatan kebijakan dalam ekonomi komando bahkan lebih daripada di ekonomi campuran atau sebagian besar kapitalis karena mereka tidak dibatasi oleh bentuk-bentuk disiplin berbasis pasar seperti peringkat kredit pemerintah atau modal penerbangan, sehingga efek berbahaya ini dapat sangat meningkat.
Masalah dengan insentif dalam ekonomi komando juga jauh melampaui perencana pusat itu sendiri. Karena upah dan upah juga direncanakan secara terpusat, dan laba dilemahkan atau dihilangkan seluruhnya dari peran apa pun dalam mengarahkan keputusan ekonomi, para manajer dan pekerja perusahaan yang dijalankan pemerintah memiliki sedikit atau tidak ada insentif untuk mendorong efisiensi, mengendalikan biaya, atau menyumbang upaya di luar minimum yang diperlukan untuk menghindari sanksi resmi dan mengamankan tempat mereka sendiri dalam hierarki yang direncanakan secara terpusat. Pada dasarnya, ekonomi komando dapat secara dramatis memperluas masalah prinsip-agen di antara pekerja, manajer, produsen, dan konsumen. Akibatnya, maju dalam ekonomi komando berarti menyenangkan bos partai dan memiliki koneksi yang tepat, daripada memaksimalkan nilai pemegang saham atau memenuhi permintaan konsumen, sehingga korupsi cenderung meresap.
Masalah-masalah insentif yang dihadapi oleh ekonomi komando juga termasuk masalah yang terkenal dari tragedi milik bersama, tetapi pada skala yang lebih besar di masyarakat kapitalis. Karena semua atau sebagian besar modal produktif dan infrastruktur umumnya dimiliki atau dimiliki negara dalam ekonomi komando dan tidak dimiliki oleh individu tertentu, mereka secara efektif adalah sumber daya yang tidak dimiliki dari perspektif pengguna. Jadi semua pengguna memiliki insentif untuk mengekstraksi nilai guna sebanyak mungkin dari alat, pabrik fisik, dan infrastruktur yang mereka gunakan dan sedikit atau tidak ada insentif untuk berinvestasi dalam melestarikannya. Hal-hal seperti pembangunan perumahan, pabrik dan mesin, dan peralatan transportasi akan cenderung aus, rusak, dan hancur dengan cepat dalam ekonomi komando dan tidak menerima jenis pemeliharaan dan investasi ulang yang mereka butuhkan untuk tetap berguna.
Masalah perhitungan ekonomi dalam ekonomi komando pertama kali dijelaskan oleh ekonom Austria Ludwig von Mises dan FA Hayek. Mengesampingkan insentif yang bermasalah, pertanyaan praktis tentang siapa, apa, di mana, kapan, dan bagaimana organisasi ekonomi adalah tugas yang monumental. Perencana pusat entah bagaimana harus menghitung berapa banyak dari setiap barang dan jasa dalam perekonomian untuk diproduksi dan dikirim; oleh siapa dan kepada siapa; di mana dan kapan melakukannya; dan teknologi, metode, dan kombinasi jenis faktor produktif spesifik apa (lahan, tenaga kerja, dan modal) yang digunakan. Pasar memecahkan masalah ini secara desentralisasi melalui interaksi penawaran dan permintaan berdasarkan preferensi konsumen dan kelangkaan relatif dari berbagai barang dan faktor produktif.
Dalam ekonomi komando, tanpa hak properti yang aman atau pertukaran barang ekonomi dan faktor produktif yang bebas, penawaran dan permintaan tidak dapat beroperasi. Perencana pusat tidak memiliki metode rasional untuk menyelaraskan produksi dan distribusi barang dan faktor produktif dengan preferensi konsumen dan kelangkaan sumber daya yang nyata. Kekurangan dan surplus untuk barang-barang konsumen, serta sumber daya produktif naik dan turun dari rantai pasokan, adalah ciri umum dari masalah ini. Situasi tragis dan paradoksal cenderung muncul, seperti rak-rak toko roti berdiri kosong dan orang-orang kelaparan sementara gandum rusak di gudang karena kuota penyimpanan regional yang dimandatkan oleh rencana, atau sejumlah besar truk sedang dibangun dan kemudian berdiri diam berkarat karena tidak cukup trailer tersedia pada saat itu.
Seiring waktu, masalah perhitungan insentif dan ekonomi dari ekonomi komando berarti bahwa sejumlah besar sumber daya dan barang modal terbuang sia-sia, memiskinkan masyarakat.
Argumen yang Mendukung Ekonomi Komando
Ekonomi komando mempertahankan pendukungnya. Mereka yang mendukung sistem ini berpendapat bahwa ekonomi komando mengalokasikan sumber daya untuk memaksimalkan kesejahteraan sosial, sedangkan di ekonomi pasar bebas, tujuan ini adalah yang kedua setelah memaksimalkan keuntungan. Selain itu, para pendukung menyatakan bahwa ekonomi komando memiliki kontrol yang lebih baik terhadap tingkat pekerjaan daripada ekonomi pasar bebas, karena mereka dapat menciptakan pekerjaan untuk membuat orang bekerja ketika diperlukan, bahkan tanpa adanya kebutuhan yang sah untuk pekerjaan semacam itu. Terakhir, ekonomi komando secara luas diyakini lebih unggul karena mengambil tindakan tegas dan terkoordinasi dalam menghadapi keadaan darurat nasional dan krisis seperti perang dan bencana alam. Bahkan sebagian besar masyarakat berbasis pasar akan sering membatasi hak milik dan sangat memperluas kekuasaan darurat pemerintah pusat mereka selama peristiwa semacam itu setidaknya untuk sementara waktu.