Apa itu Tarif?
Tarif adalah pajak yang dikenakan oleh satu negara pada barang dan jasa yang diimpor dari negara lain.
Tarif
Bagaimana Tarif Bekerja
Tarif digunakan untuk membatasi impor dengan meningkatkan harga barang dan jasa yang dibeli dari negara lain, menjadikannya kurang menarik bagi konsumen domestik. Ada dua jenis tarif: Tarif tertentu dipungut sebagai biaya tetap berdasarkan jenis barang, seperti tarif $ 1.000 untuk mobil. Tarif ad-valorem dipungut berdasarkan nilai barang, seperti 10% dari nilai kendaraan.
Pengambilan Kunci
- Pemerintah memberlakukan tarif untuk meningkatkan pendapatan, melindungi industri dalam negeri, atau mengerahkan pengaruh politik terhadap negara lain. Pelanggan sering kali menghasilkan efek samping yang tidak diinginkan, seperti harga konsumen yang lebih tinggi. Pelanggan memiliki sejarah panjang dan kontroversial, dan perdebatan apakah mereka mewakili barang atau kebijakan buruk mengamuk sampai hari ini.
Pemerintah dapat mengenakan tarif untuk meningkatkan pendapatan atau untuk melindungi industri dalam negeri — terutama yang baru lahir — dari persaingan asing. Dengan membuat barang-barang yang diproduksi asing lebih mahal, tarif dapat membuat alternatif yang diproduksi di dalam negeri tampak lebih menarik. Pemerintah yang menggunakan tarif untuk menguntungkan industri tertentu sering melakukannya untuk melindungi perusahaan dan pekerjaan. Tarif juga dapat digunakan sebagai perpanjangan dari kebijakan luar negeri: Memberlakukan tarif pada ekspor utama mitra dagang adalah cara untuk mengerahkan pengaruh ekonomi.
Tarif dapat memiliki efek samping yang tidak diinginkan. Mereka dapat membuat industri dalam negeri kurang efisien dan inovatif dengan mengurangi persaingan. Mereka dapat merugikan konsumen dalam negeri, karena kurangnya persaingan cenderung menaikkan harga. Mereka dapat menimbulkan ketegangan dengan memihak industri tertentu, atau wilayah geografis, di atas yang lain. Misalnya, tarif yang dirancang untuk membantu produsen di kota-kota dapat merugikan konsumen di daerah pedesaan yang tidak mendapat manfaat dari kebijakan ini dan cenderung membayar lebih untuk barang-barang manufaktur. Akhirnya, upaya untuk menekan negara saingan dengan menggunakan tarif dapat berubah menjadi siklus pembalasan yang tidak produktif, yang umumnya dikenal sebagai perang dagang.
Tarif dapat melindungi industri dalam negeri tetapi seringkali dengan mengorbankan konsumen, yang mungkin harus membayar harga lebih tinggi.
Sejarah Tarif
Di Eropa pra-modern, kekayaan suatu negara diyakini terdiri dari aset tetap, berwujud, seperti emas, perak, tanah, dan sumber daya fisik lainnya (terutama emas). Perdagangan dilihat sebagai permainan zero-sum yang menghasilkan kerugian bersih kekayaan yang jelas atau laba bersih yang jelas. Jika suatu negara mengimpor lebih dari yang diekspor, emasnya akan mengalir ke luar negeri, menguras kekayaannya. Perdagangan lintas batas dipandang dengan kecurigaan, dan negara-negara lebih memilih untuk memperoleh koloni yang dengannya mereka dapat membangun hubungan perdagangan eksklusif, daripada berdagang satu sama lain.
Sistem ini, yang dikenal sebagai merkantilisme, sangat bergantung pada tarif dan bahkan larangan perdagangan. Negara penjajah, yang melihat dirinya bersaing dengan penjajah lainnya, akan mengimpor bahan baku dari koloninya, yang umumnya dilarang menjual bahan baku mereka di tempat lain. Negara jajahan akan mengubah bahan-bahan menjadi barang-barang manufaktur, yang akan dijual kembali ke koloni. Tarif tinggi dan hambatan lainnya diberlakukan untuk memastikan bahwa koloni membeli barang-barang manufaktur hanya dari penjajah mereka.
Ekonom Skotlandia Adam Smith adalah salah satu yang pertama mempertanyakan kebijaksanaan pengaturan ini. "Kekayaan Bangsa-Bangsa" -nya diterbitkan pada 1776, tahun yang sama ketika koloni-koloni Inggris di Amerika mendeklarasikan kemerdekaan sebagai tanggapan atas pajak tinggi dan pengaturan perdagangan yang membatasi. Kemudian penulis seperti David Ricardo lebih lanjut mengembangkan ide-ide Smith, yang mengarah ke teori keunggulan komparatif. Ia berpendapat bahwa jika satu negara lebih baik dalam menghasilkan produk tertentu, sementara negara lain lebih baik dalam menghasilkan yang lain, masing-masing harus mencurahkan sumber dayanya untuk kegiatan di mana ia unggul. Negara-negara kemudian harus berdagang satu sama lain, daripada membangun penghalang yang memaksa mereka untuk mengalihkan sumber daya ke kegiatan yang mereka tidak lakukan dengan baik. Tarif, menurut teori ini, adalah hambatan pada pertumbuhan ekonomi, bahkan jika mereka dapat digunakan untuk memberi manfaat pada sektor-sektor sempit tertentu dalam beberapa keadaan.
Kedua pendekatan ini — perdagangan bebas berdasarkan gagasan keunggulan komparatif, di satu sisi, dan perdagangan terbatas berdasarkan gagasan permainan zero-sum, di sisi lain — telah mengalami pasang surut popularitas. Perdagangan bebas yang relatif menikmati masa kejayaan di akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, ketika gagasan itu menyatakan bahwa perdagangan internasional telah membuat perang skala besar di antara negara-negara begitu mahal dan kontraproduktif sehingga mereka usang. Perang Dunia I membuktikan gagasan itu salah, dan pendekatan nasionalis terhadap perdagangan, termasuk tarif tinggi, mendominasi hingga akhir Perang Dunia II.
Pada saat itu, perdagangan bebas menikmati kebangkitan 50 tahun, yang berpuncak pada penciptaan Organisasi Perdagangan Dunia tahun 1995, yang bertindak sebagai forum internasional untuk menyelesaikan perselisihan dan menetapkan aturan-aturan dasar. Perjanjian perdagangan bebas, seperti NAFTA dan Uni Eropa, juga berkembang biak. Skeptisisme model ini — kadang-kadang dilabeli neoliberalisme oleh para kritikus, yang mengikatnya dengan argumen liberal abad ke-19 yang mendukung perdagangan bebas — tumbuh, namun, dan Inggris pada tahun 2016 memilih meninggalkan Uni Eropa. Pada tahun yang sama, Donald Trump memenangkan pemilihan presiden AS pada platform yang mencakup seruan untuk tarif tinggi pada impor Cina dan Meksiko.
Kritikus terhadap kesepakatan perdagangan multilateral untuk menghilangkan tarif — yang datang dari kedua ujung spektrum politik — berpendapat bahwa kesepakatan ini mengikis kedaulatan nasional dan mendorong perlombaan ke dasar dalam hal upah, perlindungan pekerja, dan kualitas serta standar produk. Para pembela kesepakatan semacam itu berpendapat bahwa tarif menyebabkan perang dagang, merugikan konsumen, menghambat inovasi, dan mendorong xenophobia.
