Apa itu Ricardian Equivalence?
Kesetaraan Ricardian adalah teori ekonomi yang berpendapat bahwa upaya untuk merangsang ekonomi dengan meningkatkan pengeluaran pemerintah yang dibiayai utang akan menemui kegagalan karena permintaan tetap tidak berubah. Teori ini berpendapat bahwa konsumen akan menghemat uang yang mereka terima untuk membayar kenaikan pajak di masa depan yang mereka harapkan akan dikenakan untuk melunasi hutang.
Teori ini dikembangkan oleh David Ricardo pada awal abad ke-19 dan kemudian diuraikan oleh profesor Harvard Robert Barro. Untuk alasan ini, kesetaraan Ricardian juga dikenal sebagai proposisi kesetaraan Barro-Ricardo,
Memahami Ekuivalensi Ricardian
Kesetaraan Ricardian berpendapat bahwa tingkat konsumsi individu atau keluarga ditentukan oleh nilai sekarang dari penghasilan setelah pajak mereka. Penerima rejeki nomplok pemerintah menganggapnya seperti itu. Ini bonus, bukan peningkatan pendapatan jangka panjang. Mereka akan menolak membelanjakannya karena mereka tahu itu tidak mungkin terjadi lagi, dan bahkan akan dicakar kembali dalam bentuk pajak yang lebih tinggi di masa depan.
Karena itu, pemerintah, tidak bisa merangsang pengeluaran konsumen.
Pengambilan Kunci
- Kesetaraan Ricardian menyatakan bahwa pengeluaran pemerintah untuk merangsang ekonomi tidak efektif. Artinya, individu yang mendapatkan uang ekstra akan menghematnya untuk membayar kenaikan pajak di masa depan yang harus mereka ikuti. Teori ini telah banyak diabaikan oleh para ekonom yang berlangganan teori-teori ekonomi Keynesian.
Gagasan yang mendasarinya adalah tidak peduli bagaimana pemerintah memilih untuk meningkatkan pengeluaran, apakah dengan meminjam lebih banyak atau mengurangi pajak, hasilnya tetap sama dan permintaan tetap tidak berubah.
Argumen Melawan Ekuivalensi Ricardian
Beberapa ekonom berpendapat bahwa teori Ricardo didasarkan pada asumsi yang tidak realistis. Misalnya, diasumsikan bahwa orang akan menabung untuk mengantisipasi kenaikan pajak hipotetis di masa depan. Ini juga mengasumsikan bahwa mereka tidak akan merasa perlu untuk menggunakan rejeki nomplok.
Bahkan diasumsikan bahwa pasar modal, ekonomi pada umumnya, dan bahkan pendapatan individu semua akan tetap statis untuk masa yang akan datang.
Bagaimanapun, teori yang dianut oleh Ricardo bertentangan dengan teori-teori ekonomi Keynesian yang diterima secara luas, yang berpendapat bahwa pemerintah dapat menstabilkan ekonomi dengan merangsang permintaan atau menekannya.
Bukti Nyata Dunia Ricardian Equivalence
Teori kesetaraan Ricardian sebagian besar telah ditolak oleh banyak ekonom. Namun, ada beberapa bukti yang valid.
Banyak ekonom modern berpikir bahwa teori Ricardo didasarkan pada asumsi yang tidak realistis.
Dalam sebuah studi tentang dampak krisis keuangan 2008 terhadap negara-negara Uni Eropa, korelasi yang kuat ditemukan antara beban utang pemerintah dan aset keuangan bersih yang terakumulasi dalam 12 dari 15 negara yang diteliti. Dalam hal ini, kesetaraan Ricard bertahan. Negara-negara dengan tingkat hutang pemerintah yang tinggi memiliki tingkat tabungan rumah tangga yang relatif tinggi.
Selain itu, sejumlah studi tentang pola pengeluaran di AS telah menemukan bahwa tabungan sektor swasta meningkat sekitar 30 sen untuk setiap tambahan $ 1 pinjaman pemerintah. Ini menunjukkan bahwa teori Ricardian setidaknya sebagian benar.