Apa itu Dividen Damai
Dividen perdamaian menggambarkan suatu negara di mana suatu negara tidak lagi berperang, dan pemerintahnya mampu mengurangi pengeluaran pertahanan dan mengalokasikannya kembali di tempat lain. Dividen perdamaian juga dapat merujuk pada kenaikan sentimen pasar, yang pada gilirannya memicu kenaikan harga saham, setelah perang berakhir atau ancaman besar terhadap keamanan nasional telah dieliminasi. Uang yang diperoleh dari pengeluaran pertahanan umumnya digunakan untuk kebaikan masyarakat dan pembangunan manusia atau berkelanjutan - proyek-proyek yang melibatkan perumahan baru, pendidikan, dan perawatan kesehatan, misalnya.
Membagi Dividen Damai
Dividen perdamaian menunjukkan manfaat ekonomi yang diperoleh dari mengubah produksi militer menjadi produksi sipil. Istilahnya, dividen perdamaian sering muncul dalam diskusi tentang teori senjata-dan-mentega - yaitu, pilihan kutub yang mungkin dihadapi suatu negara antara menghabiskan sumber dayanya untuk barang-barang yang bermanfaat bagi warga setempat atau menerapkan sumber daya itu untuk pasukan dan peralatan militer. Presiden Amerika Serikat, George HW Bush dan Perdana Menteri Inggris, Margaret Thatcher adalah orang pertama yang menggunakan istilah dividen perdamaian pada awal 1990-an pada akhir Perang Dingin, ketika Amerika Serikat dan sebagian besar sekutunya memangkas pengeluaran militer.
Konsep Dividen Damai
Secara teori, dividen perdamaian masuk akal sebagai hasil positif dari mengakhiri perang, tetapi dalam praktiknya, dividen perdamaian tidak mudah untuk menjadi kenyataan. Peluang ekonomi dasar dari pengurangan anggaran pertahanan berasal dari manfaat nyata nyata dari menggunakan sumber daya untuk tujuan sipil, bukan militer. Dengan demikian, konversi pertahanan melibatkan perubahan dalam campuran senjata dan mentega ekonomi. Dalam ekonomi pasar modern, perubahan ini perlu terjadi dengan secara sengaja menggunakan kombinasi tindakan pemerintah tertentu dan mekanisme pasar.
Proses mengubah produksi pertahanan menjadi produksi sipil nondefense bermasalah dalam hal realokasi sumber daya nyata. Ada potensi keuntungan besar dari berkurangnya pengeluaran pertahanan, terutama dalam jangka panjang; tetapi dalam pemotongan pertahanan jangka pendek biasanya mengarah pada pengangguran atau setengah pengangguran dari tenaga kerja, modal, dan sumber daya lainnya.
Apakah Setiap Negara Menikmati Dividen Damai Setelah Perang Dingin?
Amerika Serikat dan negara-negara bekas Uni Soviet memimpin pengurangan pengeluaran pertahanan, tetapi di bekas sebagian besar tabungan digunakan untuk mengurangi defisit anggaran keseluruhan dan utang nasional, dan pada yang terakhir, pengurangan sebagian besar tertelan di resesi dan krisis ekonomi. Dan, di Eropa Barat, biaya transisi dari akhir Perang Dingin, dikombinasikan dengan tidak memadainya respons pemerintah, membuat sebagian besar negara di sana lebih buruk, tidak lebih baik, lebih baik. Pemotongan pertahanan terjadi dalam kesibukan yang tidak direncanakan, dengan sedikit koordinasi antara negara dan industri, atau di antara pemerintah.
Jika "Tidak, " Kenapa Tidak?
Setelah Perang Dingin, berkurangnya pengeluaran militer di banyak negara maju tidak menghasilkan peningkatan dana yang diharapkan untuk investasi di dalam negeri:
- Sebuah negara tidak bisa hanya memotong pengeluaran pertahanan pada akhir perang tanpa ada rencana restrukturisasi ekonomi. Pemerintah perlu memimpin dengan membantu perusahaan atau wilayah merestrukturisasi, atau setidaknya dengan mengembangkan dan mengomunikasikan rencana restrukturisasi. Para kritikus mengatakan bahwa, sebagian besar, tidak ada negara yang memiliki strategi yang jelas untuk menangani kehancuran pertahanan setelah Perang Dingin.
- Untuk dapat membuat traktor ("mentega") alih-alih tank ("senjata"), misalnya, lingkungan yang stabil untuk perubahan perlu ada, termasuk pasar baru dan investasi baru, dipandu oleh pemerintah yang kuat. Bagi sebagian besar negara, pertemuan faktor-faktor ini tidak ada pada saat itu.
- Selain itu, meskipun pengeluaran pertahanan menurun pada 1990-an, Perang Teluk berfungsi untuk mendistorsi tren itu. Kemudian, dengan Perang di Afghanistan dan Perang Irak, pengeluaran militer meningkat lagi di tahun 2000-an. Jadi, mungkin alasan lain karena kurangnya dividen perdamaian adalah bahwa kita benar-benar tidak pernah mengalami perdamaian.
