Para kritikus lobi mengatakan bahwa ini suap dalam gugatan. Pemberi suap biasanya memberikan tawaran uang "di bawah meja" untuk menumbangkan proses standar. Ini bisa membayar petugas pajak untuk menghapus laporan dengan pendapatan yang dilaporkan atau mengirim barang tanpa faktur. Walmart telah dituduh menyuap pejabat pemerintah di Meksiko untuk mendapatkan izin baru lebih cepat untuk membuka toko lebih cepat.
SEC mendakwa Johnson & Johnson berdasarkan Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Johnson & Johnson dan anak perusahaannya membayar suap kepada dokter pemerintah di Yunani yang memilih implan bedah J&J. Itu menyuap dokter umum dan administrator rumah sakit di Polandia dengan imbalan kontrak. Dokter umum Rumania disuap untuk meresepkan produk farmasi J&J. Anak perusahaan J&J juga membayar suap ke Irak untuk mendapatkan 19 kontrak di bawah program Minyak PBB untuk Pangan.
Apa itu Pelobi?
Seorang pelobi mencoba mempengaruhi opini politik untuk keuntungannya. Pelobi secara tradisional dianggap "pemberi informasi, " biasanya dalam mendukung alasan mereka mengayunkan undang-undang dan lembaga pemerintah yang menguntungkan mereka. Pelobi adalah individu atau organisasi yang dibayar dengan baik oleh bagian-bagian industri untuk memengaruhi para penggerak dan pelopor di Capitol Hill. Didorong oleh uang dari berbagai industri, pelobi telah menjadi pria dan wanita mereka di Washington. Total pengeluaran untuk melobi berkisar antara $ 1, 44 miliar pada tahun 1998 hingga $ 3, 3 miliar pada tahun 2011.
Tiga pembelanja teratas pada 2012 termasuk Kamar Dagang AS, Asosiasi Realtors Nasional dan General Electric. Kamar Dagang AS telah menghabiskan sebanyak $ 55.320.000 pada tahun 2012 hingga saat ini. Semakin, pelobi memastikan kontribusi dibuat dari akar rumput hingga mempengaruhi pengambil keputusan di semua tahap. Pelobi secara sistematis membangun dukungan untuk tujuan mereka. Mereka sering memiliki pejabat pemerintah sebelumnya bergabung dengan barisan mereka, meningkatkan pemahaman mereka tentang cara kerja mesin pemerintah.
Misalnya, pelobi cerutu telah berkampanye agar cerutu tidak dikelompokkan dengan rokok. Mereka melobi selama bertahun-tahun untuk menghindari pengawasan pemerintah dan menyebarkan citra bahwa cerutu tidak berbahaya, padahal sebenarnya cerutu sama berbahayanya dengan rokok.
Mari kita lihat contoh sektor keuangan, yang merupakan kontributor terbesar saat ini memberikan kontribusi lebih banyak untuk Demokrat daripada Republik. Investasi dan sekuritas, perusahaan asuransi, real estat, dan bank komersial semuanya merupakan sektor keuangan. Beberapa kontributor top di sektor ini termasuk Goldman Sachs, National Association of Realtors dan Clarium Capital Management. Selama krisis perbankan 2007-08, sektor ini memberikan kontribusi lebih dari $ 468 juta. Sebagian besar uang ini dihabiskan untuk memastikan bahwa pemerintah tidak mengatur industri hedge fund. Bank telah menghabiskan uang mereka untuk melobi agar pemerintah tidak melakukan pemeriksaan terperinci terhadap neraca mereka.
Dampak lobi sangat besar. Ini mempengaruhi kebijakan dengan mempengaruhi pembuat kebijakan dan oleh karena itu warga negara, bukan hanya individu.
Penyuapan
Di sisi lain, suap terjadi pada tingkat individu. Suap bisa dalam bentuk sumbangan atau bantuan dalam bentuk barang. Manajer pembelian perusahaan dapat memberikan pesanan kepada pemasok sebagai imbalan atas bantuan yang tidak semestinya dalam bentuk uang, bertentangan dengan kebijakan perusahaannya dalam memberikan pesanan berdasarkan kriteria kualitas dan harga. Pejabat publik ditawari suap untuk memungkinkan penggelapan pajak dan kewajiban terkait pada tingkat individu atau perusahaan.
Suap adalah langkah pertama dari subversi sistem. Perlahan tapi pasti, sistem paralel terbentuk. Ini menghasilkan keuntungan yang tidak adil bagi pemberi suap. Seiring waktu, sistem ini mengikis fondasi ekonomi negara, menyakiti anggota masyarakat yang paling rentan dan mengisi kelas menengah dengan rasa putus asa dan sinisme. Korupsi dipandang sebagai endemik dan merupakan jantung dari kegagalan sistemik di beberapa negara.
Suap dianggap ilegal, sedangkan lobi tidak. Suap dianggap sebagai penjualan kekuasaan. Namun, lobi dianggap sebagai pengaruh kekuatan politik dengan menawarkan kontribusi yang mempengaruhi hasil politik.
Suap mungkin tampak seperti jumlah kecil dibandingkan dengan kontribusi lobi, tetapi di situlah masalahnya. Suap tidak dapat dipertanggungjawabkan dan karena itu ekonomi paralel berkembang. Ini menciptakan inefisiensi dalam sistem dan hambatan. Dalam laporan Bank Dunia, "Apakah Uang Gemuk Mempercepat Roda Perdagangan ?, " hubungan antara pembayaran suap dan berbagai tindakan pelecehan resmi (waktu manajemen terbuang dengan birokrasi, beban regulasi, dan biaya modal) dipelajari. Bukti menunjukkan bahwa tidak ada dukungan untuk hipotesis "grease efisien". Faktanya, pola yang konsisten adalah bahwa suap dan tindakan pelecehan resmi berkorelasi positif di seluruh perusahaan. Ini juga meningkatkan biaya melakukan bisnis.
Lobi Terbaru
Karena lobi itu legal, pelobi diharuskan mendaftar ke Sekretaris Senat dan Panitera DPR. Selain itu, pelobi harus mengajukan pengungkapan kegiatan lobi mereka sesuai dengan Lobbying Disclosure Act tahun 1995. Tidak ada formalitas seperti itu yang diperlukan oleh pemberi atau penerima suap.
Lobi juga digunakan oleh kelompok-kelompok pendukung hak-hak sipil dan lingkungan. Dalam hal itu, lobi menjadi alat penting dan penting dalam mempengaruhi kebijakan publik. Lobi hak-hak gay dan lesbian adalah kampanye hak-hak sipil yang bertujuan untuk kesetaraan identitas gender dan menghilangkan ketidaksetaraan di tempat kerja berbasis orientasi seksual. Kampanye Hak Asasi Manusia (HRC) menghabiskan $ 1 juta pada upaya melobi pada tahun 2009. Fokus utamanya adalah pada pengesahan Undang-Undang Non-Diskriminasi Karyawan. Ini juga melobi untuk Benefit Partnership Benefit & Obligations Act. Undang-undang tersebut akan memberikan manfaat kesehatan dan pensiun yang setara dengan mitra sesama jenis bagi pekerja lawan jenis.
Garis bawah
Memanggil untuk dicermati lebih lanjut juga adalah peran para politisi yang mencari kontribusi untuk memilih suatu kebijakan atau pengambil suap rata-rata. Senator juga secara agresif mencari kontribusi untuk kampanye mereka dan sering meminta pelobi untuk mengatur penggalangan dana. Ini adalah hubungan simbiosis. Ini berlaku untuk hubungan pengambil suap dan pemberi suap juga.
Masalah lobi vs penyuapan dapat didiskusikan pada poin-poin penting. Meskipun benar bahwa lobi dapat digunakan untuk memengaruhi opini politik tentang hak asasi manusia, lobi tampaknya lebih sering digunakan oleh organisasi yang kuat untuk memenuhi kepentingan organisasi mereka dengan cara apa pun. Suap tampaknya tidak memiliki fitur penebusan moral sama sekali. Ini adalah penjualan langsung kekuasaan untuk keuntungan individu.
