Bagi banyak investor dan analis, krisis keuangan 2008 adalah demonstrasi kuat dari apa yang terjadi ketika dunia keuangan menaruh terlalu banyak kepercayaan pada lembaga-lembaga terpusat. Sementara cryptographers dan ilmuwan komputer telah mengembangkan ide-ide untuk uang digital dan beberapa mekanisme yang terlibat dalam cryptocurrency zaman modern, peristiwa tahun 2008 dalam banyak hal merupakan serangkaian katalis untuk ruang mata uang digital seperti yang ada saat ini. Kertas putih bitcoin terkenal Satoshi Nakamoto diterbitkan pada tahun yang sama dengan krisis keuangan.
Meskipun tidak mungkin untuk kembali ke masa lalu, beberapa pendukung blockchain percaya bahwa, jika teknologi baru telah ada pada awal abad ini, itu mungkin telah mencegah peristiwa tahun 2008 terjadi di tempat pertama. Sebuah laporan baru-baru ini oleh Coin Telegraph menyoroti beberapa anggota komunitas cryptocurrency yang percaya bahwa teknologi buku besar yang didistribusikan sekarang dapat membantu untuk mencegah kekacauan keuangan global berikutnya juga.
Masalah Kepercayaan
Wartawan Fintech Paul Vigna dan Michael Casey telah menulis tentang kepercayaan sebagai sumber daya sosial. Memang, Vigna dan Casey menunjukkan kerusakan kepercayaan sebagai masalah utama potensial dalam keruntuhan Lehman Brothers satu dekade lalu. Para penulis percaya bahwa, meskipun banyak analis melihat krisis 2008 sebagai akibat dari masalah yang melibatkan likuiditas jangka pendek, penyebab yang lebih dalam dari gelembung subprime mortgage lebih akurat digambarkan sebagai kepercayaan masyarakat yang tak tergoyahkan pada lembaga keuangan, sistem pencatatan mereka dan praktik. Karena kepercayaan ini, para bankir tidak ketahuan ketika mereka memanipulasi buku besar mereka untuk menjual kembali aset dengan sedikit atau tanpa nilai selama bertahun-tahun.
Lehman Brothers membukukan penghasilan lebih dari $ 4 miliar hanya beberapa bulan sebelum lipat. Untuk Vigna dan Casey, ini menunjukkan bahwa laporan keuangan perusahaan tidak didasarkan pada kenyataan. Untuk dua penulis ini, masalah ini berkaitan dengan kompleksitas dan sifat usang dari akuntansi bank. Ketika ada yang tidak beres di Lehman, perusahaan dapat menyembunyikan masalahnya dengan melakukan praktik akuntansi yang curang.
Blockchain untuk Kepercayaan dan Transparansi
Mengambil argumen Vigna dan Casey, sebagian besar dari peristiwa 2008 dapat terjadi karena kurangnya transparansi dalam status keuangan bank-bank besar, serta kepercayaan publik yang tak terbatas pada bank-bank tersebut. Tentu saja, sementara krisis 2008 mungkin telah menantang kepercayaan masyarakat terhadap lembaga-lembaga keuangan besar, secara keseluruhan rasa percaya itu masih tetap tinggi. Selanjutnya, transparansi tetap menjadi masalah utama.
Di sinilah teknologi blockchain dapat membantu mencegah krisis di masa depan seperti krisis 2008, menurut laporan itu. Jika nilai dan kepemilikan setiap aset dicatat secara aman dalam buku besar bersama yang sepenuhnya transparan dan tidak berubah, praktik korupsi yang memungkinkan lembaga untuk menyembunyikan perjuangan mereka tidak akan lagi mungkin, menurut laporan tersebut. Pakar Blockchain, Alex Tapscott, juga berpendapat bahwa teknologi blockchain dapat meningkatkan transparansi aliran modal, sehingga membantu mencegah bencana keuangan di masa depan.
Untuk pendukung blockchain, idenya berlaku sebagai berikut: Bank sentral tidak akan lagi pergi ke bank individu untuk meninjau operasi dan catatan mereka. Karena ada catatan transaksi bersama, regulator dapat memantau arus kas ketika transaksi dilakukan. Karena itu, bank sentral akan selalu memiliki gambaran realistis tentang likuiditas dan distribusi risiko. Mereka juga akan memiliki pemahaman tentang bagaimana masing-masing perusahaan keuangan berperilaku. Ini bisa menghilangkan ketidakpastian dalam proses menilai kesehatan sistem keuangan; pada gilirannya, regulator akan tahu sebelumnya ketika segala sesuatu mulai menjadi tidak stabil, dan mereka dapat menyesuaikan diri sebelum krisis berkembang.
Para pendukung Blockchain percaya bahwa teknologi ini dapat memberikan banyak manfaat lain bagi kesehatan dunia keuangan juga. Ini termasuk perlindungan terhadap penipuan, pencurian identitas dan banyak lagi. Teknologi ini tampaknya memiliki janji yang luar biasa. Namun, apakah dan bagaimana hal itu dapat diintegrasikan ke dalam lanskap keuangan arus utama masih harus dilihat.
