Apa itu Eurosclerosis?
Istilah "Eurosclerosis" dipopulerkan oleh ekonom Jerman Herbert Giersch dalam sebuah makalah tahun 1985 dengan nama yang sama. Dia menggunakannya untuk merujuk pada stagnasi ekonomi yang dapat dihasilkan dari regulasi yang berlebihan, kekakuan pasar tenaga kerja, dan kebijakan kesejahteraan yang terlalu murah hati. Eurosclerosis (yang berasal dari istilah medis sclerosis , yang berarti pengerasan jaringan) menggambarkan negara-negara yang mengalami tingkat pengangguran yang tinggi, bahkan selama periode pertumbuhan ekonomi, karena kondisi pasar yang tidak fleksibel. Meskipun awalnya digunakan untuk merujuk pada Masyarakat Eropa (EC), sekarang digunakan lebih luas sebagai istilah untuk negara-negara yang mengalami kondisi serupa.
Pengambilan Kunci
- Eurosclerosis mengacu pada kinerja ekonomi yang lesu dan pengangguran yang tinggi, karena pasar tenaga kerja yang terlalu kaku dan pengaturan ekonomi yang terlalu berlebihan demi kepentingan khusus yang telah mapan. Eurosclerosis awalnya diterapkan ke Eropa Barat selama tahun 1970-an dan 1980-an, tetapi hari ini dapat merujuk pada situasi yang serupa di mana saja. Munculnya sektor teknologi, deregulasi terbatas, dan peningkatan keterbukaan di pasar tenaga kerja karena Eropa menjadi lebih terintegrasi secara ekonomi semua membantu mengatasi Eurosclerosis.
Memahami Eurosclerosis
Eurosclerosis awalnya merujuk pada pertumbuhan ekonomi EC yang lambat, terutama di pasar tenaga kerja. Kedua, ini bisa merujuk pada langkah politiknya yang lambat menuju integrasi Eropa. Makalah Giersch mencatat bahwa Eurosclerosis berakar pada tahun 1970-an dan menyoroti bagaimana benua Eropa tumbuh pada kecepatan yang jauh lebih lambat daripada AS dan Jepang pada awal 1980-an. Selain itu, bahkan ketika Eropa memasuki kenaikan, berkat momentum global yang positif, tingkat penganggurannya terus meningkat. Meskipun ekonomi pada umumnya tumbuh pada akhir 1970-an hingga pertengahan 1980-an, menurut Giersch, "Tingkat pengangguran di EC terus meningkat dari 5, 5% pada 1978 menjadi 11, 5% pada 1985, sedangkan di AS setelah 1982 secara dramatis turun menjadi sekitar 7%."
Giersch mengaitkan ini dengan kekakuan struktural di Eropa; industri yang telah menerima perlindungan, seperti tarif atau bantuan pemerintah, tidak menggunakannya sebagai langkah jangka pendek untuk membantu mereka meningkatkan daya saing, alih-alih bergantung pada mereka, dan pasar tenaga kerja sangat kaku, terutama berasal dari serikat pekerja yang kuat, sehingga tingkat dan struktur upah menyebabkan ketidakmampuan pasar tenaga kerja untuk membersihkan dan juga mendorong perusahaan untuk menggunakan teknologi hemat tenaga kerja. Dia membandingkan ini dengan AS dan Jepang, yang telah menunjukkan fleksibilitas penurunan upah riil (yang disesuaikan dengan inflasi) yang cukup untuk mendukung pasar tenaga kerja mereka. Griesch juga menyalahkan sejumlah besar pemerintah di ekonomi Eropa, dengan alasan bahwa pajak yang tinggi dan pengeluaran publik yang tinggi (termasuk pembayaran kesejahteraan) adalah disinsentif untuk bekerja dan mengambil risiko, dan peraturan yang berlebihan, yang mengakibatkan hambatan masuk untuk kedua negara baru. pekerja dan perusahaan baru. Giersch menggambarkan situasi di Eropa sebagai "semacam sindikalisme dan sosialisme serikat" yang "secara diametris bertentangan dengan persyaratan proses evolusi yang melibatkan penghancuran serta penciptaan."
Untuk memerangi Eurosclerosis, Giersch mendesak agar EC berpaling dari organisasi kepentingan politik dan khusus yang tidak memiliki kepentingan dalam perubahan dan menuju keterbukaan ekonomi ke kompetisi dan kewirausahaan. Seiring dengan pemotongan pajak, dalam pandangannya ini akan mencakup usulan radikal hak sipil baru "untuk menuntut di pengadilan semua badan legislatif dan lembaga pemerintah yang telah memberlakukan hambatan hukum dan peraturan untuk masuk, dan semua organisasi swasta yang menggunakan untuk praktik restriktif. " Dia juga menyatakan optimisme mendalam atas pertumbuhan sektor teknologi dan ekonomi informasi untuk merevitalisasi ekonomi Eropa sebagian karena hal itu diatur secara ringan dan di luar jangkauan langsung serikat buruh. Namun, bahkan di sini ia memperingatkan kecurigaannya bahwa kelompok-kelompok kepentingan khusus akhirnya akan mengejar revolusi teknologi, yang berpotensi membawa masa depan Orwellian.
Akhir dari Eurosclerosis
Seiring dengan kemajuan sektor teknologi, dorongan yang lebih kuat ke arah integrasi Eropa pada 1990-an dan 2000-an (antara lain, memungkinkan lebih banyak mobilitas di pasar tenaga kerja Eropa), serta peningkatan fleksibilitas dalam regulasi, membantu mengakhiri era Eurosclerosis di Eropa. Istilah Eurosclerosis sekarang digunakan secara lebih luas untuk menggambarkan suatu ekonomi yang mengalami stagnasi, terutama ketika itu terkait dengan faktor-faktor yang diuraikan di atas tentang perlindungan, kekakuan pasar tenaga kerja, peraturan, dan sebagian besar pemerintah dalam perekonomian.
