Di awal minggu, penggemar EOS melihat kegembiraan mereka atas mata uang digital yang baru berubah menjadi frustrasi karena banyak yang tampaknya terkunci dari pemungutan suara. Sebuah laporan oleh trustnodes.com mengungkapkan individu yang mengalami emosi mulai dari kepahitan sarkastik hingga kemarahan umum: Salah satu anggota komunitas EOS berkata, "Saya bingung sekarang, apakah mereka mengumpulkan $ 4 miliar dolar Zimbabwe atau dolar AS?" Yang lain mencoba menyatakan situasi itu tidak penting, dengan menyatakan bahwa "Saya belum memilih karena saya memiliki kehidupan dan tanggung jawab lain."
2% Telah Memilih
Kira-kira 24 jam setelah EOS ditayangkan, hanya sekitar 2% pemilih yang memenuhi syarat yang menggunakan hak itu. Untuk satu pengguna, lebih baik untuk "mengambil risiko dan memilih (berpotensi kehilangan EOS) daripada duduk di sela-sela" dan terjebak dengan "token EOS yang tidak berguna." Untuk pengguna itu, prosesnya melibatkan pemungutan suara untuk produsen blok EOS, memasukkan kunci pribadinya secara manual, dan kemudian mengirimkan informasi; dalam prosesnya, pengguna membagikan secara publik informasi yang paling penting dan pribadi yang dimiliki investor cryptocurrency, kode akses ke dompetnya.
Untuk pemegang EOS lainnya, prospek harus menyerahkan kunci pribadi untuk memilih terlalu banyak untuk ditanyakan. Salah satu mengatakan bahwa "keamanan kunci pribadi saya penting dan saya sepenuhnya menyadari risiko yang terkait dengan alat-alat online. Saya bahkan tidak mempercayai komputer pribadi saya yang terlindungi dengan baik dan mereka menawarkan alat pemungutan suara online. Tidak mungkin!" Yang lain menyamakan proses itu dengan "permainan Saw, di mana kita harus mengambil risiko kehilangan token kita untuk menyelamatkannya."
Pengembang Meninggalkan Desain Alat Voting ke Komunitas
Block.one, tim pengembangan di belakang EOS, telah mengindikasikan bahwa aspek komunitas dari peluncuran ekosistem berarti bahwa komunitas itu sendiri bertanggung jawab untuk merancang alat pemungutan suara. Saat ini terdapat 155 kandidat supernode, dengan 150 dari mereka telah menerima setidaknya beberapa suara dari komunitas EOS yang lebih besar. Dengan sebagian besar identitas para kandidat dikaburkan, pemilih sebagian besar tidak mendapat informasi. Analis telah menunjuk pada risiko kolusi luas di antara operator simpul yang mungkin menempatkan investasi orang lain dalam risiko.
Seperti yang disarankan oleh salah satu pemegang EOS, "Saya aktif, bersemangat, dan banyak berinvestasi, tetapi menyerahkan protokol dan mekanisme pemungutan suara kepada masyarakat adalah kesalahan besar."
