Apa Manfaat Aturan yang Diterima
Aturan Manfaat yang Diterima sebenarnya memiliki dua definisi terkait, satu sebagai teori pajak dan satu sebagai ketentuan pajak. Dua definisi tersebut adalah:
1. Prinsip Manfaat yang Diterima, yang merupakan teori keadilan pajak penghasilan yang mengatakan orang harus membayar pajak berdasarkan manfaat yang mereka terima dari pemerintah.
2. Ketentuan pajak yang mengatakan bahwa seorang donor yang menerima manfaat nyata dari membuat sumbangan amal harus mengurangi nilai manfaat itu dari jumlah yang diklaim sebagai pengurang pajak penghasilan.
BREAKING DOWN Manfaat yang Diterima Aturan
Aturan Manfaat yang Diterima dianggap menarik karena keadilannya yang jelas bahwa mereka yang mendapat manfaat dari layanan haruslah orang-orang yang membayarnya. Namun, ini bukan cara sistem pajak bekerja di Amerika Serikat. Sistem pajak AS adalah sistem "progresif" atau "kemampuan membayar", yang berarti bahwa mereka yang menghasilkan lebih banyak uang cenderung membayar pajak pada tingkat yang lebih tinggi dan mereka yang menghasilkan lebih sedikit uang cenderung membayar pajak pada tingkat yang lebih rendah atau bahkan menerima tunjangan yang didanai pembayar pajak sambil tidak membayar pajak sama sekali. Sistem perpajakan alternatif lain adalah sistem pajak tetap di mana setiap orang membayar pajak yang sama terlepas dari pendapatan, yang lagi-lagi, bukan bagaimana sistem pajak AS bekerja, karena sistem AS berbasis pendapatan, artinya tidak semua orang membayar jumlah pajak yang sama.
Contoh Aturan Manfaat yang Diterima
Di bawah definisi pertama dari Prinsip Penerima Manfaat, pendukung percaya bahwa wajib pajak yang menggunakan layanan tertentu dalam jumlah yang tidak proporsional harus membayar pajak lebih tinggi untuk barang atau jasa tersebut daripada wajib pajak yang tidak memanfaatkannya. Misalnya, wajib pajak yang memiliki atau mengendarai mobil harus membayar pajak lebih banyak yang digunakan untuk pemeliharaan jalan daripada wajib pajak yang tidak memiliki atau menggunakan mobil. Namun, sulit untuk memisahkan barang dan jasa apa untuk kebaikan dan pemeliharaan seluruh bangsa dan bukan hanya individu.
Di bawah definisi kedua dari tunjangan yang diterima, seorang individu harus mengurangi kontribusinya terhadap pengurangan pajak untuk mencerminkan nilai sebenarnya dari kontribusi. Jadi, misalnya, jika Jane membeli tiket $ 500 ke gala penggalangan dana nirlaba dan menerima makan malam senilai $ 100, ia hanya bisa mengklaim $ 400 sebagai pengurang pajak. Aturan ini, secara teori, dapat membantu membatasi upaya untuk menghindari pembayaran pajak dengan menyumbangkan uang untuk tujuan pengurangan pajak.
