Apa itu Program Asuransi Wrap-Around
Program asuransi menyeluruh menyediakan asuransi ganti rugi untuk klaim kewajiban praktik ketenagakerjaan. Kerusakan hukuman diberikan kepada penggugat untuk menghukum terdakwa dan menghalangi mereka melakukan tindakan hukuman di masa depan.
BREAKING DOWN Program Asuransi Wrap-Around
Program asuransi menyeluruh juga disebut sebagai kebijakan penutupan karena mereka dibuat bersamaan dengan kebijakan Asuransi Kewajiban Praktek Kerja (EPLI). EPLI mengasuransikan terhadap klaim dari karyawan bahwa pengusaha telah melanggar hak mereka. Klaim yang layak untuk tuntutan hukum tersebut dapat berkisar dari segala bentuk diskriminasi hingga pemutusan yang salah.
Penghargaan paling umum dari jenis tuntutan hukum ini adalah hukuman atau kerusakan moneter. Ini biasanya dikeluarkan untuk memenuhi berbagai kebutuhan, termasuk biaya medis, kehilangan pendapatan, dan rasa sakit dan penderitaan. Pengusaha membawa kebijakan ini untuk menutup biaya yang mungkin mereka keluarkan jika jenis tuntutan hukum ini muncul.
Ada beberapa contoh lain dari istilah asuransi menyeluruh yang digunakan yang tidak termasuk interaksi karyawan versus majikan. Ini termasuk polis asuransi sekunder atau tambahan untuk cakupan asuransi kesehatan dan jiwa ketika polis tunggal tidak memenuhi kebutuhan saat ini, atau tidak diperkirakan memenuhi kebutuhan masa depan.
Perbedaan antara klaim sipil dan pidana
Kasus-kasus hukuman jatuh di bawah yurisdiksi pengadilan sipil. Dan sementara masih ada terdakwa, tidak ada jaksa, seperti yang terjadi selama kasus pidana. Perbedaan utama antara kedua jenis kasus ini adalah bahwa kasus pidana adalah kasus di mana kejahatan terjadi terhadap, dan karenanya dituntut oleh, negara.
Jenis persidangan ini diadakan dengan seorang karyawan dari kantor Kejaksaan yang bertindak sebagai jaksa penuntut. Hukuman yang mungkin untuk vonis bersalah adalah penjara, denda atau kombinasi keduanya.
Dengan kasus perdata, tidak ada jaksa yang disediakan oleh negara. Penggugat harus menyewa pengacara mereka sendiri untuk bertindak atas nama mereka. Biasanya penggugat meminta ganti rugi atas kerugian finansial yang harus diberikan oleh hakim. Tidak ada ancaman hukuman penjara atau hukuman pidana dengan kasus perdata.
Selain itu, beban pembuktian jauh lebih tinggi untuk kasus pidana karena potensi hukumannya lebih berat. Hakim dan juri harus bersedia menghukum tanpa alasan keraguan dalam kasus pidana. Dengan demikian, terdakwa dalam kasus pidana dapat meminta pengacara dengan biaya kepada negara jika mereka tidak mampu membayarnya. Kasus-kasus perdata menuntut seorang terdakwa memberikan nasihatnya sendiri.
Paling sering kasus perdata diadili dan diputuskan hanya di depan hakim, sementara kasus juri lebih sering terjadi dalam persidangan pidana.
