Apa itu hikmat orang banyak?
Kebijaksanaan orang banyak adalah gagasan bahwa kelompok besar orang secara kolektif lebih pintar daripada para ahli individu dalam hal penyelesaian masalah, pengambilan keputusan, inovasi dan prediksi. Konsep kebijaksanaan orang banyak dipopulerkan oleh James Surowiecki dalam bukunya tahun 2004, The Wisdom of Crowds , yang menunjukkan bagaimana kelompok besar telah membuat keputusan unggul dalam budaya pop, psikologi, biologi, ekonomi perilaku, dan bidang lainnya.
Pengambilan Kunci
- Kebijaksanaan orang banyak mengacu pada gagasan bahwa kelompok besar orang secara kolektif lebih pintar daripada para ahli individu. Dalam pasar keuangan, ide ini membantu menjelaskan pergerakan pasar dan perilaku seperti kawanan di kalangan investor. Ide ini pertama kali dipopulerkan oleh penulis New Yorker James Surowiecki dalam bukunya tahun 2004, The Wisdom of Crowds. Agar orang bijak, mereka harus dicirikan oleh perbedaan pendapat dan pendapat setiap orang harus independen dari orang-orang di sekitarnya.
Memahami Hikmat Kerumunan
Gagasan kebijaksanaan orang banyak dapat ditelusuri kembali ke teori penilaian kolektif Aristoteles seperti yang disajikan dalam karyanya Politik . Dia menggunakan makan malam seadanya sebagai contoh, menjelaskan bahwa sekelompok individu dapat berkumpul untuk menciptakan pesta yang lebih memuaskan bagi kelompok secara keseluruhan daripada apa yang mungkin diberikan oleh satu individu.
Apa yang Dibutuhkan untuk Membentuk Orang Bijak?
Kerumunan tidak selalu bijaksana. Bahkan, beberapa bisa jadi sebaliknya. Ambil contoh, para investor hiruk pikuk yang berpartisipasi dalam gelembung pasar saham seperti yang terjadi pada 1990-an dengan perusahaan dotcom. Grup, atau kerumunan, yang terlibat dalam gelembung ini berinvestasi berdasarkan spekulasi bahwa startup internet akan menjadi menguntungkan di beberapa titik di masa depan. Banyak harga saham perusahaan-perusahaan ini melonjak, meskipun faktanya mereka belum menghasilkan pendapatan. Sayangnya, sebagian besar perusahaan jatuh karena kepanikan terjadi di pasar setelah pesanan penjualan massal pada saham beberapa perusahaan teknologi besar.
Tetapi, menurut Surowiecki, orang banyak yang bijak memiliki beberapa karakteristik utama. Pertama, kerumunan harus bisa memiliki keragaman pendapat. Kedua, pendapat satu orang harus tetap independen dari orang-orang di sekitar mereka (dan tidak boleh dipengaruhi oleh orang lain). Selanjutnya, siapa pun yang ikut serta dalam kerumunan harus dapat membuat pendapat mereka sendiri berdasarkan pada pengetahuan masing-masing. Akhirnya, kerumunan harus dapat mengumpulkan opini individu menjadi satu keputusan kolektif.
Sebuah studi tahun 2018 memperbarui teori crowds of wisdom dengan menyarankan bahwa orang banyak dalam kelompok yang ada lebih bijaksana daripada kelompok itu sendiri. Para peneliti menyebut hasil mereka sebagai perbaikan atas kebijaksanaan teori crowds yang ada. Mereka mencatat tanggapan terhadap pertanyaan mereka secara pribadi, dari individu, dan secara kolektif, dengan memiliki kelompok-kelompok kecil yang merupakan subdivisi dari yang lebih besar mendiskusikan pertanyaan yang sama sebelum memberikan jawaban. Para peneliti menemukan bahwa tanggapan dari kelompok-kelompok kecil, di mana pertanyaan itu dibahas sebelum jawaban disepakati, lebih akurat dibandingkan dengan tanggapan individu.
Kebijaksanaan Kerumunan di Pasar Keuangan
Kebijaksanaan orang banyak juga dapat membantu menjelaskan apa yang membuat pasar, yang merupakan jenis kerumunan, efisien pada waktu dan tidak efisien pada orang lain. Jika pelaku pasar tidak beragam dan jika mereka tidak memiliki insentif, maka pasar akan menjadi tidak efisien dan harga suatu barang tidak sesuai dengan nilainya.
Dalam artikel Bloomberg View 2015, manajer kekayaan dan kolumnis Barry Ritholtz berpendapat bahwa prediksi dan pasar berjangka, tidak seperti pasar barang dan jasa, tidak memiliki kearifan orang banyak karena mereka tidak memiliki kumpulan peserta yang besar atau beragam. Dia menunjukkan bahwa pasar prediksi gagal spektakuler dalam mencoba menebak hasil acara seperti referendum Yunani, persidangan Michael Jackson, dan 2004 primer Iowa. Orang-orang yang mencoba memprediksi hasil dari peristiwa-peristiwa ini hanya menebak berdasarkan data polling publik dan tidak memiliki pengetahuan khusus individu atau kolektif.
Meskipun ada manfaat pada gagasan bahwa banyak yang lebih pintar daripada sedikit, itu tidak selalu benar, terutama ketika anggota kerumunan sadar dan dipengaruhi oleh ide masing-masing. Pemikiran konsensus di antara sekelompok orang dengan penilaian buruk dapat, secara mengejutkan, mengarah pada pengambilan keputusan kelompok yang buruk; faktor ini mungkin menjadi salah satu penyebab krisis keuangan 2008. Ini juga dapat menjelaskan mengapa negara demokrasi terkadang memilih pemimpin yang tidak memenuhi syarat. Dengan kata lain, seperti yang dijelaskan oleh penulis sains Inggris Philip Ball dalam artikel 2014 untuk BBC, itu penting siapa yang ada di kerumunan.
Contoh Kebijaksanaan Kerumunan
Dua contoh yang menunjukkan bagaimana konsep itu bekerja:
- Dengan membuat rata-rata tebakan individu kelompok besar tentang berat suatu benda, jawabannya mungkin lebih akurat daripada tebakan para ahli yang paling akrab dengan benda itu. Penghakiman kolektif kelompok yang beragam dapat mengimbangi bias dari kelompok kecil.. Dalam mencoba menebak hasil pertandingan World Series, penggemar mungkin bias secara irasional terhadap tim pilihan mereka, tetapi kelompok besar yang mencakup banyak non-penggemar dan individu yang tidak menyukai kedua tim World Series mungkin dapat memprediksi prediksi pemenang dengan lebih akurat..
