Daftar Isi
- Siapa Troll Paten?
- Bagaimana Cara Kerja Paten Troll
- Setelan Paten Menurun
- Dampak Putusan Mahkamah Agung
Kantor Hak Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat (USPTO) mendefinisikan paten sebagai lisensi yang diberikan oleh pemerintah untuk suatu penemuan, baik itu proses baru, artikel buatan pabrik, atau perbaikan yang berguna dan baru (paten utilitas), desain ornamen asli (desain paten)), atau varietas baru dan berbeda tanaman (paten tanaman). Hal ini sering dikeluarkan selama 20 tahun sejak tanggal pengarsipan, yang memberi pemegang hak paten waktu yang baik untuk secara eksklusif memproduksi produk yang dipatenkan dan juga untuk mengajukan klaim terhadap orang lain yang melanggar paten mereka.
USPTO mendefinisikan hak yang diberikan oleh paten sebagai "hak untuk mengecualikan orang lain dari membuat, menggunakan, menawarkan untuk dijual, atau menjual" penemuan di AS atau "mengimpor" penemuan ke AS. Dan ini adalah "hak untuk mengecualikan orang lain" yang telah dieksploitasi oleh troll paten selama beberapa dekade untuk keuntungan finansial mereka.
Pengambilan Kunci
- Troll paten adalah perusahaan yang menemukan cara untuk menghasilkan uang dari tuntutan pelanggaran paten. Troll membeli paten murah dari perusahaan yang bangkrut, tetapi tidak pernah benar-benar menghasilkan apa pun. Sebaliknya, troll menemukan perusahaan atau individu yang tampaknya melanggar paten yang mereka miliki dan eksploitasi mereka. Mereka mengeksploitasi pelanggar paten dengan menuntut biaya lisensi dan kemudian mengancam mereka dengan tuntutan hukum jika mereka tidak mau mematuhinya.
Siapa Troll Paten?
Troll paten, lebih formal disebut sebagai Entitas Non-Praktis (NPE) atau Entitas Penegasan Paten (PAE), adalah perusahaan yang menghasilkan uang dari tuntutan hukum pelanggaran paten. Tidak seperti perusahaan yang beroperasi yang menggunakan paten mereka untuk memproduksi dan menjual produk mereka, troll paten sering mendapatkan paten dengan murah dari perusahaan yang bangkrut dan tidak menggunakan paten tersebut dalam operasi, tetapi lebih memungut biaya lisensi untuk bisnis lain dan individu yang tampaknya melanggar paten yang mereka sendiri. Mereka biasanya akan mengancam bisnis ini dengan tuntutan hukum jika mereka tidak mematuhinya.
Biaya lisensi dapat berkisar dari puluhan ribu hingga ratusan ribu dolar, sedangkan tuntutan hukum paten dapat menelan biaya jutaan dolar. Karenanya, banyak perusahaan lebih memilih untuk menyelesaikan, bahkan jika mereka yakin tidak ada pelanggaran paten. Insiden litigasi troll paten lebih banyak terjadi di AS daripada di Eropa. Eropa mengikuti praktik "pecundang membayar", di mana pihak yang kalah dalam gugatan membayar biaya hukum kedua belah pihak. Hal ini membuat gugatan sembrono berdasarkan paten luas dan berkualitas rendah. Hukum AS, di sisi lain, menyatakan bahwa setiap pihak dalam gugatan harus membayar bagiannya dari biaya hukum.
Salah satu cara untuk mengurangi risiko yang terkait dengan litigasi troll paten adalah dengan menyewa perusahaan pelacak paten untuk membeli paten yang berpotensi bermasalah di pasar sebelum troll paten mengambilnya dan menggunakannya untuk entitas operasi.
Bagaimana Cara Kerja Paten Troll
Troll paten selalu mencari teknologi yang ada atau aplikasi baru yang berpotensi melanggar portofolio paten mereka. Setelah potensi pelanggaran telah diidentifikasi, para troll melanjutkan untuk mengembangkan rencana serangan. Seringkali, ini adalah yang terlemah dan paling rentan dalam industri target yang dikejar, karena kemenangan pertama yang mudah menjadi preseden yang akan menentukan resistensi di masa depan dari pihak lain dalam industri untuk membayar biaya lisensi.
Target yang lebih kecil, sering kali toko kelontong, menerima surat permintaan penuh jargon hukum yang menuduh pelanggaran paten. Mengalah dari ancaman yang sering tidak berdasar ini, banyak pemilik usaha kecil lebih suka membayar untuk menyelesaikan daripada mengejar pertempuran di pengadilan, yang dapat mengalihkan sumber daya keuangan yang cukup besar dari penelitian dan operasi inti mereka. Namun, penyelesaian mungkin bukan solusi terbaik meskipun menyangkut pertimbangan moneter. Troll paten, merasakan target 'lunak', dapat menetapkan jalan mereka pada beberapa klaim di masa depan, mengubah keuntungan ekonomi jangka pendek dari pembayaran satu kali menjadi dana jangka panjang yang terkuras dari target.
Sebagian besar tuntutan hukum pelanggaran paten yang diajukan oleh troll paten ada di sektor perangkat lunak dan perangkat seluler, dengan perusahaan swasta kecil dengan pendapatan di bawah $ 100 juta menjadi target utama.
Setelan Paten Menurun
Secara keseluruhan, litigasi paten di AS turun sekitar 7% pada 2018, dari level 2017, menurut "Litigasi Paten dan Laporan Marketplace" terbaru RPX Corp. Secara keseluruhan, lebih dari 3.600 tuntutan baru diajukan di pengadilan negeri dan Badan Percobaan dan Banding Paten (PTAB). Itu hampir 40% turun dari level 2015, mencerminkan tren keseluruhan dalam gugatan pelanggaran paten sebagian sebagai hasil dari putusan Mahkamah Agung AS 2017 di TC Heartland LLC v. Grup Kraft Foods Brands LLC.
Dampak Putusan Mahkamah Agung
TC Heartland, yang digugat karena pelanggaran paten oleh Kraft, meminta Mahkamah Agung untuk mengembalikan aturan yang lebih lama yang menampilkan pedoman tempat yang lebih ketat, berdasarkan argumen bahwa Kongres tidak bermaksud untuk perubahan terbaru dalam aturan tempat umum yang akan diperpanjang untuk mematenkan kasus. Mahkamah Agung pada dasarnya setuju, memperketat undang-undang tentang tempat litigasi paten, dan memberikan lebih banyak amunisi kepada terdakwa untuk memperdebatkan tempat yang tidak patut. Karena itu, ada sedikit penurunan dalam jumlah tuntutan hukum, serta pergeseran di mana gugatan diajukan, dengan lebih sedikit gugatan diajukan di Distrik Texas Timur, dan lebih banyak di tempat-tempat seperti Distrik Delaware dan Distrik Utara California.
