Mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat adalah proposisi yang mahal. Dalam kampanye presiden 2012, kandidat pemenang Obama dan Romney menghabiskan lebih dari $ 1 miliar masing-masing dalam apa yang disebut pemilihan presiden paling mahal yang pernah ada.
Warga Amerika dari setiap persuasi politik boleh saja bertanya-tanya dari mana semua uang itu berasal dan bagaimana uang itu dibelanjakan.
Penggalangan dana
Menurut Komisi Pemilihan Umum Federal dan laporan dari para kandidat dan media, uang itu berasal dari berbagai sumber termasuk donor besar, donor kecil dan sumbangan organisasi. Pada Maret, calon terdepan Demokrat, Clinton telah mengumpulkan sekitar $ 160 juta dan Super PAC utamanya "Priorities USA Action" telah mengumpulkan lebih dari $ 55 juta. Dengan asumsi jumlah sumbangan maksimum $ 2.700, sekitar 73% dari dana yang dikumpulkan Clinton adalah kontribusi individu yang besar. Bernie Sanders, yang menolak dukungan Super PACs, telah mengumpulkan hampir $ 140 juta dan 67% darinya berasal dari kontribusi individu kecil dengan rata-rata $ 27.
Di ujung lain dari lorong politik, Ted Cruz telah mengumpulkan sendiri $ 66 juta dan $ 52 juta telah disumbangkan ke Super PAC yang mendukungnya. Trump sebagian besar didanai sendiri dengan 70% dana kampanyenya berasal dari pinjaman yang telah dia ambil dan Super PAC yang mendukungnya telah mengumpulkan $ 2 juta yang relatif remeh.
Super PAC
Meskipun sumbangan kecil dari individu bertambah secara substansial, sumber utama pendanaan kampanye adalah Super PAC, komite aksi politik khusus.
Keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Citizens United v. Komisi Pemilihan Federal mengizinkan organisasi-organisasi ini untuk menghabiskan jumlah uang yang tidak terbatas pada kandidat pilihan mereka, mereka tidak diharuskan untuk sepenuhnya mengungkapkan nama-nama kontributor mereka, dan mereka dilarang oleh hukum dari mengoordinasikan kegiatan politik mereka dengan kandidat pilihan mereka. Uang yang dihabiskan oleh Super PAC adalah bagian dari kampanye presiden, meskipun itu tidak mewakili uang yang dihabiskan oleh kandidat. Dalam pemilihan presiden terakhir, sumbangan paling penting untuk Super PAC ini berasal dari penggerak utama dan pemain di bidang keuangan. Restore Our Future menerima sumbangan $ 1 juta dolar dari pendiri Tiger Management, Julian Robertson, dan $ 1 juta lainnya dari manajer dana lindung nilai John Kleinheinz, sementara Priorities USA melihat sumbangan $ 1, 5 juta dari ahli matematika miliarder dan pengelola dana lindung nilai, James Simon.
Bagaimana Menghabiskannya
Menurut OpenSecrets.org, rilis data oleh Komisi Pemilihan Umum Federal menunjukkan bahwa 48, 9% (atau $ 354, 8 juta) dari sumbangan diberikan kepada media, dengan biaya administrasi berada di urutan kedua dengan 24, 6%. Biaya kampanye seperti konsultasi, acara dan survei mencapai 12, 8 dan 11, 8% untuk penggalangan dana untuk sumbangan. Kurang dari 2% pengeluaran didedikasikan untuk pembayaran pinjaman, pengembalian kontribusi, pesta, dan biaya lain-lain. Tidak termasuk komite partai, kampanye Obama menghabiskan $ 459 juta untuk pengeluaran ini, sementara Romney melihat $ 277 juta digunakan untuk menutupi biaya ini.
Garis bawah
Untuk memberikan $ 1 miliar yang diperlukan untuk mencalonkan diri sebagai presiden, para kandidat menarik dana dari donor besar dan kecil dan bergantung pada Super PAC untuk bergabung dalam upaya melalui iklan dan kegiatan politik lainnya. Sebagian besar dana kampanye yang dikumpulkan dihabiskan untuk media - cetak, siaran, dan iklan Internet. Tetapi memiliki banyak uang bukanlah jaminan keberhasilan pemilihan presiden, baik dalam pemilihan primer atau setelah kandidat partai dinominasikan.
Data bulanan terperinci tentang pengeluaran kampanye diajukan oleh kedua kandidat dengan Komisi Pemilihan Federal. Laporan komprehensif tentang pengeluaran kampanye, terkini hingga 21 Oktober, tersedia online di FEC.
