Ekonom dan ahli statistik menggunakan beberapa metode untuk melacak pertumbuhan ekonomi. Yang paling terkenal dan sering dilacak adalah produk domestik bruto (PDB). Namun, seiring waktu, beberapa ekonom telah menyoroti keterbatasan dan bias dalam perhitungan PDB. Organisasi seperti Biro Statistik Tenaga Kerja (BLS) dan Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) juga menjaga metrik produktivitas relatif untuk mengukur potensi ekonomi. Beberapa menyarankan mengukur pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan standar hidup, meskipun ini sulit untuk diukur.
Pengambilan Kunci
- Berbagai metode, seperti Produk Nasional Bruto (GNP) dan Produk Domestik Bruto (PDB) dapat digunakan untuk menilai pertumbuhan ekonomi. Produk Domestik Gross mengukur nilai barang dan jasa yang dihasilkan oleh suatu negara. Produk Nasional Nasional mengukur nilai barang dan jasa yang dihasilkan oleh suatu negara (PDB) dan pendapatan dari investasi asing. Beberapa ekonom berpendapat bahwa total pengeluaran adalah konsekuensi dari output yang produktif. Meskipun PDB digunakan secara luas, itu saja, itu saja, tidak menunjukkan kesehatan suatu ekonomi.
Mengapa GDP Sangat Penting?
Produk domestik bruto
Produk domestik bruto adalah perpanjangan logis untuk mengukur pertumbuhan ekonomi dalam hal pengeluaran moneter. Jika seorang ahli statistik ingin memahami output produktif dari industri baja, misalnya, ia hanya perlu melacak nilai dolar dari semua baja yang memasuki pasar selama periode tertentu.
Gabungkan output dari semua industri, diukur dalam dolar yang dihabiskan atau diinvestasikan, dan Anda mendapatkan total produksi. Setidaknya itulah teorinya. Sayangnya, tautologi bahwa pengeluaran yang sama untuk produksi yang dijual sebenarnya tidak mengukur produktivitas relatif. Kapasitas produktif suatu ekonomi tidak tumbuh karena lebih banyak dolar bergerak, ekonomi menjadi lebih produktif karena sumber daya digunakan lebih efisien. Dengan kata lain, pertumbuhan ekonomi perlu mengukur hubungan antara total input sumber daya dan total output ekonomi.
OECD menggambarkan PDB sebagai menderita dari sejumlah masalah statistik. Solusinya adalah menggunakan PDB untuk mengukur pengeluaran agregat, yang secara teoritis mendekati kontribusi tenaga kerja dan output, dan menggunakan produktivitas multi-faktor (MFP) untuk menunjukkan kontribusi inovasi teknis dan organisasi.
Produk nasional Bruto
Orang-orang dari usia tertentu mungkin ingat belajar tentang produk nasional bruto (GNP) sebagai indikator ekonomi. Ekonom menggunakan GNP terutama untuk belajar tentang total pendapatan penduduk suatu negara dalam periode tertentu dan bagaimana penduduk menggunakan pendapatan mereka. GNP mengukur total pendapatan yang diperoleh populasi melebihi jumlah waktu tertentu. Tidak seperti produk domestik bruto, itu tidak memperhitungkan pendapatan yang timbul bagi bukan penduduk di dalam wilayah negara itu; seperti GDP, itu hanya ukuran produktivitas, dan itu tidak dimaksudkan untuk digunakan sebagai ukuran kesejahteraan atau kebahagiaan suatu negara.
Biro Analisis Ekonomi (BEA) menggunakan GNP sebagai indikator utama kesehatan ekonomi AS hingga 1991. Pada 1991, BEA mulai menggunakan PDB, yang sudah digunakan oleh mayoritas negara lain. BEA mengutip perbandingan yang lebih mudah antara Amerika Serikat dengan ekonomi lain sebagai alasan utama perubahan tersebut. Meskipun BEA tidak lagi bergantung pada GNP untuk memantau kinerja ekonomi AS, BEA tetap memberikan angka-angka GNP, yang menurutnya berguna untuk menganalisis pendapatan penduduk AS.
Ada sedikit perbedaan antara PDB dan GNP untuk AS, tetapi kedua ukuran tersebut dapat berbeda secara signifikan untuk beberapa negara. Misalnya, ekonomi yang mengandung proporsi tinggi pabrik milik asing akan memiliki PDB lebih tinggi daripada GNP. Pendapatan pabrik akan dimasukkan dalam PDB karena diproduksi di dalam perbatasan domestik. Namun, itu tidak akan dimasukkan ke dalam GNP karena ia dikenakan kepada bukan penduduk. Membandingkan PDB dan GNP adalah cara yang berguna untuk membandingkan pendapatan yang dihasilkan di negara ini dan pendapatan yang mengalir ke penduduknya.
Produktivitas vs. Pengeluaran
Hubungan antara produksi dan pengeluaran adalah perdebatan ayam-dan-telur klasik dalam ekonomi. Sebagian besar ekonom setuju bahwa pengeluaran total, disesuaikan dengan inflasi, adalah produk sampingan dari output produktif. Namun, mereka tidak setuju jika peningkatan belanja merupakan indikasi pertumbuhan.
Pertimbangkan skenario berikut: Pada 2017, rata-rata orang Amerika bekerja 44 jam seminggu menjadi produktif. Misalkan tidak ada perubahan dalam jumlah pekerja atau produktivitas rata-rata hingga 2019. Pada tahun yang sama, Kongres mengesahkan undang-undang yang mewajibkan semua pekerja untuk bekerja 50 jam seminggu. PDB pada 2019 hampir pasti akan lebih besar dari PDB pada 2017 dan 2018. Apakah ini merupakan pertumbuhan ekonomi riil?
Beberapa pasti akan mengatakan ya. Bagaimanapun, total output adalah hal yang penting bagi mereka yang fokus pada pengeluaran. Bagi mereka yang peduli dengan efisiensi produktif dan standar hidup, pertanyaan ini tidak memiliki jawaban yang jelas. Untuk mengembalikannya ke model OECD, PDB akan lebih tinggi tetapi MFP tidak akan berubah.
Pengurangan Pengangguran Tidak Selalu Sama Dengan Pertumbuhan Ekonomi Positif
Andaikata dunia menjadi terperosok dalam perang dunia ketiga pada tahun 2020. Sebagian besar sumber daya bangsa didedikasikan untuk upaya perang, seperti memproduksi tank, kapal, amunisi, dan transportasi; dan semua penganggur masuk wajib militer. Dengan permintaan yang tidak terbatas untuk pasokan perang dan pembiayaan pemerintah, metrik standar kesehatan ekonomi akan menunjukkan kemajuan. PDB akan melonjak, dan pengangguran akan anjlok.
Adakah yang lebih baik? Semua barang yang diproduksi akan dihancurkan segera setelah itu, dan pengangguran yang tinggi tidak lebih buruk daripada tingkat kematian yang tinggi. Tidak akan ada keuntungan abadi dari pertumbuhan ekonomi semacam itu.
