Apa Tidak Ada Hal Seperti Makan Siang Gratis (TANSTAAFL)?
"Tidak ada yang namanya makan siang gratis" (TANSTAAFL), juga dikenal sebagai "tidak ada yang namanya makan siang gratis" (TINSTAAFL), adalah ungkapan yang menggambarkan biaya pengambilan keputusan dan konsumsi. Ungkapan ini menyampaikan gagasan bahwa segala sesuatu yang tampak bebas selalu memiliki biaya atau tidak ada yang benar-benar gratis dalam hidup ini.
Bagaimana Cara Kerja TANSTAAFL
Konsep TANSTAAFL penting untuk dipertimbangkan ketika membuat berbagai jenis keputusan, apakah itu finansial atau gaya hidup. Konsep ini dapat membantu konsumen membuat keputusan yang lebih bijaksana dengan mempertimbangkan semua biaya dan eksternalitas tidak langsung dan langsung.
Dalam bidang ekonomi, TANSTAAFL menggambarkan konsep biaya peluang, yang menyatakan bahwa untuk setiap pilihan yang dibuat, ada alternatif yang tidak dipilih. Pengambilan keputusan membutuhkan trade-off dan mengasumsikan bahwa tidak ada penawaran gratis nyata di masyarakat. Misalnya, produk dan layanan yang diberikan (gratis) kepada individu dibayar oleh orang lain. Bahkan ketika tidak ada orang yang menanggung biaya langsung, masyarakat menanggung beban.
Memahami TANSTAAFL
Konsep TANSTAAFL diperkirakan berasal dari salon Amerika abad ke-19 di mana pelanggan diberi makan siang gratis dengan pembelian minuman. Dari struktur dasar penawaran, terbukti bahwa ada T yang terkait dengan makan siang gratis: pembelian minuman.
Namun, ada biaya berikutnya yang dihasilkan dari konsumsi makan siang gratis. Karena makan siangnya tinggi garam, pelanggan tertarik untuk membeli lebih banyak minuman. Jadi saloon sengaja menawarkan makan siang gratis dengan harapan bahwa mereka akan menghasilkan pendapatan yang cukup dalam minuman tambahan untuk mengimbangi biaya makan siang. Proposal barang atau layanan gratis dengan pembelian barang atau layanan lain adalah taktik oxymoronic yang masih digunakan banyak bisnis untuk menarik pelanggan.
Contoh TANSTAAFL
TANSTAAFL telah dirujuk berkali-kali secara historis dalam berbagai konteks yang berbeda. Misalnya, pada tahun 1933, mantan walikota New York City Fiorello H. La Guardia menggunakan frasa Italia " È finita la cuccagna!" (Diterjemahkan menjadi "tidak ada lagi makan siang gratis") dalam kampanyenya melawan kejahatan dan korupsi. Referensi populer untuk frasa ini juga dapat ditemukan dalam "The Moon Is a Harsh Mistress" karya Robert Heinlein dan juga dalam buku Milton Friedman "Tidak Ada Hal Seperti Makan Siang Gratis."
Di berbagai disiplin ilmu (misalnya, ekonomi, keuangan, statistik, dll.), TANSTAAFL memiliki konotasi yang berbeda. Misalnya, dalam sains, ini merujuk pada teori bahwa alam semesta adalah sistem tertutup. Idenya adalah bahwa sumber sesuatu (misalnya, materi) berasal dari sumber daya yang akan habis. Biaya pasokan materi adalah habisnya sumbernya.
Dalam olahraga, TANSTAAFL digunakan untuk menggambarkan biaya kesehatan yang terkait dengan menjadi hebat dalam olahraga, seperti "tidak ada rasa sakit, tidak ada keuntungan." Terlepas dari arti yang berbeda, faktor umum adalah biaya.
Pertimbangan Khusus
Untuk investasi, TANSTAAFL membantu menjelaskan risiko. Treasury bill (T-bill), wesel, dan obligasi menawarkan pengembalian yang hampir bebas risiko; namun, biaya peluang untuk berinvestasi dalam salah satu instrumen ini adalah peluang yang hilang untuk berinvestasi dalam investasi alternatif yang lebih berisiko.
Ketika seorang investor bergerak lebih tinggi pada spektrum risiko, frasa TANSTAAFL menjadi lebih relevan karena para investor memberikan modal dengan harapan untuk mencapai keuntungan yang lebih besar daripada apa yang dihasilkan oleh efek yang kurang berisiko; Namun, pilihan ini mengasumsikan biaya bahwa prospek pertumbuhan mungkin tidak tercapai dan investasi bisa hilang.
Pengambilan Kunci
- "Tidak ada yang namanya makan siang gratis" (TANSTAAFL) adalah frasa yang menggambarkan biaya pengambilan keputusan dan konsumsi. TANSTAAFL menyarankan bahwa barang atau jasa yang tampaknya bebas selalu memiliki biaya kepada seseorang, bahkan jika itu bukan individu yang menerima manfaatnya. Dalam berinvestasi, membeli surat utang negara adalah contoh dari seseorang yang berpikir mereka mendapatkan harga yang sangat murah. Tetapi tradeoff dalam membeli obligasi tidak diinvestasikan dalam sekuritas berisiko lebih tinggi, hadiah lebih tinggi.
