Pajak tampon adalah istilah yang digunakan untuk pajak yang dikenakan pada produk kesehatan menstruasi oleh pemerintah. Produk-produk ini tidak dikenakan pajak unik atau khusus di wilayah hukum ini, tetapi diklasifikasikan sebagai barang mewah bersama dengan barang-barang lain yang tidak dikecualikan.
Para pengkritik pajak ini berpendapat bahwa produk-produk semacam itu adalah kebutuhan bagi perempuan dan laki-laki transgender, dan memajaki mereka tidak konstitusional dan merupakan bentuk diskriminasi. Lebih lanjut, mereka mengatakan membebaskan barang-barang ini dengan mengategorikannya sebagai peralatan medis atau persediaan akan sangat bermanfaat bagi kelompok berpenghasilan rendah.
Pajak tampon sering dipandang sebagai bagian dari "pajak merah muda" tidak resmi, yang menurut penelitian membuat produk yang dimaksudkan untuk wanita lebih mahal daripada yang serupa untuk pria.
Di mana tampon dikenakan pajak?
Pada November 2019, 34 pemerintah negara bagian di AS memungut pajak penjualan untuk produk-produk kesehatan wanita, seperti pembalut dan tampon.
Kenya adalah negara pertama yang menghapuskan pajak tampon pada tahun 2004. Negara-negara lain yang tidak mengenakan pajak atas barang-barang mewah ini termasuk Australia, Uganda, Kanada, India, Nikaragua, Malaysia, dan Lebanon.
Penghasilan atau Pencabutan
Argumen utama yang mendukung pajak tampon adalah pengumpulan pendapatan. Pemerintah California memperkirakan menghapus pajak untuk produk-produk kebersihan wanita akan menelan biaya negara sekitar $ 20 juta per tahun, itulah sebabnya Gubernur California Jerry Brown memveto tagihan keringanan pajak tampon yang melewati kedua rumah legislatif negara bagian pada 2016. Di New York, di mana pajak tidak lagi dikenakan, kerugian dalam pendapatan diperkirakan $ 14 juta per tahun, menurut gugatan yang diajukan pada tahun 2016. Nicole Kaeding dari Yayasan Pajak berpendapat bahwa menghapus pajak atas produk-produk ini menempatkan barang-barang lain dalam risiko tingkat yang lebih tinggi dan produk yang berbeda dapat dianggap sebagai kebutuhan oleh berbagai kelompok.
Namun, mereka yang menentangnya mengatakan itu adalah pajak untuk jenis kelamin perempuan dan anggaran tidak boleh "seimbang di punggung perempuan, " seperti yang dikatakan oleh anggota Majelis Negara Bagian California Cristina Garcia. Sebuah studi Universitas Richmond juga menemukan bahwa meskipun keringanan pajak sepenuhnya dialihkan ke konsumen, itu tidak didistribusikan secara merata. "Konsumen berpenghasilan rendah menikmati manfaat dari pencabutan pajak dengan lebih dari ukuran pajak yang dicabut. Bagi konsumen berpenghasilan tinggi, keringanan pajak dibagi secara merata dengan produsen. Hasilnya menunjukkan bahwa pencabutan pajak tampon menghilangkan pajak yang tidak setara. membebani dan dapat membuat produk higienis menstruasi lebih mudah diakses oleh konsumen berpendapatan rendah, "kata makalah yang diterbitkan dalam Journal of Empirical Legal Studies pada 2018.
19 Oktober 2019 adalah Hari Periode Nasional pertama di AS dengan 60 unjuk rasa di seluruh negara menyerukan penghapusan pajak penjualan "kuno" dan "tidak adil" pada produk menstruasi. Diluncurkan oleh organisasi nirlaba bernama Periode, politisi AS, termasuk Kamala Harris, Julian Castro, Beto O'Rourke, dan Cory Booker menggunakan tagar #NationalPeriodDay online untuk menyatakan dukungan mereka terhadap ekuitas menstruasi.
RUU yang diperkenalkan ke Kongres pada Maret 2019 oleh Rep. Grace Meng yang disebut Undang-Undang Kesetaraan Menstruasi Untuk Semua 2019 bertujuan untuk membuat produk ini lebih mudah diakses oleh semua wanita.
