Apa itu Terapi Syok?
Di bidang ekonomi, terapi kejut berteori bahwa perubahan kebijakan ekonomi nasional yang tiba-tiba dan dramatis dapat mengubah ekonomi yang dikendalikan negara menjadi ekonomi pasar bebas. Terapi kejut dimaksudkan untuk menyembuhkan penyakit ekonomi — seperti hiperinflasi, kekurangan, dan dampak lain dari kontrol pasar — untuk mempercepat produksi ekonomi, mengurangi pengangguran, dan meningkatkan standar hidup.
Namun, terapi kejut dapat menyebabkan transisi yang sulit sementara harga naik dari tingkat yang dikontrol negara dan orang-orang di perusahaan yang sebelumnya milik negara kehilangan pekerjaan, menciptakan kerusuhan sipil yang dapat menyebabkan perubahan paksa dalam kepemimpinan politik suatu negara.
Pengambilan Kunci
- Terapi kejut adalah teori ekonomi yang mengatakan bahwa perubahan mendadak dan dramatis dalam kebijakan ekonomi nasional dapat mengubah ekonomi yang dikendalikan negara menjadi ekonomi pasar bebas. Terapi kejutan dimaksudkan untuk meningkatkan produksi ekonomi, meningkatkan tingkat pekerjaan, dan memperbaiki kondisi kehidupan Kebijakan ekonomi yang mendukung terapi kejut mencakup pengendalian harga yang berakhir dan subsidi pemerintah. Terapi kejutan dapat berdampak negatif pada perekonomian, menyebabkan pengangguran meningkat dan keresahan sipil.
Bagaimana Terapi Shock Bekerja
Istilah "terapi kejut" mengacu pada konsep yang secara mengejutkan mengejutkan, atau mengguncang, ekonomi, dengan kebijakan ekonomi yang tiba-tiba dan dramatis yang memengaruhi harga dan lapangan kerja. Karakteristik terapi kejut meliputi berakhirnya kontrol harga, privatisasi entitas milik publik, dan liberalisasi perdagangan.
Kebalikan dari terapi kejut, gradualisme, menunjukkan transisi yang lambat dan stabil dari ekonomi terkontrol ke ekonomi terbuka. Ekonomi terbuka umumnya dianggap sebagai strategi yang lebih bertanggung jawab dan efektif untuk meningkatkan ekonomi.
Secara umum, kebijakan yang mendukung terapi kejut akan melibatkan:
- Mengakhiri pengendalian harga. Menghentikan subsidi pemerintah. Menggerakkan industri milik negara ke sektor swasta. Kebijakan fiskal yang lebih ketat, seperti tarif pajak yang lebih tinggi dan penurunan pengeluaran pemerintah
Terapi kejut juga dapat mencakup kebijakan untuk mengurangi inflasi dan defisit anggaran, atau kebijakan yang mengurangi defisit transaksi berjalan dan memulihkan daya saing.
Contoh Terapi Shock
Ekonom Jeffrey Sachs banyak dikaitkan dengan terapi kejut. Dia mengembangkan rencana terapi kejut untuk Polandia pasca-komunis pada 1990, untuk Rusia pasca-komunis pada 1992, dan beberapa negara lain, termasuk Bolivia dan Chili. Bolivia, khususnya, pada tahun 1985, berhasil sebagai hasil terapi kejut dalam mengakhiri periode hiperinflasi.
Polandia juga pada awalnya tampaknya mendapat manfaat dari terapi kejut karena inflasi dikendalikan, tetapi melihat peningkatan tajam dalam pengangguran yang memuncak pada 16, 9%. Sachs tidak menyukai istilah terapi kejut, yang katanya diciptakan oleh media dan membuat proses reformasi terdengar lebih menyakitkan daripada sebelumnya.
Di Rusia, terapi syok neoliberal tidak menghasilkan hasil yang menguntungkan. Terapi kejut diaplikasikan dengan cepat dan dalam skala besar, berbeda dengan bagaimana terapi ini diterapkan di negara lain. Hampir semua industri Rusia diremehkan dan dijual kepada perorangan dan perusahaan swasta, dengan sebagian besar diakuisisi oleh beberapa oligarki Rusia.
Dengan intervensi pemerintah yang terbatas, sebagian besar industri menghilang. Mata uang Rusia menurun, menyebabkan inflasi tinggi dan erosi tabungan sebagian besar warga negara. Pengangguran meningkat secara drastis, dan subsidi pemerintah dihapus, lebih lanjut mendorong keluarga Rusia ke dalam kemiskinan.
Seperti yang disiratkan oleh konsep tersebut, terapi kejut dapat secara efektif menyembuhkan penyakit ekonomi tertentu dengan menyentak ekonomi, tetapi juga dapat menjadi bumerang, yang menyebabkan pengangguran dan keresahan sipil.
Keuntungan dan Kerugian Terapi Kejut
Beberapa mendukung terapi kejut untuk manfaatnya, yang meliputi:
- Metode yang lebih efisien untuk menyelesaikan ketidakseimbangan ekonomi. Menentukan harapan yang jelas bagi konsumen
Di sisi lain, mereka yang menentang terapi kejut melihat banyak kontra untuk penggunaannya, seperti:
- Menciptakan ketimpangan pendapatan yang cepat dan cukup Naik dalam pengangguran Ekonomi luar biasa
