Apa Itu Petisi?
Petisi adalah dokumen hukum yang secara resmi meminta perintah pengadilan. Petisi, bersama dengan keluhan, dianggap sebagai permohonan pada awal gugatan.
Pengambilan Kunci
- Petisi adalah permintaan formal yang mencari perintah pengadilan tertentu, dibuat oleh seseorang, kelompok atau organisasi ke pengadilan, biasanya pada awal gugatan. Penggugat mengajukan petisi atau keluhan kepada pengadilan di tahap pertama gugatan perdata, menentukan tentang apa gugatan itu. Petisi diajukan ke pengadilan oleh pemohon terhadap responden, versus pengaduan, yang diajukan oleh penggugat terhadap terdakwa. Petisi meminta pengadilan untuk memberikan perintah pengadilan, sedangkan pengaduan diajukan ke pengadilan. diajukan untuk meminta ganti rugi atau agar terdakwa memulai atau berhenti melakukan sesuatu. Penetapan sering digunakan dalam banding — sebuah petisi untuk naik banding menyatakan mengapa masalah hukum seputar suatu kasus harus ditinjau oleh pengadilan lain.
Cara Kerja Petisi
Ketika gugatan diajukan, ia bergerak melalui serangkaian tahap sebelum akhirnya diselesaikan. Dalam kasus perdata, tahap pertama memiliki penggugat mengajukan petisi atau pengaduan dengan pengadilan. Dokumen tersebut menguraikan dasar hukum untuk gugatan tersebut. Terdakwa menerima salinan dokumen dan pemberitahuan untuk muncul di pengadilan.
Pada titik ini, penggugat dan terdakwa diberi kesempatan untuk menyelesaikan kasus secara pribadi atau menggunakan mekanisme penyelesaian perselisihan alternatif (ADR) daripada pergi ke pengadilan. Pengadilan juga dapat memberikan putusan ringkasan. Jika kasus ini dibawa ke pengadilan, hakim pada akhirnya akan memvonis putusan, dan salah satu pihak dalam gugatan tersebut dapat memilih untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan.
Petisi Berbeda dengan Keluhan
Meskipun terkadang digunakan secara bergantian, petisi dan pengaduan tidak sama. Petisi diajukan ke pengadilan oleh pemohon, sementara pengaduan diajukan oleh penggugat. Pihak yang mengajukan gugatan disebut dengan responden ketika sebuah petisi diajukan, dan terdakwa dalam kasus pengaduan. Penggugat mengajukan keluhan ketika mereka mencari ganti rugi dari terdakwa, atau ketika mereka ingin pengadilan memaksa terdakwa untuk memulai (atau menghentikan) tindakan tertentu.
Di sisi lain, alih-alih meminta pengadilan untuk memaksa terdakwa untuk melakukan tindakan tertentu, sebuah petisi meminta pengadilan untuk memberikan perintah pengadilan.
Dalam konteks yang berbeda dari gugatan, petisi adalah permintaan formal yang dibuat untuk seseorang, kelompok atau organisasi, mencari dukungan, advokasi, bantuan, atau perubahan hukum atau kebijakan.
Petisi dalam Proses Banding
Perintah pengadilan dapat mencakup pemberhentian suatu kasus, mengurangi jaminan atau memberikan kelanjutan. Salah satu kegunaan petisi yang lebih menonjol adalah banding. Banding adalah bentuk perintah pengadilan di mana salah satu pihak dalam gugatan meminta pengadilan untuk meninjau putusan setelah putusan dibuat.
Aturan untuk naik banding dapat bervariasi antara pengadilan negara bagian dan federal tetapi biasanya dimulai dengan pengajuan petisi untuk mengajukan banding. Mirip dengan bagaimana sebuah petisi menguraikan alasan hukum untuk perintah pengadilan, sebuah petisi untuk mengajukan banding menguraikan alasan mengapa putusan harus ditinjau oleh pengadilan banding. Petisi untuk mengajukan banding dapat diajukan oleh responden atau pemohon, dan dalam beberapa kasus, kedua belah pihak dapat mengajukan banding.
Banding meminta agar pengadilan meninjau masalah hukum di sekitar kasus tersebut, bukan fakta-fakta dari kasus yang diajukan ke juri. Di Amerika Serikat, naik banding atas putusan pengadilan yang lebih rendah pada akhirnya dapat mengarah pada kasus yang disidangkan oleh Mahkamah Agung AS, meskipun Mahkamah Agung mendengarkan sejumlah kecil petisi setiap tahun.
7.000 hingga 8.000
Perkiraan jumlah permohonan banding yang diterima Mahkamah Agung setiap tahun; sekitar 80 kasus, atau di bawah 1%, menerima tinjauan pleno dengan argumen lisan, dan sekitar 100 kasus dipertimbangkan tetapi kemudian diberhentikan tanpa ulasan; tinjauan pleno memungkinkan pengadilan yang lebih tinggi untuk menggantikan putusannya mengenai apakah pengadilan yang lebih rendah menerapkan hukum dengan benar.
Contoh Permohonan
Pada tahun 2009, Mahkamah Agung Amerika Serikat mendengarkan kasus Citizens United v. Komisi Pemilihan Federal , yang berfokus pada pengeluaran kampanye oleh organisasi. Pengadilan berpendapat bahwa pengeluaran kampanye dianggap sebagai bentuk pidato yang dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS dan bahwa organisasi, seperti organisasi nirlaba atau serikat pekerja, dan bisnis diizinkan untuk menghabiskan uang untuk masalah politik tanpa campur tangan pemerintah.
Kasus ini sampai di Mahkamah Agung setelah Citizens United mengeluarkan petisi banding. Keputusan Mahkamah Agung dapat dibatalkan dengan putusan pengadilan di masa depan, atau jika amandemen Konstitusi yang membahas masalah dana kampanye disahkan.
