Pada bulan Maret 2009, Menteri Keuangan AS Timothy Geithner membiarkannya tergelincir bahwa ia "cukup terbuka" terhadap gagasan langkah akhir menuju mata uang global yang dijalankan oleh Dana Moneter Internasional. Meskipun banyak yang terkejut dengan pengumuman yang tidak biasa ini, gagasan mata uang dunia tentu bukan yang baru. Bahkan, salah satu pendukung mata uang tunggal yang paling sering dikutip adalah ekonom legendaris John Maynard Keynes.
Banyak gagasan Keynes telah berubah-ubah selama 70 tahun terakhir. Tetapi bisakah satu mata uang benar-benar berfungsi? (Bintang rock ekonomi ini menganjurkan intervensi pemerintah pada saat pemikiran pasar bebas. Pelajari lebih lanjut di Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Negara Yang Akan Mendapat Manfaat
Akan ada sedikit sesuatu untuk semua orang dengan mata uang global. Negara-negara maju tentu akan mendapat manfaat karena tidak akan ada lagi risiko mata uang dalam perdagangan internasional. Selain itu, akan ada sedikit leveling dari lapangan bermain global, karena negara-negara seperti Cina tidak bisa lagi menggunakan pertukaran mata uang sebagai sarana untuk membuat barang-barang mereka lebih murah di pasar global.
Sebagai contoh, banyak menunjuk ke Jerman sebagai salah satu pemenang besar dalam pengenalan euro. Perusahaan-perusahaan besar Jerman, yang sudah beberapa yang paling dominan di dunia, tiba-tiba memiliki lapangan yang sama. Negara-negara Eropa Selatan mulai menuntut lebih banyak barang Jerman, dan semua uang baru yang masuk ke Jerman ini membawa kemakmuran yang besar.
Negara-negara berkembang mungkin mendapat banyak manfaat dengan diperkenalkannya mata uang yang stabil yang akan membentuk basis untuk pembangunan ekonomi di masa depan. Misalnya, Zimbabwe telah mengalami salah satu krisis hiperinflasi terburuk dalam sejarah. Dolar Zimbabwe harus diganti pada bulan April 2009 dengan mata uang asing, termasuk dolar AS. (Cari tahu bagaimana angka ini terkait dengan portofolio investasi Anda di Apa yang Harus Anda Ketahui Tentang Inflasi .)
Kejatuhan
Kejatuhan paling jelas pada pengenalan mata uang global adalah hilangnya kebijakan moneter independen untuk mengatur ekonomi nasional. Misalnya, dalam krisis ekonomi baru-baru ini di Amerika Serikat, Federal Reserve mampu menurunkan suku bunga ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya dan meningkatkan jumlah uang beredar untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Tindakan ini berfungsi untuk mengurangi keparahan resesi di Amerika Serikat.
Di bawah mata uang global, jenis pengelolaan ekonomi nasional yang agresif ini tidak mungkin dilakukan. Kebijakan moneter tidak dapat diberlakukan di suatu negara berdasarkan negara. Sebaliknya, setiap perubahan dalam kebijakan moneter harus dilakukan di tingkat dunia.
Terlepas dari sifat perdagangan yang semakin global, ekonomi setiap negara di seluruh dunia masih berbeda secara signifikan dan memerlukan manajemen yang berbeda. Menundukkan semua negara pada satu kebijakan moneter kemungkinan akan mengarah pada keputusan kebijakan yang akan menguntungkan beberapa negara dengan mengorbankan negara lain.
Persediaan dan Pencetakan
Pasokan dan pencetakan mata uang global harus diatur oleh otoritas perbankan sentral, seperti halnya untuk semua mata uang utama. Jika kita melihat kembali ke euro sebagai model, kita melihat bahwa euro diatur oleh entitas supranasional, Bank Sentral Eropa (ECB). Bank sentral ini didirikan melalui perjanjian di antara anggota Uni Moneter Eropa.
Untuk menghindari bias politik, Bank Sentral Eropa tidak secara eksklusif menjawab negara tertentu. Untuk memastikan pemeriksaan dan keseimbangan yang tepat, ECB diharuskan untuk membuat laporan berkala tentang tindakannya kepada Parlemen Eropa, dan kepada beberapa kelompok supranasional lainnya. (Kebijakan bank-bank ini mempengaruhi pasar mata uang tidak seperti yang lain. Lihat apa yang membuat mereka masuk dalam Mengenal Bank Sentral Utama .)
Garis bawah
Saat ini, tampaknya menerapkan mata uang tunggal di seluruh dunia akan sangat tidak praktis. Memang, teori yang berlaku adalah bahwa pendekatan campuran lebih diinginkan. Di daerah-daerah tertentu, seperti Eropa, secara bertahap mengadopsi mata uang tunggal dapat menyebabkan banyak keuntungan. Tetapi untuk area lain, mencoba memaksakan mata uang tunggal kemungkinan akan lebih banyak merugikan daripada kebaikan.
