Dengan meningkatnya ketegangan perdagangan, ledakan bom terbaru dari Washington adalah desas-desus bahwa pemerintahan Trump dapat melarang perusahaan AS menjual semikonduktor ke Cina, menurut laporan Barron. Dampak jangka pendek mungkin termasuk pemotongan balasan dari pasokan utama dan komponen yang berasal dari pembuat chip AS dari Cina. Kelemahan jangka panjang adalah bahwa China kemungkinan akan mempercepat upayanya untuk menjadi negara penghasil semikonduktor utama, yang pada akhirnya akan mengikis pangsa pasar dunia yang dinikmati oleh pabrikan yang berpusat di AS, kata Barron.
Bahkan perusahaan yang tidak menderita efek langsung dari tindakan ini berada dalam bahaya melihat harga sahamnya anjlok karena investor membuang saham pembuat chip. PHLX Semiconductor Index (SOX) naik 223% selama 10 tahun terakhir, melalui penutupan pada hari Senin, per Yahoo Finance. Tujuh komponen terbesarnya berdasarkan kapitalisasi pasar adalah, juga per Yahoo Finance: Intel Corp. (INTC), $ 241 miliar; Taiwan Semiconductor (TSM), $ 197 miliar; NVIDIA Corp. (NVDA), $ 137 miliar; Texas Instruments Inc. (TXN), $ 100 miliar; Broadcom Inc. (AVGO), $ 94 miliar; Qualcomm Inc. (QCOM), $ 76 miliar; dan Micron Technology Inc. (MU), $ 53 miliar. Nilai pasar gabungan dari perusahaan-perusahaan ini adalah $ 898 miliar.
'Ekspansi Besar-besaran Kekuatan'
"Segala sesuatu yang terjadi adalah apa yang ditakutkan oleh komunitas bisnis - perluasan kekuatan besar-besaran, " adalah bagaimana Ed Mills, seorang analis kebijakan yang berbasis di Washington dengan Raymond James Financial, menggambarkan gerakan pemerintahan Trump ke Barron's. "Pemerintah telah memperluas definisi keamanan nasional untuk memasukkan keamanan ekonomi, tidak membiarkan rahasia teknologi kita keluar, " kata Mary Lovely, seorang peneliti senior di Institut Peterson untuk Ekonomi Internasional, dalam komentarnya kepada Barron.
Langkah Presiden Trump yang dikabarkan menentang penjualan chip ke Cina sebagian adalah upaya untuk menggagalkan pencurian kekayaan intelektual. Ini juga merupakan area di mana AS memiliki pengaruh yang cukup besar untuk mengorek konsesi perdagangan umum dari China, mengingat Cina sangat bergantung pada chip dari produsen AS, kata Barron.
NVIDIA dan Advanced Micro Devices Inc. (AMD) adalah produsen chip terkemuka untuk aplikasi dalam kecerdasan buatan (AI). Mengingat implikasi keamanan nasional bagi AS dalam mempertahankan kepemimpinan AI, Barron's menyarankan bahwa kedua pabrikan ini cenderung merasakan sejumput dari larangan ekspor. Sudah, kembali pada tahun 2015, Departemen Perdagangan AS memblokir beberapa penjualan NVIDIA dan chip Intel ke industri superkomputer China, per Barron's.
Baru-baru ini, Departemen Perdagangan melarang penjualan komponen serat optik ke China, yang menghancurkan harga saham produsen AS di bidang ini, catatan Barron. Tindakan ini terkait dengan tuduhan bahwa calon pembeli China telah melanggar sanksi AS terhadap Iran.
IEEPA dan CFIUS
Undang-undang Kekuatan Darurat Ekonomi Internasional (IEEPA) diberlakukan selama krisis sandera Iran tahun 1979 dan memungkinkan presiden AS untuk membatasi penjualan barang ke negara lain dengan alasan keamanan nasional. Ini akan menjadi undang-undang yang memungkinkan yang Trump akan gunakan untuk membatasi atau melarang penjualan semikonduktor ke Cina, tulis Barron.
"Sanksi IEEPA sering disusun sedemikian rupa sehingga mereka menghalangi bisnis AS dari diinvestasikan dalam bisnis negara ketiga yang memproduksi barang atau jasa untuk negara yang ditargetkan, " sebagaimana Matt Gold, mantan perwakilan perdagangan AS, mengatakan kepada Barron's. Akibatnya, ia menambahkan, pembuat chip yang berbasis di AS juga dapat dibatasi dari berbagi desain chip dengan perusahaan lain yang melakukan bisnis dengan China. Ini mungkin menjadi masalah besar bagi perusahaan seperti NVIDIA dan Qualcomm, yang melakukan outsourcing produksi mereka di luar negeri, terutama ke Taiwan Semiconductor, kata Barron. Intel, di sisi lain, memiliki pabrik sendiri, tambah artikel Barron.
Komite Investasi Asing di AS (CFIUS), adalah badan di cabang eksekutif pemerintah AS yang meninjau investasi asing di AS sehubungan dengan masalah keamanan nasional. Ini adalah kelompok yang merekomendasikan memblokir tawaran Broadcom untuk Qualcomm, kata Barron. Sejak itu, Broadcom memindahkan domisili perusahaannya ke AS dari Singapura. Ed Mills mengatakan kepada Barron bahwa Kongres bergerak ke arah memperluas aturan CFIUS, dengan kesimpulan bahwa perusahaan-perusahaan Cina akan merasa lebih sulit untuk berinvestasi di perusahaan-perusahaan AS.
