Hampir semua perusahaan diharuskan untuk menyiapkan laporan keuangan mereka sebagaimana ditetapkan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB), yang standarnya pada umumnya berbasis prinsip. Bagaimana mereka melaporkan pernyataan ini tergantung pada di mana mereka berada dan metode apa yang mereka ikuti.
Baru-baru ini, ada banyak perdebatan tentang apakah akuntansi berbasis prinsip akan lebih efisien daripada akuntansi berbasis aturan populer, terutama dalam konteks skandal akuntansi seperti Enron dan Worldcom.
Tapi apa bedanya keduanya? Di sini, kita melihat bagaimana keduanya berbeda dan mengapa mereka penting.
Akuntansi Berbasis Prinsip
Akuntansi berbasis prinsip tampaknya menjadi metode akuntansi paling populer di seluruh dunia. Sebagian besar negara memilih sistem berbasis prinsip, karena seringkali lebih baik menyesuaikan prinsip akuntansi dengan transaksi perusahaan daripada menyesuaikan operasi perusahaan dengan aturan akuntansi.
Sistem standar pelaporan keuangan internasional (IFRS) - standar akuntansi internasional yang paling umum - bukan sistem berbasis aturan. IFRS menyatakan bahwa laporan keuangan perusahaan harus dapat dimengerti, dibaca, sebanding, dan relevan dengan transaksi keuangan saat ini.
Akuntansi Berbasis Aturan
Akuntansi berbasis aturan pada dasarnya adalah daftar aturan terperinci yang harus diikuti ketika menyiapkan laporan keuangan. Banyak akuntan mendukung prospek menggunakan standar berbasis aturan karena, jika tidak ada aturan, mereka dapat dibawa ke pengadilan jika penilaian mereka terhadap laporan keuangan tidak benar.
Sistem Prinsip-prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP) adalah metode akuntansi berbasis aturan yang digunakan di Amerika Serikat. Perusahaan dan akuntan mereka harus mematuhi aturan ketika mereka menyusun laporan keuangan mereka. Ini memungkinkan investor cara mudah untuk membandingkan informasi keuangan dari berbagai perusahaan.
Ada 10 prinsip sistem akuntansi GAAP berbasis aturan:
- KeteraturanKonsistensiKejujuran dengan representasi yang akurat dari situasi keuangan perusahaanKecepatan metode Tidak ada ekspektasi terhadap kompensasi
Metode GAAP digunakan ketika perusahaan merilis laporan keuangannya kepada publik. Ini mencakup sejumlah hal seperti pengakuan pendapatan, klasifikasi neraca dan bagaimana saham beredar diukur.
Keuntungan
Keuntungan mendasar dari akuntansi berbasis prinsip adalah bahwa pedomannya yang luas dapat menjadi praktis untuk berbagai keadaan. Persyaratan yang tepat kadang-kadang dapat memaksa manajer untuk memanipulasi pernyataan agar sesuai dengan apa yang wajib.
Di sisi lain, ketika ada aturan ketat yang perlu diikuti, seperti yang ada di sistem US GAAP, kemungkinan tuntutan hukum berkurang. Memiliki seperangkat aturan dapat meningkatkan akurasi dan mengurangi ambiguitas yang dapat memicu keputusan pelaporan yang agresif oleh manajemen.
Masalah Dengan Kedua Sistem
Masalah utama secara keseluruhan adalah bahwa tidak ada satu set metode akuntansi yang telah diadopsi secara universal. Saat ini ada lebih dari 110 negara yang menggunakan IFRS sebagai standar akuntansi mereka, sedangkan AS menggunakan metode GAAP berbasis aturan. Itu berarti investasi, akuisisi, dan merger mungkin memerlukan lensa yang berbeda ketika membandingkan pesaing internasional seperti Exxon dan BP, yang menggunakan metode akuntansi yang berbeda.
Kritik terhadap sistem akuntansi berbasis prinsip mengatakan mereka dapat memberi perusahaan terlalu banyak kebebasan dan tidak menetapkan transparansi. Mereka percaya karena perusahaan tidak harus mengikuti aturan khusus yang telah ditetapkan, pelaporan mereka dapat memberikan gambaran yang tidak akurat tentang kesehatan keuangannya.
Dalam kasus metode berbasis aturan seperti GAAP, aturan kompleks dapat menyebabkan komplikasi yang tidak perlu dalam penyusunan laporan keuangan. Dan memiliki aturan ketat berarti bahwa akuntan dapat mencoba membuat perusahaan mereka lebih menguntungkan daripada yang sebenarnya karena tanggung jawab kepada pemegang saham mereka. Itu adalah kasus untuk Enron dan WorldCom.
Pada tahun 2001, pemegang saham Enron kehilangan hampir $ 75 miliar nilainya setelah perusahaan menjaga utangnya dari neraca. Perusahaan akhirnya mengajukan kebangkrutan.
Audit internal menemukan miliaran dolar dalam penipuan di WorldCom pada 2002, di mana aset meningkat sebanyak $ 11 miliar. Entri akuntansi palsu ditemukan, bersama dengan pendapatan meningkat.
Garis bawah
Ketika merenungkan metode akuntansi mana yang terbaik, pastikan bahwa informasi yang diberikan dalam laporan keuangan relevan, dapat diandalkan, dan dapat dibandingkan di seluruh periode dan entitas pelaporan. Peningkatan diskusi telah mendorong akuntan ke arah akuntansi berbasis prinsip, tetapi diakui bahwa metode ini perlu dimodifikasi untuk membuatnya lebih efektif dan efisien.
