Secara teori, jika Anda kehilangan uang karena broker Anda (atau lembaga keuangan apa pun) memberi Anda nasihat buruk, salah mengelola investasi Anda, menyesatkan Anda dengan cara apa pun atau melakukan berbagai hal yang melanggar hukum dan etis lainnya, Anda dapat menuntut ganti rugi. Jika pelanggaran tugas ini terbukti, "kelebihan kasus" kuat, seperti yang dikatakan pengacara. Sayangnya, pahala ini mungkin tidak cukup untuk memberi Anda kompensasi yang adil dengan jumlah pengeluaran keuangan yang adil. Tidak peduli seberapa bagus kasusnya, jalan menuju kerusakan finansial adalah jalan berbatu.
Teori dan Realitas
Dalam dunia yang ideal, jika Anda memiliki kasus yang baik, Anda atau pengacara Anda akan menulis kepada broker menjelaskan situasi dan meminta agar dia membayar sejumlah kompensasi atau membuat penawaran yang adil. Pialang akan menghadapi kenyataan situasi dan bertindak dengan integritas, menawarkan Anda jumlah yang masuk akal. Jika dia benar-benar percaya Anda salah, dia akan menjelaskan alasannya, mendukungnya dengan bukti keuangan dan / atau hukum yang sesuai.
Sayangnya, kita tidak hidup di dunia yang ideal dan tidak ada yang membuat darah broker menjadi dingin (atau mungkin panas) lebih dari klaim kerusakan. Jumlah uang yang terlibat umumnya tidak sepele dan seringkali ada ketakutan akan "pintu air yang terbuka", karena Anda mungkin bukan satu-satunya klien dalam posisi ini. Itu juga sifat manusia bahwa orang enggan mengakui bahwa mereka salah, tidak lebih ketika ini mempengaruhi saku mereka. Terakhir, tetapi sangat jelas, sistem hukum perdata memiliki beberapa kelemahan intrinsik yang dapat dieksploitasi oleh yang tidak bermoral dan / atau putus asa.
Jadi Apa Yang Sebenarnya Terjadi?
Dalam banyak atau sebagian besar kasus, broker akan sepenuhnya menolak segala sesuatu dengan argumen yang akan membuat darah Anda sendiri mendidih atau membeku. Pertahanan akan berkisar dari menyalahkan Anda, pasar atau keduanya, hingga mendistorsi angka atau hukum, logika atau apa pun yang mengalihkan tanggung jawab atas kerugian yang jauh dari broker. Tanggapan pertama ini umumnya akan disajikan sebagai salah satu dari tidak bersalah yang terluka.
Mengapa Memang Akan Berani
Peluang ditumpuk terhadap Anda, terutama jika Anda berurusan dengan perusahaan besar. Anda akan ditekankan di seluruh kasus, tetapi tegas tetapi akan sekeren mentimun, karena akan mengalihkan kasus ke divisi kepatuhan dan / atau pengacara, yang akrab dengan semua trik perdagangan, memiliki sumber daya yang tersedia dari semua jenis dan siapa tahu bahwa yang sebaliknya berlaku untuk Anda. Kasus-kasus seperti ini seringkali rumit, selalu memakan waktu dan benar-benar menghabiskan semua sumber daya seseorang - finansial, mental dan fisik.
Sisi lain dapat dan akan menjalankan biaya hukum yang besar, dan jika Anda mundur sebagian, Anda akan berhutang kepada mereka sejumlah uang yang menakutkan. Biaya yang timbul di sisi lain adalah masalah sebenarnya; mereka digunakan sebagai senjata strategis. Teorinya adalah bahwa para hakim itu sempurna dan jika Anda kalah, Anda salah, tidak pantas mendapat ganti rugi, dan karenanya, harus membayar biaya pihak lain.
Merupakan hal yang biasa bagi pihak lain untuk mencoba dan menghindari masalah dan manfaat nyata dari kasus yang tidak pernah didiskusikan secara terbuka dan adil. Dengan demikian, proses sipil itu sendiri akan disalahgunakan secara birokratis, melalui berbagai trik dan proses administratif, sedangkan salah urus keuangan yang sebenarnya tidak ditangani sama sekali, atau hanya ditolak validitasnya.
Selain itu, semakin sedikit kasus yang dimiliki perusahaan, semakin mereka akan menggunakan taktik tersebut. Pihak lain mungkin akan percaya bahwa ia memiliki peluang yang lebih baik untuk melarikan diri dari tanggung jawab dengan salah mengatur keluhan Anda dan memanipulasi (atau mengambil kesempatan dengan) sistem sipil daripada berurusan dengan Anda secara adil di luar pengadilan, terutama jika Anda berada di pihak yang benar.
Selain itu, Anda masih bisa kalah di pengadilan karena hakim salah atau pialang mempekerjakan "ahli" hukum dan keuangan yang berhasil meyakinkannya (secara tidak benar) bahwa manfaat dari kasus ini lemah. Ada banyak orang finansial di luar sana yang akan memberikan kesaksian apa pun dengan biaya yang tidak terlalu rendah. Keadilan jelas tidak selalu dilakukan, karena itu perkataan "di laut lepas dan di pengadilan, Anda ada di tangan Tuhan."
Kenyataan buruknya adalah bahwa investor umumnya kehilangan uang karena investasinya terlalu berisiko, tetapi upaya untuk mendapatkan ganti rugi dari broker atau perusahaan juga penuh dengan risiko finansial dan risiko lainnya. Ini semua terdengar menakutkan dan memang begitu. Harus ditekankan bahwa Anda masih bisa menang, tetapi Anda harus menyadari kenyataan pahit. Litigasi, seperti halnya investasi, dapat dilupakan.
Di samping itu …
Selain itu, jika Anda memiliki kasus yang kuat, tangguh secara mental dan fisik, relatif ramah risiko dan / atau kehilangan banyak uang (tetapi semoga masih banyak) dan benar-benar ingin melihat keadilan dilakukan, mungkin masih layak untuk dilakukan untuk itu, bahkan melawan pemain besar.
Garis bawah
Klaim kerusakan finansial bukan untuk orang yang pengecut, tetapi pada akhirnya mungkin akan sepadan. Pastikan Anda memikirkan semuanya dengan seksama sebelum biaya "jam" mulai berdetak, dan ingatlah bahwa Anda mungkin tidak akan mendapatkan saran yang objektif dari pengacara yang ingin menjual litigasi (atau missell). Menuntut perusahaan besar tentu sulit, tetapi itu bukan tidak mungkin dan mungkin patut dicoba. Semakin level lapangan dalam hal sumber daya, semakin baik peluang Anda. Bagaimanapun, kenyataan yang tidak menguntungkan adalah bahwa litigasi adalah investasi dalam dirinya sendiri, dengan risiko dan ganjarannya sendiri. Ada biaya besar yang terlibat, baik finansial maupun non-finansial. Semua faktor ini perlu dipertimbangkan terlebih dahulu dan keputusan yang masuk akal dibuat. Dalam beberapa kasus, lebih baik hidup dengan kerugian.
