Kesalahan jendela pecah adalah perumpamaan yang kadang-kadang digunakan untuk menggambarkan masalah dengan anggapan bahwa berperang itu baik untuk ekonomi suatu negara. Pesannya yang lebih luas adalah bahwa suatu peristiwa yang tampaknya bermanfaat bagi mereka yang terlibat langsung dapat memiliki konsekuensi ekonomi negatif bagi banyak orang lain.
Kekeliruan jendela pecah pertama kali diungkapkan oleh ekonom Prancis abad ke-19 Frederic Bastiat.
Konsekuensi yang tidak diinginkan
Dalam kisah Bastiat, seorang anak lelaki memecahkan jendela. Warga kota yang memandang memutuskan bahwa bocah itu benar-benar telah melakukan kebaktian kepada masyarakat karena ayahnya harus membayar kaca kota untuk mengganti panel yang rusak. Glazier kemudian akan menghabiskan uang ekstra untuk sesuatu yang lain, memulai ekonomi lokal. Para penonton mulai percaya bahwa memecahkan jendela merangsang ekonomi.
Pengambilan Kunci
- Kekeliruan jendela pecah menunjukkan bahwa suatu peristiwa ekonomi dapat memiliki efek riak yang tak terduga dan negatif. Dorongan pada satu bagian ekonomi dapat menyebabkan kerugian pada sektor-sektor ekonomi lainnya. Perumpamaan telah digunakan untuk menggambarkan dampak ekonomi negatif perang.
Bastiat menunjukkan bahwa analisis lebih lanjut memperlihatkan kekeliruan itu. Dengan memaksa ayahnya membayar untuk sebuah jendela, bocah itu telah mengurangi pemasukan ayahnya. Ayahnya tidak akan dapat membeli sepatu baru atau barang mewah lainnya. Dengan demikian, jendela yang pecah mungkin membantu kaca, tetapi pada saat yang sama, ia merampas industri lain dan mengurangi jumlah yang dihabiskan untuk barang-barang lainnya.
Bastiat juga mencatat bahwa warga kota seharusnya menganggap jendela yang pecah itu sebagai kehilangan sebagian dari nilai riil kota.
Selain itu, mengganti sesuatu yang telah dibeli merupakan biaya perawatan, bukan pembelian barang baru, dan pemeliharaan tidak merangsang produksi.
Singkatnya, Bastiat menunjukkan bahwa kehancuran tidak menguntungkan secara ekonomi.
Ekonomi Perang
Kesalahan jendela pecah sering digunakan untuk mendiskreditkan gagasan bahwa perang akan merangsang ekonomi suatu negara. Seperti halnya jendela yang pecah, perang menyebabkan sumber daya dan modal dialihkan dari produksi barang dan jasa konsumen ke pembuatan senjata perang.
Perang menyedot sumber daya dan modal yang digunakan untuk memproduksi barang-barang konsumen dan mendedikasikan kembali untuk memproduksi senjata.
Selain itu, pembangunan kembali pasca perang akan melibatkan terutama biaya pemeliharaan dan lebih lanjut menekan produksi barang dan jasa konsumen. Kesimpulannya adalah bahwa negara-negara akan jauh lebih baik tidak berperang sama sekali.
Peluang Penjualan Hilang
Kesalahan jendela pecah juga menunjukkan kesimpulan yang salah dari para penonton. Dalam mempertimbangkan tukang kaca yang beruntung yang akan menghasilkan uang memperbaiki jendela, mereka telah melupakan orang lain yang akan terkena dampak buruk, seperti pembuat sepatu yang telah kehilangan penjualan.
Dalam hal ini, kekeliruan datang dari membuat keputusan dengan hanya melihat pihak-pihak yang terlibat langsung dalam jangka pendek. Sebaliknya, Bastiat berpendapat, kita harus melihat semua orang yang bisnisnya akan terkena dampak dari jendela yang rusak. Konsep ini juga diterapkan pada program "Cash for Clunkers" baru-baru ini.
