Anak Perusahaan vs. Anak Perusahaan yang Dimiliki sepenuhnya: Tinjauan
Perbedaan antara anak perusahaan dan anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya adalah jumlah kontrol yang dipegang oleh perusahaan induk.
Perusahaan cabang
Anak perusahaan reguler memiliki lebih dari 50 persen saham suara (bisa setengah, ditambah satu saham lebih) dikendalikan oleh perusahaan lain, meskipun, untuk alasan kewajiban, pajak, dan peraturan, anak perusahaan dan perusahaan induk tetap badan hukum yang terpisah. Perusahaan induk biasanya adalah bisnis yang lebih besar yang sering memiliki kendali atas lebih dari satu anak perusahaan. Perusahaan induk mungkin kurang lebih aktif terkait dengan anak perusahaan mereka, tetapi mereka selalu memiliki kepentingan yang mengendalikan. Jumlah kontrol yang dipilih oleh perusahaan induk biasanya tergantung pada tingkat kontrol kontrol yang diberikan perusahaan induk kepada staf manajemen perusahaan anak perusahaan.
Perusahaan induk mungkin kurang lebih aktif terkait dengan anak perusahaan mereka, tetapi mereka selalu memiliki kepentingan pengendalian sampai batas tertentu.
Anak Perusahaan yang Dimiliki sepenuhnya
Anak perusahaan dianggap sepenuhnya dimiliki ketika perusahaan lain, perusahaan induk, memiliki semua saham biasa. Tidak ada pemegang saham minoritas. Saham anak perusahaan tidak diperdagangkan secara publik. Tetapi tetap badan hukum independen, sebuah perusahaan dengan kerangka kerja dan administrasi sendiri. Namun, operasi hariannya kemungkinan diarahkan sepenuhnya oleh perusahaan induk.
Anak Perusahaan yang Dimiliki sepenuhnya
Pengaturan anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki menguntungkan dalam beberapa cara. Di beberapa negara, peraturan perizinan membuat pembentukan perusahaan baru menjadi sulit atau tidak mungkin. Jika perusahaan induk mengakuisisi anak perusahaan yang sudah memiliki izin operasional yang diperlukan, perusahaan dapat mulai menjalankan bisnis lebih cepat dan dengan lebih sedikit kesulitan administratif. Keuntungan lain dari anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki adalah potensi untuk koordinasi strategi perusahaan global. Perusahaan induk biasanya memilih perusahaan untuk menjadi anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki yang dianggap vital bagi keberhasilannya secara keseluruhan sebagai bisnis.
Dalam kasus lain, ketika memasuki pasar asing, perusahaan induk mungkin lebih baik dengan mendirikan anak perusahaan biasa daripada anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya. Hukum setempat dapat menetapkan batasan kepemilikan yang membuat operasi yang sepenuhnya dimiliki menjadi tidak mungkin. Bahkan tanpa hambatan hukum, mungkin ada keuntungan lain: Anak perusahaan biasa dapat memanfaatkan mitra yang memiliki keahlian dan keakraban yang diperlukan untuk berfungsi dengan kondisi setempat.
Contoh: CNN
Salah satu contoh adalah CNN, yang mendirikan anak perusahaan di Filipina. CNN tidak dapat mendirikan perusahaan yang sepenuhnya dimiliki di Filipina karena konstitusi melarang total kepemilikan asing dari segala bentuk media. Solusinya adalah bermitra dengan pemilik baru stasiun TV di ambang penutupan. Pemilik baru sangat menyadari persaingan sengit dalam media penyiaran di negara ini, yang didominasi oleh dua raksasa. Solusinya adalah pergi untuk ceruk baru dengan rebranding sendiri sebagai jaringan berita lokal yang berfungsi sebagai anak perusahaan dari CNN.
- Pengaturan anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki menguntungkan dalam beberapa cara. Apakah anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki atau reguler, anak perusahaan juga disebut sebagai anak perusahaan dari perusahaan induk. Ketika memasuki pasar luar negeri, perusahaan induk mungkin lebih baik dengan memasang anak perusahaan reguler daripada anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya.
