Apa Teori Siklus Pemilihan Presiden
Teori Siklus Pemilihan Presiden adalah teori yang dikembangkan oleh pendiri Almanac Pedagang Saham Yale Hirsch yang menyatakan bahwa pasar saham AS paling lemah di tahun ini setelah pemilihan presiden baru AS. Menurut teori ini, setelah tahun pertama, pasar membaik sampai siklus dimulai lagi dengan pemilihan presiden berikutnya.
BREAKING DOWN Theory Siklus Pemilihan Presiden
Sementara Teori Siklus Pemilihan Presiden dimainkan relatif andal di awal hingga pertengahan 1900-an, data dari abad ke-20 kemudian terbukti salah.
Pada tahun 1937, tahun pertama Franklin D. Roosevelt, pasar turun 27, 3 persen. Era Truman dan Eisenhower juga dimulai dengan tahun yang buruk di pasar saham. Namun, dimulainya kepresidenan yang lebih baru, tidak menunjukkan pola yang sama. Misalnya, kinerja pasar saham dalam dua tahun pertama masa jabatan presiden pertama Barack Obama jauh lebih kuat daripada di tahun ketiga. Dan hasil yang sama terjadi pada masa jabatan kedua Obama, dua tahun pertama jauh lebih kuat daripada yang ketiga dan keempat. Juga, di tahun pertama George HW Bush, pasar naik 25, 2 persen, dan dimulainya ketentuan Bill Clinton menunjukkan kinerja pasar yang kuat, naik 19, 9 persen dan 35, 9 persen.
Bukti ini memperkuat gagasan bahwa tidak ada strategi penentuan waktu pasar yang cukup andal untuk menghilangkan risiko pasar sepenuhnya. Risiko pasar terutama berasal dari keadaan ekonomi dan kondisi pasar yang acak dan tidak terduga. Kebenaran tampaknya adalah bahwa sebagian besar hubungan antara tindakan Presiden (atau tidak bertindak) adalah kebetulan ketika datang ke pasar.
Prinsip Utama Teori Siklus Pemilihan Presiden
- Dalam tahun satu dan dua masa jabatan presiden, Presiden keluar dari mode kampanye dan bekerja keras untuk memenuhi janji kampanye sebelum pemilihan berikutnya dimulai. Diteorikan bahwa karena keadaan di sekitar pekerjaan Presiden ini, tahun pertama setelah pemilihan mereka adalah yang terlemah dalam masa jabatan presiden, dengan tahun kedua tidak jauh lebih baik. Tren kelemahan ekonomi awal ini dianggap benar karena kampanye menjanjikan pada paruh pertama kepresidenan biasanya tidak ditujukan untuk memperkuat ekonomi. Sebaliknya, kepentingan politik, seperti perubahan undang-undang perpajakan dan masalah kesejahteraan sosial cenderung menjadi prioritas tertinggi. Pada tahun ketiga dan keempat masa jabatan Presiden, diperkirakan Presiden kembali ke mode kampanye dan bekerja keras untuk memperkuat ekonomi di Indonesia. upaya untuk mendapatkan suara dengan rangsangan ekonomi, seperti pemotongan pajak dan penciptaan lapangan kerja. Dengan demikian, tahun ketiga sering menjadi yang terkuat dari masa jabatan empat tahun dan tahun keempat, tahun terkuat kedua dari masa jabatan.