Apa Persaingan Sempurna?
Persaingan murni atau sempurna adalah struktur pasar teoretis di mana kriteria berikut dipenuhi:
- Semua perusahaan menjual produk yang identik (produk tersebut merupakan "komoditas" atau "homogen"). Semua perusahaan adalah pengambil harga (mereka tidak dapat mempengaruhi harga pasar produk mereka). Pangsa pasar tidak memiliki pengaruh terhadap harga. Pembeli telah menyelesaikan atau " "informasi sempurna — di masa lalu, sekarang, dan masa depan — tentang produk yang dijual dan harga yang dibebankan oleh masing-masing perusahaan. Sumber daya untuk tenaga kerja seperti itu sangat mobile. Perusahaan dapat masuk atau keluar pasar tanpa biaya.
Ini dapat dikontraskan dengan persaingan tidak sempurna yang lebih realistis, yang ada ketika pasar, hipotetis atau nyata, melanggar prinsip abstrak persaingan neoklasik murni atau sempurna.
Karena semua pasar nyata ada di luar bidang model persaingan sempurna, masing-masing dapat digolongkan tidak sempurna. Teori kontemporer tentang persaingan tidak sempurna dan sempurna berasal dari tradisi Cambridge tentang pemikiran ekonomi pasca-klasik.
Kompetisi sempurna
Bagaimana Persaingan Sempurna Bekerja
Persaingan sempurna adalah tolok ukur, atau "tipe ideal", yang dapat dibandingkan dengan struktur pasar kehidupan nyata. Persaingan sempurna secara teoretis adalah kebalikan dari monopoli, di mana hanya satu perusahaan yang memasok barang atau jasa dan perusahaan itu dapat membebankan biaya berapapun yang diinginkan karena konsumen tidak memiliki alternatif dan sulit bagi calon pesaing untuk memasuki pasar.
Di bawah persaingan sempurna, ada banyak pembeli dan penjual, dan harga mencerminkan penawaran dan permintaan. Perusahaan hanya mendapat untung yang cukup untuk bertahan dalam bisnis dan tidak lebih. Jika mereka mendapatkan laba berlebih, perusahaan lain akan memasuki pasar dan menurunkan laba.
Pasar Besar dan Homogen
Ada sejumlah besar pembeli dan penjual di pasar persaingan sempurna. Penjualnya adalah perusahaan kecil, bukannya perusahaan besar yang mampu mengendalikan harga melalui penyesuaian pasokan. Mereka menjual produk dengan perbedaan minimal dalam kemampuan, fitur, dan harga. Ini memastikan bahwa pembeli tidak dapat membedakan antara produk berdasarkan atribut fisik, seperti ukuran atau warna, atau nilai tidak berwujud, seperti merek.
Populasi besar pembeli dan penjual memastikan bahwa penawaran dan permintaan tetap konstan di pasar ini. Dengan demikian, pembeli dapat dengan mudah mengganti produk yang dibuat oleh satu perusahaan dengan perusahaan lain.
Ketersediaan Informasi Sempurna
Informasi tentang ekosistem dan persaingan dalam suatu industri merupakan keuntungan yang signifikan. Misalnya, pengetahuan tentang sumber komponen dan harga pemasok dapat membuat atau menghancurkan pasar untuk perusahaan tertentu. Dalam industri intensif pengetahuan dan penelitian tertentu, seperti obat-obatan dan teknologi, informasi tentang paten dan inisiatif penelitian di pesaing dapat membantu perusahaan mengembangkan strategi kompetitif dan membangun parit di sekitar produknya.
Namun, di pasar yang sangat kompetitif, parit semacam itu tidak ada. Informasi tersedia secara setara dan bebas untuk semua pelaku pasar. Ini memastikan bahwa setiap perusahaan dapat memproduksi barang atau jasanya dengan tingkat yang sama persis dan dengan teknik produksi yang sama seperti yang lain di pasar.
Tidak adanya kontrol
Pemerintah memainkan peran penting dalam pembentukan pasar untuk produk dengan memberlakukan regulasi dan kontrol harga. Mereka dapat mengontrol masuk dan keluarnya perusahaan ke pasar dengan menetapkan aturan agar berfungsi di pasar. Misalnya, industri farmasi harus bersaing dengan daftar aturan yang berkaitan dengan penelitian, produksi, dan penjualan obat-obatan.
Pada gilirannya, aturan-aturan ini membutuhkan investasi modal besar dalam bentuk karyawan, seperti pengacara dan personel penjaminan kualitas, dan infrastruktur, seperti mesin untuk memproduksi obat-obatan. Biaya kumulatif bertambah dan membuatnya sangat mahal bagi perusahaan untuk membawa obat ke pasar.
Sebagai perbandingan, fungsi industri teknologi dengan pengawasan yang relatif lebih sedikit dibandingkan dengan mitra farmasi. Dengan demikian, pengusaha di industri ini dapat memulai perusahaan dengan modal kurang dari nol, sehingga memudahkan individu untuk memulai perusahaan di industri.
Kontrol semacam itu tidak ada dalam pasar persaingan sempurna. Masuk dan keluar perusahaan di pasar seperti itu tidak diatur, dan ini membebaskan mereka untuk menghabiskan tenaga kerja dan aset modal tanpa batasan dan menyesuaikan output mereka sehubungan dengan permintaan pasar.
Transportasi Murah dan Efisien
Transportasi yang murah dan efisien adalah karakteristik lain dari persaingan sempurna. Dalam jenis pasar ini, perusahaan tidak mengeluarkan biaya yang signifikan untuk mengangkut barang. Ini membantu mengurangi harga produk dan mengurangi keterlambatan pengiriman barang.
Pengambilan Kunci
- Persaingan sempurna adalah jenis struktur pasar yang ideal di mana semua produsen dan konsumen memiliki informasi penuh dan simetris, tanpa biaya transaksi, di mana ada sejumlah besar produsen dan konsumen yang saling bersaing. Persaingan sempurna secara teori adalah kebalikan dari pasar monopolistik. Karena semua pasar nyata ada di luar bidang model persaingan sempurna, masing-masing dapat digolongkan tidak sempurna.
Contoh Persaingan Sempurna
Seperti disebutkan sebelumnya, persaingan sempurna adalah konstruksi teoretis dan tidak ada dalam kenyataan. Karena itu, sulit untuk menemukan contoh-contoh kehidupan nyata dari persaingan sempurna tetapi ada varian yang hadir dalam masyarakat sehari-hari.
Pertimbangkan situasi di pasar petani, tempat yang ditandai oleh sejumlah besar penjual dan pembeli kecil. Biasanya, ada sedikit perbedaan antara produk dan harganya dari satu pasar petani ke yang lain. Asal-usul produk tidak menjadi masalah (kecuali jika mereka diklasifikasikan sebagai organik) dalam kasus tersebut dan ada sedikit perbedaan dalam pengemasan atau pencitraan merek produk. Jadi, bahkan jika salah satu peternakan yang memproduksi barang untuk pasar keluar dari bisnis, itu tidak akan membuat perbedaan dengan harga rata-rata.
Situasi ini mungkin juga relatif sama dalam kasus dua supermarket yang bersaing, yang menyimpan lorong-lorong mereka dari perusahaan yang sama. Sekali lagi, ada sedikit yang membedakan produk dari satu sama lain antara kedua supermarket dan harga mereka tetap hampir sama. Contoh lain dari persaingan sempurna adalah pasar untuk produk tanpa merek, yang menampilkan versi lebih murah dari produk terkenal.
Produk tiruan umumnya dihargai sama dan ada sedikit untuk membedakan mereka satu sama lain. Jika salah satu perusahaan yang membuat produk seperti itu keluar dari bisnis, itu digantikan oleh yang lain.
Perkembangan pasar baru dalam industri teknologi juga menyerupai persaingan sempurna hingga tingkat tertentu. Misalnya, ada banyak situs yang menawarkan layanan serupa pada masa-masa awal jaringan media sosial. Beberapa contoh situs tersebut adalah Sixdegrees.com, Blackplanet.com, dan Asianave.com. Tak satu pun dari mereka memiliki pangsa pasar yang dominan dan sebagian besar situsnya gratis. Mereka merupakan penjual di pasar sementara konsumen situs tersebut, yang kebanyakan adalah anak muda, adalah pembeli.
Biaya startup untuk perusahaan dalam ruang ini sangat kecil, artinya startup dan perusahaan dapat dengan bebas masuk dan keluar dari pasar ini. Teknologi, seperti PHP dan Java, sebagian besar open-source dan tersedia untuk siapa saja. Biaya modal, dalam bentuk real estat dan infrastruktur, tidak diperlukan. (Mark Zuckerberg dari Facebook memulai perusahaan dari asrama kampusnya.)
Apa Kelemahan dari Model Kompetisi Sempurna?
Persaingan sempurna membangun kerangka ideal untuk membangun pasar. Tetapi pasar itu cacat dan memiliki beberapa kelemahan. Yang pertama adalah tidak adanya inovasi. Prospek pangsa pasar yang lebih besar dan memisahkan diri dari persaingan adalah insentif bagi perusahaan untuk berinovasi dan membuat produk yang lebih baik. Tetapi tidak ada perusahaan yang memiliki pangsa pasar dominan dalam persaingan sempurna.
Margin laba juga ditentukan oleh permintaan dan penawaran. Perusahaan dengan demikian tidak dapat membedakan diri mereka sendiri dengan menagih premi untuk produk dan layanan mereka.
Sebagai contoh, tidak mungkin bagi perusahaan seperti Apple Inc. (AAPL) untuk eksis di pasar yang sangat kompetitif karena teleponnya lebih mahal dibandingkan dengan pesaing. Kerugian kedua dari persaingan sempurna adalah tidak adanya skala ekonomis. Terbatas pada margin laba nol berarti bahwa perusahaan akan memiliki lebih sedikit uang tunai untuk diinvestasikan dalam memperluas kemampuan produksi mereka.
Perluasan kemampuan produksi berpotensi menurunkan biaya bagi konsumen dan meningkatkan margin laba bagi perusahaan. Tetapi kehadiran beberapa perusahaan kecil yang mengkanibal pasar untuk produk yang sama mencegah kejadian seperti itu dan memastikan bahwa ukuran rata-rata perusahaan yang bergerak di pasar tetap kecil.
Apakah Perusahaan Menghasilkan Keuntungan di Pasar Kompetitif Sempurna?
Jawaban singkat untuk pertanyaan itu adalah tidak. Keuntungan dimungkinkan untuk periode singkat di pasar persaingan sempurna. Tetapi dinamika pasar membatalkan efek laba positif atau negatif dan membawanya ke keseimbangan. Karena tidak ada informasi asimetri di pasar, perusahaan lain akan dengan cepat meningkatkan produksi mereka atau mengurangi biaya produksi untuk mencapai kesetaraan dengan perusahaan yang menghasilkan keuntungan.
Pendapatan rata-rata dan pendapatan marjinal untuk perusahaan di pasar persaingan sempurna sama dengan harga produk kepada pembeli. Akibatnya, keseimbangan pasar persaingan sempurna, yang telah terganggu sebelumnya, akan dikembalikan. Dalam jangka panjang, penyesuaian penawaran dan permintaan memastikan semua keuntungan atau kerugian di pasar tersebut cenderung nol.
Apakah Persaingan Sempurna Ada di Dunia Nyata?
Persaingan dunia nyata berbeda dari yang ideal ini terutama karena perbedaan dalam produksi, pemasaran, dan penjualan. Sebagai contoh, di bidang pertanian, pemilik toko produk organik kecil dapat berbicara secara luas tentang biji-bijian yang diberikan kepada sapi-sapi yang membuat pupuk kandang yang membuahi kedelai non-transgenik — itu diferensiasi. Melalui pemasaran, perusahaan berusaha untuk membangun "nilai merek" di sekitar diferensiasi mereka dan beriklan untuk mendapatkan kekuatan harga dan pangsa pasar.
Jadi, dua kriteria pertama — produk homogen dan pengambil harga — jauh dari realistis. Namun, untuk dua kriteria kedua — informasi dan mobilitas — transformasi teknologi dan perdagangan global meningkatkan fleksibilitas informasi dan sumber daya. Walaupun kenyataannya jauh dari model teoretis ini, model ini masih membantu karena kemampuannya untuk menjelaskan banyak perilaku kehidupan nyata.
Hambatan untuk Masuk Melarang Persaingan Sempurna
Banyak industri juga memiliki hambatan signifikan untuk masuk, seperti biaya awal yang tinggi (seperti yang terlihat di industri manufaktur otomatis) atau peraturan pemerintah yang ketat (seperti yang terlihat dalam industri utilitas), yang membatasi kemampuan perusahaan untuk masuk dan keluar dari industri tersebut. Dan meskipun kesadaran konsumen telah meningkat dengan era informasi, masih ada beberapa industri di mana pembeli tetap menyadari semua produk dan harga yang tersedia.
Seperti yang Anda lihat, ada hambatan signifikan yang mencegah munculnya persaingan sempurna dalam perekonomian saat ini. Industri pertanian mungkin paling mendekati pameran persaingan sempurna karena dicirikan oleh banyak produsen kecil yang hampir tidak memiliki kemampuan untuk mengubah harga jual produk mereka. Pembeli komersial komoditas pertanian umumnya sangat berpengetahuan luas dan, meskipun produksi pertanian melibatkan beberapa hambatan untuk masuk, tidak terlalu sulit untuk memasuki pasar sebagai produsen.
