Berdasarkan cara kita melakukan perjalanan, makan, dan menyelesaikan pekerjaan sambilan, kebanyakan dari kita berasumsi bahwa ekonomi pertunjukan sedang booming. Namun, terlepas dari merebaknya perusahaan seperti Uber, Postmates, dan TaskRabbit, sebuah survei yang diterbitkan oleh Biro Statistik Tenaga Kerja (BLS) pada 7 Juni 2018, melaporkan bahwa persentase orang Amerika yang bekerja di ekonomi pertunjukan telah menurun sejak 2005.
Survei menunjukkan bahwa jumlah orang Amerika dalam pekerjaan pertunjukan turun dari 10, 9% pada tahun 2005 menjadi 10, 1% pada tahun 2017. Jika Anda terkejut karena Anda berpikir ekonomi pertunjukan sedang meningkat, Anda tidak sendirian. Lawrence Katz dari Harvard dan Alan Krueger dari Princeton memperkirakan pada Desember 2016 bahwa pekerjaan alternatif menyumbang 15, 8% dari semua pekerja, yang berarti bertanggung jawab atas hampir semua penciptaan lapangan kerja AS sejak 2005.
Bagaimana Kami Mendefinisikan Pekerjaan Gig?
Studi BLS tidak benar-benar menggunakan istilah "pertunjukan manggung." Studi ini berfokus pada orang-orang yang diklasifikasikan sebagai pekerja kontingen dan / atau pekerja alternatif. Menurut BLS, pekerja tidak tetap adalah “orang yang tidak mengharapkan pekerjaan mereka bertahan lama atau yang melaporkan bahwa pekerjaan mereka sementara. Mereka tidak memiliki kontrak implisit atau eksplisit untuk pekerjaan yang sedang berlangsung. "Pengaturan pekerjaan alternatif melibatkan" kontraktor independen, pekerja sesuai panggilan, pekerja agen bantuan sementara, dan pekerja yang disediakan oleh perusahaan kontrak. "BLS mencatat bahwa dalam survei ini, pekerjaan seseorang dapat diartikan sebagai pengaturan kontingensi dan alternatif pekerjaan; Namun, itu tidak secara otomatis terjadi.
Bagian dari alasan begitu banyak perbedaan di antara statistik yang mengukur ekonomi pertunjukan adalah bahwa kita tampaknya tidak bisa menyepakati bagaimana mendefinisikannya. Statistik BLS hanya mencakup orang-orang yang menganggap pekerjaan mereka dalam pekerjaan utama pertunjukan ekonomi dan yang telah melakukan pekerjaan ini dalam seminggu terakhir pada saat survei dilakukan. PYMENTS.com (situs yang dioperasikan oleh What's Next Media and Analytics, LLC., Yang dimiliki oleh Market Platform Dynamics dan Business Wire, anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki oleh Berkshire Hathaway ) memprediksi dalam Indeks Ekonomi Gig bahwa 55% pekerja pertunjukan juga mempertahankan pekerjaan penuh waktu atau reguler, jadi hanya menghitung orang yang menganggap pekerjaan mereka dalam ekonomi pertunjukan pekerjaan utama mereka mungkin tidak melukis gambar penuh.
Menanyakan secara eksklusif kepada orang-orang tentang pekerjaan yang telah mereka lakukan dalam seminggu terakhir juga mempersulit membandingkan statistik - survei pada tahun 2005 dilakukan pada bulan Februari sementara survei terbaru ini dilakukan pada bulan Mei. Karena perbedaan ini, membandingkan hasil dari dua survei ini mengabaikan keberadaan pekerjaan pertunjukan musiman.
Banyak pekerja tertarik pada peluang dalam ekonomi pertunjukan karena pilihan untuk itu menjadi “keramaian sampingan” mereka. Akibatnya, studi industri, tidak seperti BLS, biasanya mencakup orang-orang yang bekerja di ekonomi pertunjukan paruh waktu. Upwork, platform freelancing global, bersama dengan Freelancers Union, setiap tahun menerbitkan hasil “Freelancing in America” (FIA). Dalam studi ini, pekerja lepas didefinisikan sebagai "individu yang telah terlibat dalam pekerjaan tambahan, sementara, proyek atau kontrak, dalam 12 bulan terakhir."
Terkait: 3 Hustle Samping untuk Pengusaha Milenial
Termasuk pekerjaan paruh waktu dan bertanya tentang 12 bulan terakhir alih-alih minggu lalu menghasilkan hasil yang lebih sesuai dengan persepsi umum tentang ekonomi pertunjukan. Diterbitkan pada bulan Oktober 2017, studi tahunan memperkirakan bahwa 57, 3 juta orang Amerika adalah pekerja lepas, yang merupakan 36% dari tenaga kerja negara tersebut. Berdasarkan tingkat pertumbuhan pada saat publikasi, penelitian memperkirakan bahwa mayoritas tenaga kerja AS akan lepas pada tahun 2027.
Ekonom Penelitian Pengawas untuk Staf Penelitian Ketenagakerjaan BLS 'Anne Polivka mencatat peran yang berbeda definisi dalam menghasilkan hasil yang berbeda, mengatakan "Jika Anda melakukan analisis menggunakan definisi yang lebih dekat dengan apa yang digunakan dalam CWS, maka jumlahnya turun sebesar 8, 5% dari 2014 hingga 2015, dan itu menggunakan apa yang diterbitkan oleh Freelancers Union. ”Polivka mengutip Lawrence Mishel, yang membagikan analisis ini dalam siaran pers yang diterbitkan pada Desember 2015.
Menyusul publikasi survei BLS, Mishel tweeted, “Istilah 'pertunjukan ekonomi' hampir tidak berguna sekarang, melampaui kepercayaan untuk memasukkan semua wiraswasta, siapa pun yang menggunakan aplikasi untuk menjual barang atau tenaga kerja, pemilik usaha kecil, penyewa BnB, dan lebih banyak. Saya menggunakan istilah berikut Krueger / Katz / Harris. Saya mungkin berhenti menggunakan istilah sama sekali."
Menjelaskan Penurunan
Satu penjelasan yang mungkin untuk penurunan orang yang terdiri dari ekonomi pertunjukan adalah bahwa peningkatan cepat pekerjaan gaya pertunjukan sebagian besar merupakan respons terhadap pasar tenaga kerja yang lemah. Ketika ekonomi telah membaik, lebih banyak orang akan menemukan pekerjaan tradisional. Pekerjaan paruh waktu melonjak dalam resesi dan telah menurun selama pemulihan ekonomi, sehingga pekerjaan oleh layanan bantuan sementara telah menurun. Namun, penjelasan ini gagal dalam akuntansi untuk meningkatnya jumlah freelancer dan pekerja di ekonomi pertunjukan yang mengatakan bahwa mereka adalah pekerja alternatif berdasarkan pilihan.
Menurut FIA, ketika ditanya apakah mereka mulai lepas lebih banyak karena pilihan atau kebutuhan, 63% pekerja lepas menjawab bahwa mereka melakukannya berdasarkan pilihan - peningkatan 10 poin sejak 2014. Beberapa manfaat pekerjaan lepas dan pertunjukan mencakup fleksibilitas penjadwalan dan potensi untuk pemenuhan kreatif.
Terkait: Pekerjaan Freelance Pembayar Teratas
Freelancers Union menjelaskan peningkatan ini karena stabilitas sedang didefinisikan ulang. Lebih banyak freelancer mulai berpikir untuk memiliki lebih banyak klien sebagai lebih aman daripada memiliki satu majikan. Faktanya, 63% dari freelancer yang disurvei setuju, yaitu 10 poin lebih banyak dari 2016. Namun, prediktabilitas pendapatan tetap menjadi perhatian freelancer. Studi 2017 menemukan bahwa freelancer penuh waktu menyusup ke dalam tabungan mereka secara signifikan lebih sering daripada yang lain: 63% setidaknya sekali sebulan dibandingkan dengan 20% dari non-freelancer penuh waktu.
Gerald Friedman, seorang profesor dan direktur program sarjana ekonomi di University of Massachusetts Amherst, mengatakan, "Pasti ada orang yang menyukai pekerjaan pertunjukan, dan orang yang tidak menyukai pekerjaan pertunjukan… mereka sedang menebarkan jaring yang luas - mereka Sedang menangkap siapa saja yang melakukan pekerjaan pertunjukan, banyak orang yang melakukan pekerjaan pertunjukan marjinal, mengambil sedikit pekerjaan tambahan di samping, mereka adalah orang-orang yang menyukainya. Jika Anda mendapatkan orang yang mencoba untuk hidup penuh waktu, beberapa dari mereka menyukainya, tetapi yang lain mungkin menginginkan yang lain. ”Dia juga menunjukkan peran bias afirmasi yang berpotensi dimainkan dalam hasil FIA. “Orang tidak suka mengatakan bahwa mereka tidak suka apa yang mereka lakukan. Jadi, Anda harus mengambil nomor itu dengan sebutir garam, ”katanya.
Tanpa majikan yang stabil, orang-orang yang pekerjaan utamanya tetap berada dalam ekonomi pertunjukan menghadapi sedikit ketidakpastian. Dari tidak memiliki manfaat hingga tidak memiliki perlindungan pekerjaan tradisional seperti upah minimum yang dijamin, pekerja pertunjukan menjalani kehidupan profesional yang tertutup oleh ketidakpastian. Namun, beberapa statistik menunjukkan bahwa pekerjaan alternatif menjadi semakin andal. Menurut survei BLS, tahun lalu, 73% dari pekerja tidak tetap memiliki pertanggungan asuransi kesehatan, yang naik dari 59% pada tahun 2005. (Namun, perlu diketahui bahwa persyaratan Undang-Undang Perawatan Terjangkau untuk diasuransikan dan pertukaran pasarnya, mungkin satu alasan untuk itu.)
Karena tidak ada tindakan federal telah diambil, banyak platform online telah mendesak negara untuk memungkinkan mereka untuk menawarkan manfaat tanpa membuat pekerja mereka menjadi karyawan. Pendukung pekerja biasanya menentang upaya ini.
Terlepas dari tantangan ini, peningkatan persentase pekerja lepas yang mulai lepas dengan pilihan - dipasangkan dengan statistik yang disediakan dalam Indeks Ekonomi Gig bulan lalu bahwa tidak kurang dari 75% pekerja pertunjukan tidak akan beralih kembali ke pekerjaan penuh waktu - menunjukkan bahwa pertunjukan booming ekonomi lebih dari sementara.
Data yang diterbitkan oleh BLS mungkin juga tidak memperhitungkan perubahan struktural dalam cara orang bekerja. Alat standar pemerintah untuk memantau ketenagakerjaan memiliki kesulitan mengukur perubahan lanskap ketenagakerjaan, sebagaimana dibuktikan oleh perbedaan antara Survei Penduduk Saat Ini yang menunjukkan bahwa wirausaha turun dan data pajak dari Internal Revenue Service menunjukkan sebaliknya.
Melihat Pertanyaan yang Diajukan
Berbicara kepada New York Times, ekonom Universitas Maryland Katharine G. Abraham mengatakan, "Pertanyaan pada survei standar kami tidak menyelidiki sifat dari pengaturan ini." Abraham, yang menjabat sebagai komisaris Biro Statistik Tenaga Kerja di bawah Presiden Bill Clinton, melanjutkan, "Kami tidak mengajukan pertanyaan yang tepat, dan mereka sulit untuk dijawab."
Seorang pakar ekonomi tenaga kerja, Friedman juga mengatakan, “Pada tingkat tertentu, BLS tidak mengajukan pertanyaan yang tepat. Mereka mungkin melakukan pekerjaan yang baik untuk mengajukan pertanyaan yang mereka ajukan, tetapi pertanyaan sebenarnya bagi saya bukan tentang sifat pekerjaan, tetapi tentang sifat keamanan pendapatan bagi orang-orang. Dan kita telah, di negara ini, selama sekitar satu abad, mengandalkan negara-negara kesejahteraan swasta. "Friedman melanjutkan, " Keamanan pekerjaan tidak seperti dulu. Masalah sebenarnya yang tidak didapat BLS adalah variasi yang orang dapat harapkan: variasi dalam pendapatan mereka selama beberapa tahun, dan jumlah itu telah meningkat banyak. Itulah masalah sebenarnya dengan pekerjaan pertunjukan. ”Friedman mengklaim bahwa karena kebanyakan orang bergantung pada majikan mereka untuk hal-hal seperti kesehatan dan keamanan pendapatan, kebanyakan orang tetap terikat pada pekerjaan rutin mereka untuk rasa stabilitas.
Efek Pelaporan Diri
Survei mungkin tidak menyajikan pandangan komprehensif dari semua pekerja kontingen dan alternatif karena tidak semua pekerja mengidentifikasi diri seperti itu. Sebagai contoh, 57% dari pekerja yang memperoleh hampir semua penghasilan mereka dari platform online menganggap diri mereka sebagai karyawan daripada kontraktor independen, menurut sebuah jajak pendapat yang dilakukan untuk Kamar Dagang AS.
Friedman berkomentar tentang perbedaan potensial ini, mengatakan “Bahkan pertanyaan tentang siapa majikan Anda adalah: apakah Anda dipekerjakan oleh kontraktor? Itu membingungkan bagi beberapa orang… Anda akan berpikir semua orang akan tahu untuk siapa mereka bekerja, tetapi mereka mungkin tidak… Dan saya dapat membayangkan beberapa orang tidak akan menganggap diri mereka sebagai kontraktor independen. Mereka pergi ke satu tempat, dibayar secara teratur, selama bertahun-tahun. ”
Apakah Ekonomi Gig Berkembang atau Tidak?
Jawabannya tergantung pada siapa Anda bertanya. Meskipun pekerja tidak melihat peran mereka dalam ekonomi pertunjukan dengan cara yang sama mereka akan memikirkan pekerjaan 9-5, ekonomi pertunjukan tampaknya mengambil peran yang tumbuh. Menurut Gig Economy Index, hampir 40% dari tenaga kerja Amerika menghasilkan setidaknya 40% dari pendapatan mereka melalui kerja manggung, pada Mei 2018.
Terkait: Panduan Millenial: Menjadi Freelancer vs. Seorang Karyawan
Kontrak mandiri telah menurun secara keseluruhan di Amerika Serikat, meskipun telah tumbuh secara signifikan di industri tertentu seperti bisnis dan transportasi. Menurut survei BLS, 7, 4% dari semua pekerja pada tahun 2005 adalah kontraktor independen, sementara jumlah itu turun menjadi 6, 9% pada tahun 2017. Tetapi ada kenaikan 50% pada kontraktor independen di sektor transportasi, yang disetujui para ahli hampir pasti karena Uber, Lyft, dan perusahaan sejenis.
Paul Oyer, profesor ekonomi di Sekolah Pascasarjana Bisnis Universitas Stanford dan rekan senior di Stanford Institute for Economic Policy Research, mengatakan, “Mungkin lanskapnya tidak berubah sebanyak yang kita pikirkan; itulah yang saya ambil dari hasil BLS. Tentu saja, ini berubah, kita tahu itu dari kehidupan kita sehari-hari. Tetapi, faktanya adalah, sebagian besar orang masih pergi ke pekerjaan yang membayar melalui W-2, dan itu akan terus berlaku untuk sementara waktu. ”Ke depan, Oyer memperkirakan bahwa ekonomi pertunjukan akan terus tumbuh. Dia juga memperkirakan bahwa ketimpangan pendapatan akan terus meningkat, dan mengatakan, “Saya pikir ekonomi pertunjukan tidak memperburuk itu. Orang-orang berpikir Uber membuat ini jauh lebih buruk, dan saya tidak berpikir itu benar untuk Uber atau situs-situs ini. Situs-situs ini memberi pekerja pilihan lain. ”
Apa Artinya Kita Tidak Bisa Setuju tentang Seberapa Besar Gig Economy itu
Berbicara kepada Washington Post, Heidi Shierholz, mantan kepala ekonom di Departemen Tenaga Kerja, mengatakan, "Apa yang saya katakan adalah sebagian besar pekerja di Amerika Serikat masih memiliki pekerjaan tradisional sebagai sumber pendapatan utama mereka, " menanggapi studi yang dirilis oleh BLS. “Kita harus menghabiskan sebagian besar waktu kita berpikir untuk meningkatkan upah dalam pekerjaan tradisional sehingga orang tidak membutuhkan kesibukan sampingan, ” tambahnya.
Friedman juga berkata, “Saya pikir ekonomi pertunjukan itu signifikan, dan ini terus berkembang, tetapi masih, seperti yang ditunjukkan oleh survei BLS ini… tidak besar dalam hal keseluruhan ekonomi AS.” Dia berpendapat bahwa kecuali pertunjukan pertunjukan memperkenalkan semacam stabilitas pendapatan dan proses untuk memastikan tunjangan kesejahteraan, stabilitas pekerjaan reguler akan tetap lebih diinginkan.
Analisis Shierholz jelas bertentangan dengan hasil FIA 2017. Freelancers Union dan PYMNTS.com keduanya memiliki statistik untuk mendukung narasi mereka tentang ekonomi pertunjukan yang marak terutama terdiri dari freelancer yang memilih untuk menjadi freelancer. Tetapi BLS memiliki statistik yang melukiskan narasi yang berbeda, yang berarti mendefinisikan pekerjaan pertunjukan, termasuk orang-orang yang berbeda dalam survei, dan bahkan mengajukan pertanyaan yang sedikit berbeda terus membuat mengukur ekonomi yang bergeser menjadi tantangan.
