Penyalahgunaan komputer adalah penggunaan komputer untuk melakukan sesuatu yang tidak patut atau ilegal. Contoh penyalahgunaan komputer termasuk menggunakan komputer untuk mengekspos informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi (PII) seperti nomor Jaminan Sosial, menggunakan komputer untuk mengubah konten situs web yang dimiliki oleh orang lain, dengan sengaja menginfeksi satu komputer dengan worm yang akan menyebar ke komputer lain, menggunakan komputer untuk secara ilegal berbagi item yang dilindungi hak cipta, dan menggunakan satu komputer untuk mendapatkan akses tidak sah ke yang lain. Contoh lain dari penyalahgunaan komputer termasuk cyberbullying dan menggunakan komputer kerja untuk tugas pribadi di waktu perusahaan.
Orang yang melakukan penyalahgunaan komputer mungkin melanggar kebijakan universitas, kebijakan perusahaan, atau hukum federal. Menanggapi penyalahgunaan komputer melibatkan pengidentifikasian komputer yang menyinggung dan kemudian mencoba mengidentifikasi masing-masing pelaku.
Hancurkan Penyalahgunaan Komputer
Beberapa definisi penyalahgunaan komputer menganggap kejahatan komputer sebagai jenis penyalahgunaan komputer. Definisi lain menganggap keduanya benar-benar berbeda, menyebut penyalahgunaan komputer sesuatu yang tidak jujur atau tidak etis dan kejahatan komputer sesuatu yang ilegal. Pendapat ini tidak relevan; Namun, ketika datang ke hukum federal yang mengatur penyalahgunaan komputer: The Computer Fraud and Abuse Act of 1984 (CFAA).
The Computer Fraud and Abuse Act of 1984
CFAA mengkriminalkan beberapa jenis penyalahgunaan komputer dengan melarang "akses tidak sah" komputer dan jaringan. Undang-undang tersebut telah digunakan untuk berhasil menuntut peretas tingkat tinggi dan rendah untuk masalah sipil dan pidana. Pada awalnya, misalnya, undang-undang itu digunakan untuk menghukum orang yang mengeluarkan cacing komputer pertama pada tahun 1988. Namun, selama bertahun-tahun, ketidakjelasan undang-undang tersebut telah menghasilkan hukuman yang sama beratnya dengan hukuman penjara selama beberapa dekade karena pelanggaran ringan yang tidak menyebabkan ekonomi. atau kerusakan fisik.
Sementara hukum itu dimaksudkan untuk penuntutan peretas yang melakukan penyalahgunaan komputer dengan mencuri informasi berharga atau menyebabkan kerusakan ketika mereka membobol sistem komputer. Kongres telah memperluas CFAA lima kali sehingga kegiatan yang dulunya pelanggaran sekarang menjadi tindak pidana federal, dan pengguna sehari-hari dapat dihukum karena pelanggaran kecil terhadap persyaratan layanan aplikasi.
Tindakan itu membuat kebohongan putih, seperti meremehkan usia atau berat badan Anda di situs kencan sebagai kejahatan. Itu juga membuat melanggar kebijakan perusahaan tentang menggunakan komputer kerja untuk tindak pidana penggunaan pribadi. Jika hukum diberlakukan secara luas, hampir setiap pekerja kerah putih di Amerika akan dipenjara karena penyalahgunaan komputer. Karena itu sewenang-wenang dan kadang-kadang terlalu ditegakkan, hakim federal dan cendekiawan telah mengadvokasi untuk mengubah hukum untuk mendekriminalisasi ketentuan pelanggaran layanan. Satu halangan untuk melonggarkan hukum adalah penolakan oleh perusahaan yang mendapat manfaat darinya. Salah satu perubahan CFAA pada tahun 1994 mengubah undang-undang untuk memungkinkan tindakan sipil, memberikan perusahaan cara untuk menuntut karyawan yang mencuri rahasia perusahaan.
Contoh Penyalahgunaan Komputer
Sebuah insiden yang banyak orang mungkin tidak anggap sebagai penyalahgunaan komputer adalah membuat akun media sosial palsu. Jika syarat dan ketentuan layanan media sosial mengharuskan pengguna untuk memberikan informasi yang akurat tentang identitas mereka saat membuat akun, mereka dapat dituntut di bawah CFAA. Hasil ini tidak mungkin kecuali seseorang menggunakan akun palsu untuk tujuan jahat, seperti cyberbullying, tetapi itu adalah kemungkinan — dan kemungkinan dituntut untuk sesuatu yang sepele seperti pembuatan akun palsu hanyalah masalah besar dengan CFAA. Pengacara telah dapat mengeksploitasi kelemahan hukum untuk membela klien yang seharusnya dihukum, dan jaksa penuntut dapat mengeksploitasi hukum untuk mendapatkan hukuman atas insiden kecil.
Contoh paling terkenal dari konsekuensi yang tidak diinginkan dari perluasan Computer Fraud and Abuse Act adalah ancaman hukuman penjara 35 tahun untuk aktivis internet Aaron Swartz karena diduga mengunduh jutaan artikel akademik yang aksesnya dibatasi melalui layanan berlangganan, mungkin dengan maksud untuk mendistribusikannya secara bebas. Dapat diperdebatkan, dugaan tindakan Swartz akan dianggap sebagai pencurian, tetapi apakah hukuman yang diusulkan sesuai dengan dugaan kejahatan? Swartz tampaknya tidak berpikir begitu — dia mengambil nyawanya sendiri sebelum kasusnya bisa disidangkan.
