Apa Efek Catch-Up?
Efek catch-up adalah teori berspekulasi bahwa ekonomi yang lebih miskin cenderung tumbuh lebih cepat daripada ekonomi yang lebih kaya, sehingga semua ekonomi pada akhirnya akan bertemu dalam hal pendapatan per kapita. Dengan kata lain, ekonomi yang lebih miskin benar-benar akan "mengejar ketinggalan" ke ekonomi yang lebih kuat. Efek catch-up juga disebut sebagai teori konvergensi.
Pengambilan Kunci
- Efek mengejar merujuk pada teori berspekulasi bahwa ekonomi yang lebih miskin akan tumbuh lebih cepat daripada ekonomi yang lebih kaya, yang mengarah pada konvergensi dalam hal pendapatan per kapita. Hal ini didasarkan pada, antara lain, hukum pengembalian marginal yang semakin berkurang, yang menyatakan bahwa pengembalian suatu negara atas investasinya cenderung menjadi kurang dari investasi itu sendiri ketika ia menjadi lebih maju. Negara-negara berkembang dapat meningkatkan efek mengejar mereka dengan membuka ekonomi mereka untuk perdagangan bebas dan mengembangkan "kemampuan sosial, " atau kemampuan untuk menyerap teknologi baru, menarik modal, dan berpartisipasi di pasar global.
Memahami Efek Catch-Up
Efek catch-up, atau teori konvergensi, didasarkan pada beberapa ide kunci.
Salah satunya adalah hukum pengembalian marjinal yang semakin menurun — gagasan bahwa ketika suatu negara berinvestasi dan untung, jumlah yang diperoleh dari investasi pada akhirnya akan bernilai kurang dari investasi awal itu sendiri. Setiap kali suatu negara berinvestasi, mereka mendapat sedikit manfaat dari investasi itu. Jadi, pengembalian investasi modal di negara-negara kaya modal tidak sekuat di negara-negara berkembang.
Negara-negara miskin juga mendapat keuntungan karena mereka dapat meniru metode produksi, teknologi, dan institusi negara-negara maju. Karena pasar berkembang memiliki akses ke pengetahuan teknologi dari negara-negara maju, mereka sering mengalami tingkat pertumbuhan yang cepat.
Keterbatasan pada Efek Catch-Up
Namun, meskipun negara-negara berkembang dapat melihat pertumbuhan ekonomi yang lebih cepat daripada negara-negara yang lebih maju secara ekonomi, keterbatasan yang ditimbulkan oleh kurangnya modal dapat sangat mengurangi kemampuan negara berkembang untuk mengejar ketinggalan.
Ekonom Moses Abramowitz menulis tentang batasan-batasan pada efek mengejar ketinggalan. Dia mengatakan bahwa agar negara-negara mendapat manfaat dari efek catch-up, mereka perlu mengembangkan dan memanfaatkan apa yang disebutnya "kemampuan sosial." Ini termasuk kemampuan untuk menyerap teknologi baru, menarik modal, dan berpartisipasi dalam pasar global. Ini berarti bahwa jika teknologi tidak diperdagangkan secara bebas, atau mahal, maka efek mengejar ketinggalan tidak akan terjadi.
Menurut sebuah studi longitudinal oleh ekonom Jeffrey Sachs dan Andrew Warner, kebijakan ekonomi nasional tentang perdagangan bebas dan keterbukaan memainkan peran dalam manifestasi efek mengejar ketinggalan. Mempelajari 111 negara dari tahun 1970 hingga 1989, para peneliti menemukan bahwa negara-negara industri memiliki tingkat pertumbuhan 2, 3% per tahun / per kapita, sementara negara-negara berkembang dengan kebijakan perdagangan terbuka memiliki tingkat 4, 5%, dan negara-negara berkembang dengan ekonomi yang lebih proteksionis dan tertutup. kebijakan memiliki tingkat pertumbuhan hanya 2%.
Secara historis, beberapa negara berkembang telah sangat berhasil dalam mengelola sumber daya dan mengamankan modal untuk secara efisien meningkatkan produktivitas ekonomi; Namun, ini belum menjadi norma pada skala global.
Contoh Efek Catch-Up
Selama periode antara 1911 hingga 1940, Jepang adalah ekonomi dengan pertumbuhan tercepat di dunia. Itu menjajah dan berinvestasi besar-besaran di negara tetangganya, Korea Selatan dan Taiwan, berkontribusi pada pertumbuhan ekonomi mereka juga. Namun, setelah Perang Dunia Kedua, ekonomi Jepang hancur berantakan. Negara ini membangun kembali lingkungan yang berkelanjutan untuk pertumbuhan ekonomi selama 1950-an dan mulai mengimpor mesin dan teknologi dari Amerika Serikat. Ini mencatat tingkat pertumbuhan luar biasa pada periode antara 1960 hingga awal 1980-an. Bahkan ketika ekonomi Jepang semakin maju, ekonomi Amerika Serikat, yang merupakan sumber bagi banyak fondasi infrastruktur dan industri Jepang, ikut bersenandung.
Sebagai contoh, tingkat pertumbuhan ekonomi Jepang antara tahun 1960 dan 1978 adalah 9, 4%, sementara AS dan Inggris masing-masing memiliki tingkat pertumbuhan 3, 1% dan 2, 4%. Pada akhir 1970-an, ketika ekonomi Jepang berada di peringkat lima besar dunia, tingkat pertumbuhannya melambat menjadi antara 2% hingga 2, 7%.
Ekonomi Macan Asia, moniker yang digunakan untuk menggambarkan pertumbuhan cepat ekonomi di Asia Tenggara, telah mengikuti lintasan yang sama, menampilkan pertumbuhan ekonomi yang cepat selama tahun-tahun awal pembangunan mereka dan diikuti oleh tingkat pertumbuhan yang lebih konservatif (dan menurun). sebagai ekonomi transisi dari tahap pengembangan ke yang sedang dikembangkan.
