Hadiah Riksbank Sveriges dalam Ilmu Ekonomi dalam Memori Alfred Nobel telah diberikan 44 kali kepada 71 penerima Hadiah yang telah meneliti dan menguji lusinan ide-ide inovatif. Berikut adalah lima teori ekonomi pemenang penghargaan yang ingin Anda ketahui. Ini adalah ide yang mungkin Anda dengar di berita karena itu berlaku untuk aspek utama kehidupan kita sehari-hari.
1. Manajemen Sumber Daya Kolam Bersama
Pada tahun 2009, profesor ilmu politik Universitas Indiana Elinor Ostrom menjadi wanita pertama yang memenangkan hadiah. Dia menerimanya "untuk analisisnya tentang tata kelola ekonomi, terutama milik bersama." Penelitian Ostrom menunjukkan bagaimana kelompok bekerja sama untuk mengelola sumber daya bersama seperti persediaan air, stok ikan dan lobster, dan padang rumput melalui hak kepemilikan kolektif. Dia menunjukkan bahwa teori ekologi Garrett Hardin yang berlaku tentang "tragedi milik bersama" bukan satu-satunya hasil yang mungkin, atau bahkan hasil yang paling mungkin, ketika orang berbagi sumber daya yang sama.
Teori Hardin mengatakan bahwa sumber daya bersama harus dimiliki oleh pemerintah atau dibagi menjadi banyak milik pribadi untuk mencegah agar sumber daya tidak habis karena penggunaan berlebihan. Dia mengatakan bahwa setiap pengguna individu akan mencoba untuk mendapatkan manfaat pribadi maksimum dari sumber daya tersebut sehingga merugikan pengguna kemudian. Ostrom menunjukkan bahwa sumber daya bersama dapat dikelola secara efektif secara kolektif, tanpa kontrol pemerintah atau swasta, selama mereka yang menggunakan sumber daya secara fisik dekat dengannya dan memiliki hubungan satu sama lain. Karena orang luar dan lembaga pemerintah tidak memahami kondisi atau norma setempat, dan tidak memiliki hubungan dengan masyarakat, mereka mungkin mengelola sumber daya bersama dengan buruk. Sebaliknya, orang dalam yang diberi suara dalam manajemen sumber daya akan mengatur diri sendiri untuk memastikan bahwa semua peserta mengikuti aturan masyarakat.
Pelajari lebih lanjut tentang penelitian Ostom yang memenangkan hadiah dalam bukunya tahun 1990, "Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, " dan dalam artikel jurnal Science 1999, "Meninjau Kembali Commons: Pelajaran Lokal, Tantangan Global."
2. Ekonomi Perilaku
Hadiah tahun 2002 diberikan kepada psikolog Daniel Kahneman, "karena memiliki wawasan terintegrasi dari penelitian psikologis ke dalam ilmu ekonomi, terutama mengenai penilaian manusia dan pengambilan keputusan di bawah ketidakpastian." Kahneman menunjukkan bahwa orang tidak selalu bertindak karena kepentingan pribadi yang rasional, seperti yang diprediksi oleh teori ekonomi tentang maksimisasi utilitas. Konsep ini sangat penting untuk bidang studi yang dikenal sebagai keuangan perilaku. Kahneman melakukan penelitian dengan Amos Tversky, tetapi Tversky tidak memenuhi syarat untuk menerima hadiah karena dia meninggal pada tahun 1996 dan hadiah itu tidak diberikan secara anumerta.
Kahneman dan Tversky mengidentifikasi bias kognitif umum yang menyebabkan orang menggunakan penalaran yang salah untuk membuat keputusan yang tidak rasional. Bias ini termasuk efek penahan, kesalahan perencanaan dan ilusi kontrol. Artikel mereka, "Teori Prospek: Analisis Keputusan Di Bawah Risiko, " adalah salah satu yang paling sering dikutip dalam jurnal ekonomi. Teori prospek pemenang penghargaan mereka menunjukkan bagaimana orang benar-benar membuat keputusan dalam situasi yang tidak pasti. Kita cenderung menggunakan pedoman irasional seperti persepsi keadilan dan keengganan yang hilang, yang didasarkan pada emosi, sikap dan ingatan, bukan logika. Sebagai contoh, Kahneman dan Tversky mengamati bahwa kita akan mengeluarkan lebih banyak upaya untuk menghemat beberapa dolar untuk pembelian dalam jumlah kecil daripada menyimpan jumlah yang sama pada pembelian dalam jumlah besar.
Kahneman dan Tversky juga menunjukkan bahwa orang cenderung menggunakan aturan umum, seperti keterwakilan, untuk membuat penilaian yang bertentangan dengan hukum probabilitas. Misalnya, ketika diberikan deskripsi tentang seorang wanita yang peduli tentang diskriminasi dan bertanya apakah dia lebih cenderung menjadi teller bank atau teller bank yang merupakan aktivis feminis, orang cenderung menganggap dia adalah yang terakhir meskipun probabilitas hukum mengatakan kita dia jauh lebih mungkin menjadi yang pertama.
3. Informasi Asimetris
Pada tahun 2001, George A. Akerlof, A. Michael Spence dan Joseph E. Stiglitz memenangkan hadiah "untuk analisis pasar mereka dengan informasi asimetris." Ketiganya menunjukkan bahwa model ekonomi yang didasarkan pada informasi sempurna seringkali salah arah, karena pada kenyataannya, satu pihak dalam suatu transaksi sering memiliki informasi yang unggul, sebuah fenomena yang dikenal sebagai "asimetri informasi."
Pemahaman asimetri informasi telah meningkatkan pemahaman kita tentang bagaimana berbagai jenis pasar benar-benar bekerja dan pentingnya transparansi perusahaan. Akerlof menunjukkan bagaimana asimetri informasi di pasar mobil bekas, di mana penjual tahu lebih dari pembeli tentang kualitas kendaraan mereka, dapat menciptakan pasar dengan banyak lemon (sebuah konsep yang dikenal sebagai "seleksi yang merugikan"). Publikasi utama yang terkait dengan hadiah ini adalah artikel jurnal Akerlof tahun 1970, "The Market for 'Lemon': Ketidakpastian Kualitas dan Mekanisme Pasar."
Penelitian Spence berfokus pada pensinyalan, atau bagaimana para pelaku pasar yang memiliki informasi lebih baik dapat mengirimkan informasi kepada para peserta yang kurang informasi. Misalnya, ia menunjukkan bagaimana pelamar pekerjaan dapat menggunakan pencapaian pendidikan sebagai sinyal kepada calon pemberi kerja tentang kemungkinan produktivitas mereka dan bagaimana perusahaan dapat memberi sinyal keuntungan mereka kepada investor dengan mengeluarkan dividen.
Stiglitz menunjukkan bagaimana perusahaan asuransi dapat mengetahui pelanggan mana yang memiliki risiko lebih besar untuk mengeluarkan biaya tinggi (suatu proses yang disebutnya "penyaringan") dengan menawarkan kombinasi deductible dan premi yang berbeda.
Saat ini, konsep-konsep ini sangat luas sehingga kita menganggapnya sebagai hal yang biasa, tetapi ketika pertama kali dikembangkan, mereka menjadi terobosan.
4. Teori Permainan
Akademi memberikan hadiah 1994 kepada John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. dan Reinhard Selten "untuk analisis perintis mereka tentang keseimbangan dalam teori permainan non-kooperatif." Teori permainan non-kooperatif adalah cabang dari analisis interaksi strategis yang dikenal sebagai "teori permainan." Game non-kooperatif adalah game yang digunakan peserta untuk membuat perjanjian yang tidak mengikat. Setiap peserta mendasarkan keputusannya pada bagaimana ia mengharapkan peserta lain untuk berperilaku, tanpa mengetahui bagaimana mereka sebenarnya akan berperilaku.
Salah satu kontribusi utama Nash adalah Ekuilibrium Nash, sebuah metode untuk memprediksi hasil permainan non-kooperatif berdasarkan kesetimbangan. Disertasi doktoral Nash tahun 1950, "Permainan Non-Kooperatif, " merinci teorinya. Kesetimbangan Nash diperluas setelah penelitian sebelumnya pada dua pemain, permainan zero-sum. Selten menerapkan temuan Nash pada interaksi strategis yang dinamis, dan Harsanyi menerapkannya pada skenario dengan informasi yang tidak lengkap untuk membantu mengembangkan bidang ekonomi informasi. Kontribusi mereka banyak digunakan dalam bidang ekonomi, seperti dalam analisis oligopoli dan teori organisasi industri, dan telah mengilhami bidang penelitian baru.
5. Teori Pilihan Publik
James M. Buchanan Jr. menerima hadiah pada tahun 1986 "untuk pengembangan basis kontraktual dan konstitusional untuk teori pengambilan keputusan ekonomi dan politik." Kontribusi utama Buchanan untuk teori pilihan publik menyatukan wawasan dari ilmu politik dan ekonomi untuk menjelaskan bagaimana aktor sektor publik (misalnya, politisi dan birokrat) membuat keputusan. Dia menunjukkan bahwa, bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional bahwa aktor sektor publik bertindak demi kepentingan publik (sebagai "pelayan publik"), politisi dan birokrat cenderung bertindak untuk kepentingan pribadi mereka sendiri, seperti halnya aktor sektor swasta (misalnya, konsumen dan pengusaha). Dia menggambarkan teorinya sebagai "politik tanpa romansa."
Menggunakan wawasan Buchanan mengenai proses politik, sifat manusia, dan pasar bebas, kita dapat lebih memahami insentif yang memotivasi aktor politik dan memprediksi dengan lebih baik hasil pengambilan keputusan politik. Kami kemudian dapat merancang aturan tetap yang lebih cenderung mengarah pada hasil yang diinginkan. Misalnya, alih-alih membiarkan pengeluaran defisit, yang dimotivasi oleh para pemimpin politik karena setiap program yang didanai pemerintah mendapat dukungan politisi dari sekelompok pemilih, kita dapat memaksakan pembatasan konstitusional terhadap pengeluaran pemerintah, yang menguntungkan masyarakat umum dengan membatasi beban pajak.
Buchanan menjabarkan teorinya yang memenangkan penghargaan dalam sebuah buku yang ia tulis bersama Gordon Tullock pada tahun 1962, "The Calculus of Consent: Yayasan Logical dari Constitutional Democracy."
Sebutan Terhormat: Teorema Black-Scholes
Robert Merton dan Myron Scholes memenangkan Hadiah Nobel 1997 dalam bidang ekonomi untuk teorema Black-Scholes, sebuah konsep kunci dalam teori keuangan modern yang biasanya digunakan untuk menilai opsi Eropa dan opsi saham karyawan. Meskipun rumusnya rumit, investor dapat menggunakan kalkulator opsi online untuk mendapatkan hasilnya dengan memasukkan strike price, harga saham pokok, waktu opsi untuk kedaluwarsa, volatilitasnya, dan tingkat suku bunga bebas risiko pasar. Fisher Black juga berkontribusi pada teorema, tetapi tidak dapat menerima hadiah karena dia meninggal pada tahun 1995.
Garis bawah
Masing-masing dari puluhan pemenang hadiah memorial Nobel di bidang ekonomi telah memberikan kontribusi luar biasa ke lapangan, dan teori-teori pemenang penghargaan lainnya juga layak untuk diketahui. Namun, pengetahuan teori-teori yang dijelaskan di sini akan membantu Anda menjadikan diri Anda sebagai seseorang yang berhubungan dengan konsep-konsep ekonomi yang penting bagi kehidupan kita saat ini.
