DEFINISI Peraturan 25%
Aturan 25% adalah gagasan bahwa utang jangka panjang pemerintah daerah tidak boleh melebihi 25% dari anggaran tahunannya. Hutang apa pun di luar ambang ini dianggap berlebihan dan berpotensi menimbulkan risiko, karena pemerintah kota mungkin mengalami kesulitan dalam membayar utang.
Aturan 25% juga mengacu pada teknik untuk menentukan royalti yang menetapkan bahwa pihak yang menjual produk berdasarkan kekayaan intelektual pihak lain harus membayar royalti sebesar 25% dari laba kotor yang dihasilkan dari penjualan, sebelum pajak. Aturan 25% berlaku untuk merek dagang, hak cipta, paten, dan bentuk lain dari kekayaan intelektual.
BREAKING DOWN 25% Aturan
Aturan 25% untuk Utang Kota
Pemerintah kota yang ingin mendanai proyek melalui masalah obligasi harus membuat asumsi tentang pendapatan yang mereka harapkan, yang pada gilirannya, akan memungkinkan mereka untuk mendukung pembayaran obligasi. Jika pendapatan jauh dari harapan, kota-kota tersebut mungkin tidak dapat melakukan pembayaran obligasi, yang dapat menyebabkan mereka gagal bayar pada kewajiban mereka dan merusak peringkat kredit mereka.
Pemegang obligasi kota ingin memastikan bahwa otoritas penerbit memiliki kapasitas untuk membayar tanpa terlalu banyak berhutang. Pemegang obligasi, oleh karena itu, diperingatkan terhadap pembelian obligasi dari pemerintah daerah atau negara bagian yang melanggar aturan 25%.
Obligasi aktivitas pribadi bebas pajak - obligasi yang diterbitkan oleh kota atas nama organisasi swasta atau nirlaba - juga memiliki aturan 25% diterapkan pada hasil dari obligasi. Aturan ini menyatakan bahwa tidak lebih dari 25% dari hasil obligasi dapat digunakan untuk pembebasan lahan.
Aturan 25% untuk Kekayaan Intelektual
Pemilik paten menggunakan aturan 25% sebagai tolok ukur untuk menentukan jumlah pembayaran royalti yang wajar. Aturan ini mengasumsikan bahwa pemegang lisensi harus mempertahankan paling banyak 75% dari keuntungan dari produk yang dipatenkan mengingat ia mengambil sebagian besar risiko pengembangan produk dan membawa kekayaan intelektual ke pasar. Pemilik paten mengambil sisanya sebagai royalti lisensi.
Menetapkan nilai kekayaan intelektual adalah masalah yang kompleks. Meskipun royalti biasanya dinilai terhadap pendapatan, aturan 25% berlaku untuk laba. Lebih jauh lagi, aturan 25% tidak secara dekat mendefinisikan apa yang termasuk "laba kotor", yang menciptakan ambiguitas dalam perhitungan penilaian. Karena ini aturan yang sulit dan cepat, itu tidak memperhitungkan biaya yang terkait dengan pemasaran produk. Misalnya, pemegang hak cipta akan menerima royalti 25%, meskipun pihak yang melakukan penjualan biasanya mengeluarkan biaya untuk menciptakan permintaan di pasar melalui iklan.
Dalam kasus pengadilan 2011 Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp, Pengadilan Banding untuk Sirkuit Federal memutuskan bahwa aturan 25 persen tidak boleh digunakan sebagai titik awal untuk analisis kerusakan paten yang terikat untuk ruang sidang. Pengadilan banding menyimpulkan bahwa aturan tersebut tidak naik ke tingkat bukti yang dapat diterima dan tidak dapat diandalkan dalam gugatan paten di pengadilan federal. Meskipun aturan 25% masih dapat digunakan oleh pihak lain dalam memperkirakan royalti paten yang diusulkan, aturan tersebut tidak boleh dianggap sebagai aturan umum.
