Saham internasional dan EFT terkait di pasar maju dan berkembang menghancurkan mitra AS mereka tahun ini.
Dari tahun ke tahun, MSCI EAFE Index yang diikuti secara luas dan MSCI Emerging Markets Index masing-masing naik 19, 1% dan 15, 8%. S&P 500 lebih tinggi dengan "hanya" 9, 6%. Bisa ditebak, ini mendorong investor untuk menuangkan modal miliaran dolar ke ETF internasional.
“Pengejaran kinerja lama yang sama sekarang sedang bekerja. Semangat hewan menggeser fokus mereka dari S&P 500 ke Eropa, Jepang dan Pasar Berkembang, di mana keuntungannya menjadi lebih besar dan lebih cepat. Hal yang sama selalu kita lihat, ”kata Broker Reformed Josh Brown.
Investor yang mempertimbangkan ETF pasar negara berkembang, seperti Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) dan ETF (EEM) Pasar MSCI iShares MSCI, dan data menunjukkan bahwa investor memang mengalokasikan dana ini, perlu mengingat beberapa perbedaan tenda antara produk-produk ini. Ini adalah saran biasa, tetapi perlu diingat: Hanya karena VWO dan EEM adalah pasar yang sedang berkembang, ETF tidak berarti mereka kembar.
Jauh dari itu sebenarnya. Beberapa tahun, Vanguard menjatuhkan MSCI Emerging Markets sebagai tolok ukur VWO, memilih indeks dari FTSE Russell. Hari ini, VWO, ETF pasar berkembang terbesar berdasarkan aset, melacak FTSE Emerging Markets Semua Cap China A Inclusion Index. Apa artinya itu adalah bahwa untuk beberapa waktu, VWO telah secara bertahap menambahkan eksposur ke saham-A, perdagangan saham di daratan Cina.
Di sisi lain, EEM dan dana lain yang diperbandingkan dengan MSCI Emerging Markets Index masih menunggu MSCI untuk menentukan nasib saham-A dalam indeks internasionalnya, sebuah keputusan yang diharapkan akhir bulan ini.
Itu bukan satu-satunya perbedaan besar antara EEM dan VWO. MSCI menganggap Korea Selatan sebagai pasar yang berkembang dan bahkan menghapus ekonomi terbesar keempat Asia dari daftar untuk kemungkinan promosi ke status pasar maju. FTSE Russell mengklasifikasikan Korea Selatan sebagai pasar maju, yang berarti VWO tidak memiliki eksposur terhadap ekuitas Korea Selatan. EEM mengalokasikan 15, 5% dari bobotnya ke Korea Selatan.
Dengan saham Korea Selatan berkinerja baik tahun ini, itu adalah faktor yang berkontribusi di balik keuntungan EEM dari tahun ke tahun hampir 400 basis poin dibandingkan VWO.
Satu keuntungan yang dimiliki VWO adalah biaya. Biaya tahunan VWO hanya 0, 14%, menjadikannya lebih bersaing dengan iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) yang semakin populer. IEMG, alternatif murah EEM, juga mengenakan biaya 0, 14% per tahun dan merupakan salah satu ETF pengumpulan aset teratas tahun ini.
