Daftar Isi
- Argumen Bastiat
"Petisi Pembuat Lilin" adalah sindiran tarif proteksionis, ditulis oleh ekonom besar Prancis Frederic Bastiat. Dalam banyak hal, itu diperluas pada argumen pasar bebas terhadap merkantilisme yang ditetapkan oleh Adam Smith, tetapi Bastiat menargetkan tarif pemerintah yang dipungut untuk melindungi industri dalam negeri dari persaingan.
Dalam "Petisi" Bastiat, semua orang yang terlibat dalam industri pencahayaan Prancis, termasuk "produsen lilin, lancip, lentera, tongkat, lampu jalan, pengocok tembakau, dan alat pemadam kebakaran, dan dari produsen lemak, minyak, resin, alkohol, dan umumnya segala sesuatu yang berhubungan dengan penerangan "menyerukan kepada pemerintah Prancis untuk mengambil tindakan perlindungan terhadap persaingan tidak adil dari matahari. Ini berargumen dengan sarkastik: "Kami pembuat lilin menderita dari persaingan tidak adil dari saingan asing."
Pengambilan Kunci
- "Petisi Pembuat Lilin" adalah keluhan yang ditulis oleh ekonom Prancis Bastiat kepada pemerintahnya untuk menentang tarif impor. Sebaliknya, astiat lebih menyukai pasar bebas untuk perdagangan dan persaingan internasional dan bahwa tarif akan memiliki konsekuensi negatif yang tidak diinginkan. Meskipun teori ekonomi yang mendasari argumen Bastiat, proteksionisme masih tetap menjadi alat yang digunakan oleh pemerintah di pasar global.
Argumen Bastiat Melawan Tarif
Mereka berpendapat bahwa memaksa orang untuk menutup "semua jendela, jendela, langit-langit, jendela luar dan dalam, tirai, selubung, mata banteng, lampu mati, dan kerai — singkatnya, semua bukaan, lubang, celah, dan celah yang melaluinya cahaya matahari tidak akan memasuki rumah "- akan mengarah pada konsumsi lilin dan produk terkait yang lebih tinggi. Pada gilirannya, mereka beralasan, industri-industri yang bergantung pada industri penerangan untuk material akan memiliki penjualan yang lebih besar, seperti halnya pemasok yang bergantung pada mereka, dan seterusnya — sampai semua orang menjadi lebih baik tanpa matahari.
Esai satir ini menunjukkan bahwa memaksa orang untuk membayar sesuatu ketika alternatif gratis tersedia sering merupakan pemborosan sumber daya. Dalam hal ini, uang yang dihabiskan orang untuk produk pencahayaan tambahan memang akan meningkatkan laba pembuat lilin, tetapi karena pengeluaran ini tidak diperlukan, itu boros dan mengalihkan uang dari produk lain. Alih-alih menghasilkan kekayaan, memuaskan petisi pembuat lilin akan menurunkan keseluruhan pendapatan pakai dengan meningkatkan biaya semua orang tanpa perlu.
Demikian pula, menggunakan tarif untuk memaksa orang membayar lebih untuk barang-barang domestik ketika impor asing yang lebih murah tersedia memungkinkan produsen dalam negeri untuk bertahan dari persaingan alami, tetapi biaya semua orang secara keseluruhan. Selain itu, uang yang dimasukkan ke dalam perusahaan yang tidak kompetitif akan lebih efisien ditempatkan ke dalam industri di mana perusahaan domestik memiliki keunggulan kompetitif.
Bastiat menyimpulkan dengan komentar berikut:
Tentukan pilihan Anda, tetapi tetaplah logis; selama Anda melarang, seperti yang Anda lakukan, batu bara asing, besi, gandum, dan tekstil, secara proporsional saat harganya mendekati nol, betapa tidak konsistennya untuk mengakui cahaya matahari, yang harganya nol sepanjang hari!
