Dalam sejumlah tweet selama akhir pekan yang menuduh Amazon.com Inc. (AMZN) dari "penipuan Kantor Pos" dan tidak membayar bagian pajaknya secara adil, Presiden Trump membuat para investor semakin khawatir bahwa ia akan berhasil jika ia mencoba untuk memecah raksasa e-commerce. Ancaman itu muncul di tengah paduan suara yang terus meningkat yang menyerukan langkah antimonopoli terhadap raksasa teknologi besar lainnya seperti Facebook Inc. (FB) dan induk perusahaan Google, Alphabet Inc. (GOOGL). Tetapi perpisahan seperti itu, mirip dengan "uber-monopolies" masa lalu seperti Standard Oil dan AT&T, "tidak akan terjadi sekarang, " menurut seorang ahli hukum antimonopoli, seperti dilansir MarketWatch.
Kesengsaraan Teknologi Besar
Amazon berada di garis silang Presiden, Facebook mendapat kecaman atas skandal Cambridge Analytica, dan ukuran Google sebagai mesin pencari nomor satu, baru-baru ini menjadi alasan bagi investor untuk khawatir tentang sektor teknologi. Dicampur dengan ketakutan akan perang perdagangan dan potensi perlambatan pertumbuhan ekonomi global, tidak sulit untuk membayangkan mengapa saham perusahaan-perusahaan ini telah terpukul baru-baru ini.
Sementara Amazon masih naik 19% tahun ini, telah mengalami penurunan yang stabil sejak pertengahan Maret, jatuh sekitar 12% hanya dalam beberapa minggu terakhir. Google dan Facebook, di sisi lain, keduanya berada di wilayah negatif pada tahun itu, masing-masing turun 3% dan 12%. Sebagai perbandingan, S&P 500 turun hanya 2% sepanjang tahun ini, pada penutupan perdagangan pada hari Selasa. (Kepada, lihat: 4 Bendera Merah untuk Saham Teknologi. )
Menjadi Besar Bukanlah Kejahatan
Kekhawatiran, bagaimanapun, mungkin berlebihan. Setidaknya itulah yang dipikirkan Herbert Hovenkamp, profesor di Fakultas Hukum Universitas Pennsylvania dan Sekolah Wharton. Setelah menulis 21 volume tentang undang-undang antimonopoli, dia mungkin tahu apa yang dia bicarakan ketika dia mengklaim bahwa, sebesar apa pun perusahaan-perusahaan ini, "Menjadi sangat besar bukanlah pelanggaran antimonopoli." perusahaan atau penetapan harga predator, diperlukan untuk membuktikan pelanggaran antimonopoli, menurut MarketWatch.
Regulasi antimonopoli adalah tentang melindungi kesejahteraan konsumen. Jika suatu perusahaan terlibat dalam penetapan harga predatori — menurunkan harga untuk mengusir pesaing dan kemudian menaikkannya kembali setelah kekuatan monopoli tercapai — ini membuat konsumen tidak memiliki pilihan lain dan membuat mereka lebih buruk. Selama perilaku tersebut tidak ada, harga yang rendah sebenarnya dapat bermanfaat bagi konsumen, yang saat ini dapat dicapai oleh Amazon dengan memanfaatkan teknologi baru berbiaya rendah. (Kepada, lihat: Trump Dikabarkan Ingin 'Go After' Amazon. )
Tapi, sementara Presiden Trump tidak mungkin berhasil memecah Amazon, atau Facebook dan Google dalam hal ini, ketidakpastian yang ia ciptakan hanya dengan serangan leveling pada raksasa teknologi ini dapat melemahkan kinerja jangka pendek mereka di masa depan. Daniel Ives di GBG Insights telah memperingatkan bahwa sentimen yang berkembang di kalangan politisi dan regulator tentang raksasa teknologi seperti Amazon dan Facebook telah "mengeruhkan perairan dan menciptakan ketidakpastian seputar perubahan profil risiko untuk sektor teknologi secara keseluruhan, " menurut Barron.
