Janji yang dibuat selama kampanye kandidat presiden harus benar-benar disebut proposal. Bagaimanapun, kampanye untuk presiden Amerika Serikat pada dasarnya adalah proses pemasaran, di mana para kandidat menampilkan diri mereka sebagai produk, membedakan diri dari produk lain dan membuat proposal tentang bagaimana mereka akan melakukan jika mereka mendapatkan pekerjaan. Inilah sebabnya mengapa janji kampanye merupakan bagian penting dari proses pemilu, terutama jika mereka berputar di sekitar masalah yang memecah belah suatu negara atau menciptakan minat emosional. Paling sering, masalah ini melibatkan uang.
Tutorial: Ekonomi 101
Sementara janji kampanye bisa memikat, pembicaraan itu murah, dan bahkan presiden dengan niat terbaik pun bisa mengalami kesulitan mewujudkannya. Mari kita lihat beberapa janji kampanye ekonomi paling umum yang dibuat oleh kandidat presiden dan evaluasi apa yang diperlukan untuk mewujudkan janji-janji ini. (Untuk bacaan terkait, lihat Untuk Pengembalian Stok Lebih Tinggi, Pilihlah Republiken atau Demokrat? )
Janji yang Wajar
Janji-janji kampanye mungkin sedikit berubah dari pemilu ke pemilu, tetapi mereka hampir selalu terkait dengan perubahan isu saat ini yang ada di benak para pemilih. Beberapa mungkin bersifat ideologis, seperti "menerapkan tanggung jawab fiskal pemerintah, " atau lebih spesifik, seperti mengusulkan pemotongan yang tepat untuk tarif pajak per orang. Namun mereka diusulkan, ada janji-janji yang kredibel dan masuk akal dan yang hanya tembakan dalam gelap.
Potongan pajak
Meskipun pajak tidak dapat dihindari, Anda tidak melihat kandidat yang mengusulkan untuk menaikkan pajak selama kampanye mereka - biasanya itu justru sebaliknya. Namun, sebagian besar janji keuangan presiden baru, termasuk pemotongan pajak, akan dibayar melalui kebijakan fiskal. (Untuk lebih lanjut tentang ini, lihat Apa itu Kebijakan Fiskal? Dan Merumuskan Kebijakan Moneter .)
Presiden memang memiliki kekuatan yang signifikan, bersama dengan Kongres, untuk menggunakan kebijakan fiskal, sedangkan kebijakan moneter dikendalikan oleh Dewan Federal Reserve. Dengan kata lain, presiden memang memiliki kekuatan untuk secara langsung mempengaruhi tarif pajak. Tapi, sementara janji kampanye untuk memotong pajak terdengar seperti kandidat hanya dapat menekan beberapa tombol dan pajak yang lebih rendah, itu sedikit lebih rumit dari itu dan membutuhkan undang-undang serta mengimbangi undang-undang untuk meningkatkan pendapatan atau pengeluaran yang lebih rendah. Dengan kata lain, pemotongan pajak harus netral anggaran, terutama jika diusulkan di luar proses resolusi anggaran tahunan. Janji kampanye untuk memangkas pajak cukup umum dan menarik, tetapi jarang diajukan tanpa undang-undang atau solusi yang mengimbangi yang akan memungkinkan pemotongan. Jadi, karena janji pemotongan pajak masuk akal, untuk mencapai hasil yang diinginkan selain merayu pemilih, pemotongan harus jauh jangkauannya dan didasarkan pada harapan yang masuk akal. (Untuk bacaan lebih lanjut tentang ini, lihat Apakah Pemotongan Pajak Merangsang Ekonomi? )
Penciptaan Pekerjaan
Janji penciptaan lapangan kerja sangat populer bagi kandidat kampanye, terutama jika lingkungan ekonomi saat ini lemah dan pengangguran menjadi masalah. Janji untuk menciptakan lapangan kerja bisa masuk akal dan tidak masuk akal. Agar masuk akal, janji harus mencakup bagaimana kandidat mengusulkan untuk mencapai hasil dan jatuh ke arena kebijakan fiskal. Pekerjaan dapat diciptakan melalui intervensi dan pengeluaran langsung pemerintah, sebuah strategi yang berhasil dikerahkan oleh Presiden Roosevelt (presiden dari 1933 hingga 1945) dalam 100 hari pertama masa kepresidenannya, ketika ia mendirikan proyek pekerjaan umum seperti Administrasi Kemajuan Pekerjaan dan Sipil Conservation Corps, yang menciptakan pekerjaan untuk sejumlah besar warga yang menganggur. Ini adalah contoh ekstrem dan tidak kekurangan kontroversi, tetapi berhasil mengurangi tingkat pengangguran yang tinggi dan memberikan harapan yang signifikan bagi ekonomi yang berjuang. (Untuk lebih lanjut tentang pengangguran, baca Survei Laporan Ketenagakerjaan .)
Janji Masa Lalu
Mari kita lihat beberapa janji kampanye masa lalu oleh kandidat Demokrat dan Republik dan mengapa mereka tidak dilaksanakan.
- Kandidat Universal Janji Kesehatan Universal Sistem Perawatan Presiden Clinton
Bill Clinton menjanjikan sistem perawatan kesehatan nasional dalam tawaran presiden 1992-nya, dan selama pemerintahannya, ia berusaha menerapkan sistem itu. Sebaliknya, ia mendapat perlawanan besar dari Kongres dan sangat merugikan Demokrat dalam pemilihan Kongres 1994. Itu juga secara tidak langsung menciptakan penurunan dramatis dalam stok perawatan kesehatan dan rencana itu berhenti segera sesudahnya.
Calon Presiden George HW Bush "Baca Bibirku: Tidak ada pajak baru" Janji
Presiden George HW Bush menciptakan byte suara yang terkenal ini di Konvensi Nasional Republik 1988. Sayangnya, begitu menjabat, ia tidak punya pilihan selain menaikkan pajak dalam upaya mengurangi defisit anggaran dan menyediakan dana yang dibutuhkan. Janji kampanye yang gagal ini digunakan untuk melawannya oleh lawannya dari Partai Republik Pat Buchanan selama pemilihan pendahuluan dan Bill Clinton menggunakan ini melawan Bush sebagai bagian dari kampanye keberhasilannya untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 1992. Janji yang mungkin membantunya terpilih kembali menjadi bumerang, dengan biaya dia masa jabatan kedua di kantor.
Kesimpulan
Sangat menarik untuk melihat bagaimana sejarah cenderung berulang dan bagaimana jangka pendek ingatan kita dapat. Dengan niat baik, kandidat presiden menggelar platform mereka dengan janji kampanye yang dirancang untuk mempengaruhi opini pemilih dan terpilih. Beberapa janji bersifat ideologis dan sulit untuk diukur, sementara yang lain lebih langsung dan bertanggung jawab. Dalam dunia yang ideal, setiap janji kampanye akan disajikan dengan cerita yang lengkap, tetapi proses politik tampaknya tidak mempromosikan konsep itu. Janji-janji kampanye dapat menciptakan kontroversi, membangkitkan emosi dan dapat memiringkan pemilihan terhadap kandidat yang memiliki janji terbaik atau memasarkan ide-ide yang terbaik. Akan ideal bagi semua kandidat presiden untuk hanya memberi tahu kami bahwa kami harus menaikkan pajak dan memotong pengeluaran untuk memenuhi kebutuhan, tetapi sayangnya, apa yang dijanjikan kandidat dan apa yang dapat mereka berikan dapat menjadi hal yang sangat berbeda, terutama ketika kandidat bertemu dengan rintangan politik atau ekonomi yang tak terduga begitu di kantor.
