Apa Kemungkinan Penyebabnya
Kemungkinan penyebabnya adalah persyaratan dalam hukum pidana yang harus dipenuhi bagi polisi untuk melakukan penangkapan, melakukan pencarian, menyita properti, atau mendapatkan surat perintah. Kemungkinan penyebabnya berasal dari Amandemen Keempat Konstitusi AS, yang mengatur hak warga negara untuk bebas dari campur tangan pemerintah yang tidak masuk akal ke dalam orang, rumah, dan bisnis mereka.
Kemungkinan penyebabnya penting dalam dua aspek hukum pidana. Pertama, polisi harus memiliki kemungkinan penyebab sebelum mereka mencari seseorang atau properti, dan sebelum mereka menangkap seseorang. Kedua, pengadilan harus menemukan bahwa ada kemungkinan alasan untuk percaya bahwa terdakwa melakukan kejahatan sebelum dia dituntut.
BREAKING DOWN Kemungkinan Penyebab
Ketika surat perintah penggeledahan berlaku, polisi umumnya harus mencari hanya barang-barang yang dijelaskan dalam surat perintah tersebut, meskipun mereka dapat menyita barang selundupan atau bukti kejahatan lain yang mereka temukan. Tetapi jika pencarian dianggap ilegal, bukti apa pun yang ditemukan menjadi tunduk pada "aturan eksklusif" dan tidak dapat digunakan terhadap terdakwa di pengadilan.
Landmark Kemungkinan Penyebab Kasus
Illinois v. Gates adalah kasus penting dalam evolusi kemungkinan penyebab dan surat perintah penggeledahan. Pada Mei 1978, departemen kepolisian di Bloomingdale, Illinois, menerima surat anonim yang menguraikan rincian mendalam tentang rencana para terdakwa - Gates dan lainnya - untuk mengangkut obat-obatan dari Florida ke Illinois. Polisi memperoleh surat perintah penggeledahan dari hakim berdasarkan surat pernyataan tertulis yang ditandatangani dan surat kaleng. Ketika Gates tiba di rumah, polisi Bloomingdale menggeledah mobil, memulihkan lebih dari 350 lbs ganja, serta lebih banyak ganja dan senjata di kediaman Gates.
Namun, Pengadilan Sirkuit Illinois memutuskan bahwa pencarian itu melanggar hukum, karena affidavit tidak memberikan bukti yang cukup untuk menetapkan penyebab yang cukup, yang mengarah ke pengecualian bukti yang diperoleh berdasarkan surat perintah. Kasus ini naik ke Mahkamah Agung, yang membatalkan putusan pengadilan Illinois.
Dalam putusan yang mendukung Negara Bagian Illinois, Mahkamah Agung menolak tes Aguilar-Spinelli, pedoman peradilan yang dibuat oleh Mahkamah Agung untuk mengevaluasi validitas surat perintah penggeledahan, atau penangkapan tanpa surat perintah penggeledahan berdasarkan informasi yang diberikan oleh informan rahasia atau tip anonim. Dua cabang dari tes Aguilar-Spinelli adalah bahwa, ketika hakim menandatangani surat perintah yang dicari oleh polisi, ia harus selalu diberi informasi:
- alasan untuk mendukung kesimpulan bahwa informan dapat dipercaya dan kredibel; dan beberapa keadaan mendasar yang diandalkan oleh orang yang memberikan informasi.
Mahkamah Agung malah menerapkan standar "totalitas-of-the-keadaan", karena ada lebih banyak bukti bahwa Gates terlibat dalam perdagangan narkoba daripada hanya surat itu sendiri. Sebagai contoh, Florida adalah sumber yang dikenal untuk obat-obatan terlarang, dan Gates tinggal di sebuah motel hanya untuk satu malam dan segera kembali ke Chicago mencurigakan. Pengadilan juga setuju bahwa surat anonim itu sendiri tidak akan mungkin menjadi alasan untuk mendapatkan surat perintah, sedangkan cabang "keandalan" dari Aguilar-Spinelli tidak mungkin dipenuhi oleh tip anonim.
Secara keseluruhan, keputusan Mahkamah Agung, dalam kasus ini, menurunkan ambang batas kemungkinan penyebab dengan memutuskan bahwa hal itu dapat ditetapkan dengan "peluang substansial" atau "probabilitas adil" dari kegiatan kriminal, daripada peluang yang lebih baik daripada bahkan.
