Ada persepsi umum di media dan di masyarakat umum bahwa defisit perdagangan adalah berita buruk. Kebijaksanaan konvensional adalah bahwa defisit ini merupakan hambatan pada produk domestik bruto. Tentunya, itu harus buruk bagi ekonomi suatu negara untuk mengimpor lebih dari itu ekspor, kan?
Pada kenyataannya, defisit perdagangan mungkin lebih bersifat pro-siklus, bergerak ke arah yang sama dengan PDB lokal. kami akan memeriksa korelasi antara defisit perdagangan dan PDB untuk menunjukkan bahwa kadang-kadang tidak ada gunanya mengikuti kebijakan konvensional.
Apa itu Defisit Perdagangan?
Perdagangan telah berkembang selama bertahun-tahun dan sekarang didefinisikan sebagai jumlah tahunan yang dikeluarkan oleh perorangan, perusahaan dan lembaga pemerintah untuk produk buatan luar negeri, dikurangi jumlah yang dikeluarkan oleh entitas asing untuk produk dalam negeri. Negara-negara jarang mengimpor persis sebanyak yang mereka ekspor sehingga biasanya ada ketidakseimbangan perdagangan. Defisit dibuat ketika ada lebih banyak impor daripada ekspor. (Untuk mempelajari lebih lanjut, lihat Apa itu Perdagangan Internasional? )
Perbedaan antara impor dan ekspor suatu negara (disebut neraca perdagangan) berbeda di seluruh siklus bisnis dan jenis ekonomi. Untuk negara-negara di mana pertumbuhan dipimpin oleh ekspor seperti minyak, barang industri dan sumber daya alam lainnya, neraca perdagangan akan bergerak positif menuju surplus selama ekspansi ekonomi. Alasan untuk ini adalah bahwa negara tuan rumah mengekspor produk yang diminati selama periode pertumbuhan pada tingkat yang lebih besar daripada mengimpor barang.
Sebaliknya, di negara-negara di mana pertumbuhan dipimpin oleh permintaan, seperti Amerika Serikat, neraca perdagangan cenderung memburuk selama tahap pertumbuhan dari siklus bisnis. Ini karena ekonomi ini perlu mengimpor lebih banyak barang daripada biasanya agar dapat tumbuh. Kombinasikan ini dengan tingkat tabungan tahunan nasional negatif dan Anda memiliki defisit perdagangan yang terus meningkat.
Sekarang kita tahu sedikit tentang defisit perdagangan, mari kita lihat korelasi dengan PDB.
Efek Defisit Perdagangan
Ada dua teori yang saling bersaing yang muncul tentang dampak defisit perdagangan terhadap PDB:
- Teori 1 : Defisit perdagangan menyeret turunnya PDB dan menambah ancaman krisis ekonomi jika orang asing membuang mata uang lokal di pasar mata uang dunia. Teori 2 : Meningkatkan defisit perdagangan dapat menjadi tanda PDB yang kuat. Mereka tidak akan menciptakan hambatan pada PDB, dan potensi tekanan ke bawah pada mata uang lokal sebenarnya bermanfaat bagi negara itu.
Yang menang?
Teori 1 menunjukkan akan ada kelemahan umum yang mendasari dalam perekonomian negara lokal selama periode defisit perdagangan yang substansial. Secara intuitif, teorinya masuk akal. Jika Anda membeli lebih banyak daripada yang Anda jual, tampaknya logis bahwa ini akan berdampak buruk bagi perekonomian - terutama di negara-negara di mana produk yang akan diekspor tidak menciptakan lapangan kerja yang cukup untuk mengimbangi pekerjaan yang hilang dengan mengimpor barang.
Teori 1 sepertinya masuk akal, tetapi sayangnya angka-angka itu tidak mendukungnya. Sepanjang 1990-an dan seterusnya, negara-negara besar impor sering mengalami defisit berturut-turut. Sebagai contoh, Amerika Serikat memiliki defisit perdagangan yang besar dan terus tumbuh, dan jika Teori 1 benar, kita harus melihat pertumbuhan PDBnya terhambat. Namun yang terjadi adalah sebaliknya (Gambar 1).
Gambar 1: Defisit Perdagangan AS Vs. PDB (1980-2007)
Tahun | Defisit Perdagangan | PDB | Tahun | Defisit Perdagangan | PDB |
1980 | -19.407 | 5, 161.7 | 1994 | -98, 493 | 7, 835.5 |
1981 | -16.172 | 5, 291.7 | 1995 | -96.384 | 8.031, 7 |
1982 | -24.156 | 5, 189.3 | 1996 | -104.065 | 8, 328.9 |
1983 | -57, 767 | 5, 423.8 | 1997 | -108.273 | 8, 703.5 |
1984 | -109.072 | 5, 813.6 | 1998 | -166.140 | 9, 066.9 |
1985 | -121.880 | 6.053.7 | 1999 | -265.090 | 9, 470.3 |
1986 | -138.538 | 6, 263.6 | 2000 | -379.835 | 9, 817.0 |
1987 | -151.684 | 6.475.1 | 2001 | -365.126 | 9, 890.7 |
1988 | -114.566 | 6, 742.7 | 2002 | -423.725 | 10, 048.8 |
1989 | -93.141 | 6, 981.4 | 2003 | -496.915 | 10.301.0 |
1990 | -80.864 | 7.112.5 | 2004 | -607.730 | 10, 675.8 |
1991 | -31.135 | 7, 100.5 | 2005 | -711.567 | 11, 003, 4 |
1992 | -39.212 | 7.336.6 | 2006 | -753.283 | 11, 319, 4 |
1993 | -70, 311 | 7, 532.7 | 2007 | -700.258 | 11, 566.8 |
Menurut Biro Sensus AS, dari awal 1990-an hingga 2007, AS melanjutkan tren umum peningkatan PDB dari tahun ke tahun; defisit perdagangan juga meningkat. Jika Teori 1 benar, akan ada hubungan terbalik antara PDB dan defisit perdagangan, tetapi tampaknya tidak demikian. Ada periode waktu yang singkat dalam sejarah AS di mana kita melihat penurunan PDB bersamaan dengan meningkatnya defisit perdagangan, tetapi sebagian besar periode waktu tersebut dapat dimaafkan sebagai anomali dan kelemahan jangka pendek dapat dikaitkan sebagai gejala dari penyakit lain dan defisit perdagangan hanyalah sifat tuan rumah. Adapun situasi dumping dolar di pasar mata uang dunia, ini bisa terjadi di lingkungan apa pun tetapi kemungkinan mengoordinasikan upaya seperti itu rendah.
Teori 2 mungkin memiliki bobot lebih besar sebagaimana dibuktikan oleh korelasi positif antara PDB AS dan defisit perdagangan. Ini dapat dengan mudah dijelaskan oleh fakta bahwa AS adalah masyarakat konsumen berbasis permintaan dengan tingkat tabungan negatif. Selain itu, ketika AS berevolusi menjadi lebih dari masyarakat jasa, produk yang diminta individu tidak lagi dibuat di negara tersebut. Karena lebih banyak manufaktur dan produk padat karya diciptakan di luar AS, ketidakseimbangan perdagangan mungkin tidak dapat dihindari.
Bahkan, pertumbuhan ekonomi dari tahun 1980-2000 cenderung tumbuh di tahun-tahun di mana defisit perdagangan tumbuh dibandingkan tahun-tahun di mana ia mengalami penurunan. Ini bahkan memberikan lebih banyak bukti bahwa ketidakseimbangan perdagangan dalam bentuk defisit tidak menyeret ekonomi.
Tindakan Fed
Setelah Anda melewati gagasan bahwa defisit perdagangan adalah hal yang buruk, mudah untuk memahami mengapa pola yang kita lihat di AS masuk akal. Ketika ekonomi tuan rumah berkembang, permintaan untuk impor dan minyak tumbuh pada tingkat yang lebih cepat daripada permintaan di negara lain untuk produk tuan rumah tumbuh.
Mengambil poin lebih lanjut kami menemukan bahwa ekspansi ekonomi di AS cenderung muncul selama atau di ujung upaya upaya Federal Reserve untuk menurunkan suku bunga, yang dapat mempengaruhi nilai tukar mata uang. (Untuk mempelajari lebih lanjut tentang Federal Reserve, lihat The Whens and Whys of Fed Intervention dan The Federal Reserve's Fight Against Inflation .)
Dolar cenderung lebih rendah dari tahun 1997 hingga 2007. Dolar AS yang lebih lemah dapat mengecilkan ketidakseimbangan perdagangan dan meningkatkan pertumbuhan PDB karena perusahaan lokal menemukan lebih banyak keberhasilan dalam mengekspor produk mereka dan pelanggan lokal cenderung meneruskan barang-barang asing ketika harga mereka naik.
Kesimpulan
Untuk sebagian besar, media dan masyarakat umum memiliki persepsi bahwa defisit perdagangan seperti yang kita tahu itu buruk dan dapat mempengaruhi PDB. Pada kenyataannya, defisit perdagangan mungkin lebih bersifat pro-siklus, bergerak ke arah yang sama dengan PDB lokal. Faktanya, faktor-faktor lain yang berkontribusi terhadap PDB yang meningkat dapat mempercepat pertumbuhannya.
Untuk melanjutkan membaca tentang hal ini, lihat Dan Pentingnya Inflasi Dan PDB .
Bandingkan Akun Investasi × Penawaran yang muncul dalam tabel ini berasal dari kemitraan di mana Investopedia menerima kompensasi. Deskripsi Nama PenyediaArtikel terkait
Ekonomi makro
Apa itu defisit perdagangan dan apa pengaruhnya terhadap pasar saham?
Ekonomi
Defisit Akun Saat Ini vs Defisit Perdagangan: Apa Perbedaannya?
Strategi & Pendidikan Perdagangan Forex
5 Laporan Yang Mempengaruhi Dolar AS
Hukum & Peraturan
Pemenang dan Pecundang NAFTA
Emas
Bagaimana Emas Mempengaruhi Mata Uang
Ekonomi