Asumsi para ekonom dibuat untuk lebih memahami perilaku konsumen dan bisnis ketika membuat keputusan ekonomi. Ada berbagai teori ekonomi untuk membantu menjelaskan bagaimana fungsi ekonomi dan bagaimana memaksimalkan pertumbuhan, kekayaan, dan lapangan kerja. Namun, tema-tema yang mendasari banyak teori berpusat pada preferensi, yang berarti apa yang disukai atau lebih disukai oleh bisnis dan konsumen. Juga, asumsi biasanya melibatkan sumber daya yang tersedia atau tidak tersedia untuk memenuhi kebutuhan dan preferensi. Kelangkaan atau kelimpahan sumber daya penting dalam menentukan pilihan yang dibuat peserta dalam suatu ekonomi.
Mengapa Ekonom Membutuhkan Asumsi
Dalam esainya tahun 1953 berjudul "Metodologi Ekonomi Positif, " Milton Friedman menjelaskan mengapa para ekonom perlu membuat asumsi untuk memberikan prediksi yang berguna. Friedman mengerti bahwa ekonomi tidak dapat menggunakan metode ilmiah yang serapi kimia atau fisika, tetapi ia masih melihat metode ilmiah sebagai dasarnya. Friedman menyatakan para ekonom harus mengandalkan "pengalaman yang tidak terkontrol daripada pada eksperimen yang dikendalikan."
Metode ilmiah membutuhkan variabel terisolasi dan pengujian untuk membuktikan kausalitas. Ekonom tidak mungkin mengisolasi variabel individual di dunia nyata, sehingga mereka membuat asumsi untuk membuat model dengan keteguhan. Tentu saja, kesalahan dapat terjadi, tetapi ekonom yang mendukung metode ilmiah itu OK dengan kesalahan asalkan mereka cukup kecil atau memiliki dampak terbatas.
Pengambilan Kunci
- Asumsi para ekonom dibuat untuk lebih memahami perilaku konsumen dan bisnis ketika membuat keputusan ekonomi. Beberapa ekonom berasumsi bahwa orang membuat keputusan rasional ketika membeli atau berinvestasi dalam ekonomi. keputusan mereka. Para kritikus berpendapat bahwa asumsi dalam model ekonomi apa pun seringkali tidak realistis dan tidak berlaku di dunia nyata.
Memahami Asumsi Ekonom
Setiap teori ekonomi dilengkapi dengan asumsi sendiri yang dibuat untuk menjelaskan bagaimana dan mengapa ekonomi berfungsi. Mereka yang menyukai ekonomi klasik berasumsi bahwa ekonomi mengatur sendiri dan bahwa setiap kebutuhan dalam perekonomian akan dipenuhi oleh peserta. Dengan kata lain, tidak perlu intervensi pemerintah. Orang akan mengalokasikan sumber daya dengan baik dan efisien. Jika ada kebutuhan dalam suatu ekonomi, sebuah perusahaan akan memulai untuk mengisi kebutuhan itu menciptakan keseimbangan. Ekonom klasik berasumsi bahwa orang dan perusahaan akan merangsang ekonomi, menciptakan pertumbuhan, dengan pengeluaran dan investasi.
Ekonom neo klasik mengasumsikan bahwa orang membuat keputusan rasional ketika membeli atau berinvestasi dalam ekonomi. Harga ditentukan oleh penawaran dan permintaan sementara tidak ada kekuatan luar yang mempengaruhi harga. Konsumen berusaha untuk memaksimalkan utilitas atau kebutuhan dan keinginan mereka. Utilitas yang memaksimalkan adalah prinsip utama teori pilihan rasional, yang berfokus pada bagaimana orang mencapai tujuan mereka dengan membuat keputusan rasional. Teori ini menyatakan bahwa orang, mengingat informasi yang mereka miliki, akan memilih pilihan yang memberikan manfaat terbesar dan meminimalkan kerugian.
Ekonom neoklasik percaya kecenderungan kebutuhan konsumen mendorong ekonomi dan produksi bisnis yang dihasilkan untuk memenuhi kebutuhan itu. Ketidakseimbangan dalam suatu perekonomian diyakini dapat diperbaiki melalui kompetisi, yang mengembalikan keseimbangan di pasar yang mengalokasikan sumber daya dengan baik.
Kritik terhadap Asumsi
Sebagian besar kritikus berpendapat bahwa asumsi dalam model ekonomi apa pun tidak realistis dan tidak bertahan di dunia nyata. Dalam ekonomi klasik, tidak perlu keterlibatan pemerintah. Jadi, misalnya, tidak akan ada uang yang dialokasikan untuk dana talangan bank selama krisis keuangan 2008 dan langkah-langkah stimulasi dalam Resesi Hebat berikutnya. Banyak ekonom akan berpendapat bahwa pasar tidak bertindak efisien, dan jika pemerintah tidak melakukan intervensi, lebih banyak bank dan bisnis akan gagal, yang mengarah pada pengangguran yang lebih tinggi.
Asumsi dalam ekonomi neoklasik bahwa semua peserta berperilaku rasional dikritik oleh beberapa ekonom. Para kritikus berpendapat bahwa ada banyak sekali faktor yang memengaruhi konsumen dan bisnis yang mungkin membuat pilihan atau keputusan mereka tidak rasional. Koreksi dan gelembung pasar, serta ketimpangan pendapatan, adalah semua hasil dari pilihan yang dibuat oleh para peserta yang menurut beberapa ekonom tidak masuk akal.
Ekonomi Perilaku
Dalam beberapa tahun terakhir, pemeriksaan psikologi pilihan ekonomi dan keputusan telah mendapatkan popularitas. Studi ekonomi perilaku menerima bahwa keputusan irasional kadang-kadang dibuat dan mencoba menjelaskan mengapa pilihan itu dibuat dan bagaimana mereka mempengaruhi model ekonomi. Ekonom perilaku menganggap bahwa orang itu emosional dan dapat terganggu, sehingga memengaruhi keputusan mereka. Misalnya, jika seseorang ingin menurunkan berat badan, orang tersebut akan mempelajari makanan sehat mana yang harus dimakan dan mengatur pola makan mereka (keputusan rasional). Namun, ketika di sebuah restoran melihat menu makanan penutup, memilih untuk kue fudge. Ekonom perilaku percaya bahwa meskipun orang memiliki tujuan untuk membuat pilihan rasional, kekuatan dan emosi dari luar dapat menghalangi — membuat pilihan menjadi tidak rasional.
