Penulis naskah terkenal, George Bernard Shaw, pernah dengan terkenal menyindir: "Jika semua ekonom dibaringkan ujung ke ujung, mereka tidak akan mencapai kesimpulan."
Jadi, bagaimana dua ekonom yang berpengalaman dan berpengetahuan luas mempelajari dan menganalisis data yang sama, dan masing-masing menghasilkan perkiraan yang berbeda untuk perekonomian negara? Mengapa para ahli ini begitu sering berselisih satu sama lain? Seperti yang akan kita lihat, tidak ada jawaban sederhana; ada banyak alasan perbedaan pendapat para ekonom.
Dua Sekolah Pemikiran yang Bersaing
Ketidaksepakatan utama di antara para ekonom adalah masalah filsafat ekonomi. Ada dua aliran utama pemikiran ekonomi: ekonomi Keynesian dan pasar bebas, atau ekonomi laissez-faire.
Ekonom Keynesian, dinamai John Maynard Keynes, yang pertama kali merumuskan ide-ide ini menjadi teori ekonomi yang mencakup semua pada tahun 1930-an, percaya bahwa ekonomi yang berfungsi dengan baik dan berkembang dapat dibuat dengan kombinasi dari sektor swasta dan bantuan pemerintah.
Dengan bantuan pemerintah, Keynes berarti kebijakan moneter dan fiskal aktif, yang berfungsi untuk mengontrol jumlah uang beredar dan menyesuaikan tingkat suku bunga Federal Reserve sesuai dengan perubahan kondisi ekonomi.
Sebaliknya, para ekonom pasar bebas menganjurkan kebijakan "lepas tangan" pemerintah, menolak teori bahwa intervensi pemerintah dalam ekonomi bermanfaat. Ekonom pasar bebas — dan ada banyak pendukung teori ini, termasuk pemenang Hadiah Nobel Memorial Milton Friedman — lebih suka membiarkan pasar menyelesaikan masalah ekonomi apa pun. Itu berarti tidak ada dana talangan pemerintah, tidak ada subsidi pemerintah untuk bisnis, tidak ada pengeluaran pemerintah yang dirancang secara eksplisit untuk merangsang ekonomi, dan tidak ada upaya lain dari pemerintah untuk membantu apa yang para ekonom yakini adalah kemampuan ekonomi bebas untuk mengatur dirinya sendiri.
Kedua filosofi ekonomi memiliki kelebihan dan kekurangan. Tetapi keyakinan yang sangat dianjurkan dan saling bertentangan ini adalah penyebab utama ketidaksepakatan di antara para ekonom. Selain itu, setiap filosofi mewarnai cara para ekonom yang bertikai ini melihat baik ekonomi makro maupun ekonomi mikro. Sebagai akibatnya, setiap pernyataan dan ramalan ekonomi mereka dipengaruhi sebagian besar oleh bias filosofis masing-masing.
Faktor-Faktor Lain yang Memengaruhi Pendapat Ekonom
Selain perbedaan filosofis dasar mereka, ketidaksepakatan di antara para ekonom muncul karena berbagai faktor lain.
Mari kita tentukan bahwa ekonomi bukanlah ilmu pasti, dan sering kali pengaruh tak terduga muncul untuk menggagalkan ramalan kondisi ekonomi yang paling sukses. Ini akan termasuk tetapi tidak terbatas pada, bencana alam (gempa bumi, tsunami, kekeringan, angin topan, dll.), Perang, pergolakan politik, epidemi, pandemi, dan bencana serupa terisolasi atau meluas yang serupa. Akibatnya, faktor-x harus dimasukkan dalam setiap persamaan ekonomi untuk memperhitungkan yang tidak diketahui dan tidak dapat diprediksi.
Jenis Data
Ketika meramalkan masa depan ekonomi — jangka pendek, jangka menengah, dan jangka panjang — para ekonom dapat mempelajari sebagian atau semua data berikut, serta data tambahan. Sebagian besar ekonom memiliki pendapat pribadi tentang angka apa yang paling berguna untuk memperkirakan masa depan.
- Penjualan rumah yang adaTingkat suku bunga obligasiTingkat suku bunga Fed Harga dolar AS terhadap mata uang asingKecenderungan meminjam dan meminjamkan, suku bunga pinjamanTingkat-tingkat pinjaman dalam berbagai kategoriTingkat tabungan pribadiBiaya bisnis dan kebangkrutan pribadi berbagai barang dan jasa konsumenPengeluaran komersial untuk bisnis dan industriPengeluaran konsumenPerutang konsumenKebijakan moneter dan fiskal
Mengapa Ketidaksepakatan?
Asumsikan sekarang bahwa tiga ekonom melihat sebagian atau semua data di atas dan membuat tiga perkiraan berbeda untuk ekonomi AS.
- Ekonom A mungkin mengatakan ekonomi akan tumbuh dalam dua kuartal fiskal berikutnya. Ekonom B mungkin mengatakan ekonomi akan menyusut dalam dua kuartal fiskal berikutnya. Ekonom C mungkin mengatakan ekonomi akan tetap datar untuk dua kuartal berikutnya.
Menganalisis dan menafsirkan data ekonomi adalah seni dan sains. Dalam aspek ilmiahnya yang paling sederhana, ekonomi pada umumnya dapat diprediksi. Misalnya, jika ada permintaan tinggi untuk suatu produk dan produk itu langka, harganya akan naik. Ketika harga untuk produk meningkat, permintaan akan berkurang. Pada titik harga tinggi tertentu, permintaan akan produk akan hampir berhenti. Nomor pekerjaan juga merupakan indikator yang dapat diprediksi. Jika lapangan kerja nasional mendekati 100%, maka perekonomian, secara umum, akan berkembang, dan pengusaha harus membayar upah yang lebih tinggi untuk menarik pegawai.
Sebaliknya, ketika pengangguran tersebar luas, dan lapangan kerja langka, upah dan tunjangan menurun karena kelebihan pasokan pelamar kerja yang menghasilkan dampak negatif terhadap perekonomian.
Faktor-faktor di atas adalah di antara unsur-unsur ekonomi yang dapat diprediksi, dan biasanya para ekonom menyetujuinya. Ketika menginterpretasikan data lain, gambaran ekonomi tidak begitu jelas, dan ketidaksepakatan muncul di antara para ahli lebih sering di bidang ini.
Beberapa ekonom mungkin terlalu menekankan pentingnya memimpin indikator ekonomi sambil mengabaikan signifikansi inflasi atau risiko inflasi dalam ekonomi yang tumbuh dengan pesat.
Beberapa ekonom mungkin salah menafsirkan data, dan yang lain mungkin memberi terlalu banyak atau tidak cukup bobot untuk faktor-faktor tertentu. Namun, ekonom lain memiliki formula favorit untuk memprediksi masa depan ekonomi yang dapat mengecualikan item data tertentu yang, jika dipertimbangkan, akan memproyeksikan gambaran yang berbeda dari kondisi masa depan. Karena mereka belum menganalisis gabungan data ekonomi yang komprehensif, penilaian mereka mungkin berbeda dengan para ekonom yang telah memperhitungkan semua data penting. Terakhir, beberapa ekonom membangun elemen yang tidak terduga ke dalam perkiraan mereka sementara yang lain meninggalkannya sepenuhnya atau tidak memberikan bobot yang cukup dalam persamaan mereka. Karena itu, pertentangan selalu terjadi.
Garis bawah
Meskipun ekonomi berurusan dengan data numerik dan formula mapan yang bekerja untuk memecahkan berbagai masalah dan memberikan wawasan tentang kegiatan ekonomi, itu bukan ilmu empiris sepenuhnya. Seperti disebutkan, terlalu banyak faktor-x terjadi di dunia ekonomi yang kompleks, sehingga mengejutkan para ahli dan menentang perkiraan mereka.
Ekonom dapat dipekerjakan dalam berbagai pekerjaan yang berbeda. Mereka dapat bekerja untuk pemerintah, untuk bisnis, atau di perbankan, broker, atau industri keuangan. Mereka mungkin memegang posisi di Wall Street atau di dunia akademis, atau bekerja sebagai jurnalis. Masing-masing pengusaha ini mungkin memiliki tujuan atau agenda yang mewarnai pendapat ekonom mereka. Para ekonom yang kami perhatikan memiliki perselisihan adalah mereka yang banyak dikutip di media. Yang tak terhitung lainnya memiliki ketidaksetujuan atau perjanjian mereka dengan tenang, di luar pengawasan publik. Akhirnya, sebagaimana disebutkan di awal artikel ini, para ekonom memiliki pandangan filosofis yang berbeda tentang disiplin mereka, yang juga menyediakan makanan bagi ketidaksepakatan yang jujur.
