Bukan rahasia bagi investor dari semua jenis bahwa dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) telah menjadi sangat populer dalam beberapa tahun terakhir. ETF adalah salah satu kendaraan investasi paling populer karena mereka menawarkan investor pengembalian yang kuat dengan biaya relatif sangat rendah. Selain itu, mereka mudah untuk dibeli dan disusun sedemikian rupa sehingga dapat menghapus banyak pekerjaan rinci mengelola aset sehingga investor tidak perlu khawatir tentang hal-hal ini.
Meskipun mungkin tidak mengejutkan bahwa ETF adalah beberapa kendaraan yang paling populer, fakta ini harus mendorong kehati-hatian di kalangan investor yang bersemangat. Dengan minat yang lebih besar pada bagian dari investor sehari-hari datang kumpulan ETF yang lebih besar, dan dengan bidang yang semakin ramai, wajar bahwa beberapa dana akan naik di atas yang lain sehubungan dengan popularitas. Akibatnya, investor yang baru mengenal ruang tersebut dan kewalahan oleh besarnya lingkup ETF mungkin tergoda untuk fokus pada nama-nama yang paling trendi. Namun, sebuah laporan baru-baru ini oleh Forbes menunjukkan bahwa mungkin ada bahaya dalam pendekatan ini.
Melompat Masuk Tanpa Semua Informasi
Salah satu risiko ETF yang trendi adalah kemungkinan akan menarik investor yang baru di dunia ETF. Karena mereka tidak terbiasa dengan ETF, investor ini mungkin tidak mengakui beberapa risiko yang melekat dan pertimbangan lain yang diperlukan untuk berinvestasi secara bijak dalam ruang ini. ETF melacak indeks yang sudah ada, diperdagangkan seperti saham untuk memberikan kemudahan akses ke sekeranjang nama terpisah untuk investor mereka. Mereka menentang reksa dana, yang cenderung lebih terbuka; ETF lebih cenderung berfokus pada tema investasi atau sektor tertentu. ETF mungkin merupakan pilihan yang baik, misalnya, untuk investor yang ingin berinvestasi secara luas di industri video game atau ganja yang dilegalisir.
Namun, apa yang ETF tidak berikan sebagai aturan umum adalah paparan luas. Kemudahan bagi seorang investor untuk berbelanja untuk ETF yang trendi mungkin menipu, menurut laporan Forbes; mantan analis portofolio Royal Bank of Canada Janelle Nelson menyarankan bahwa likuiditas dari sekuritas yang mendasarinya lebih penting. "Kadang-kadang satu saham yang mendasarinya terdiri dari 30% atau 40% dari ETF. Mungkin lebih masuk akal untuk membeli saham langsung, " jelasnya. (Untuk lebih lanjut, lihat: Bangkitnya ETF yang Bertanggung Jawab Sosial .)
Bahaya Gimmicks
Dorongan menuju spesialisasi dan struktur tematis di ruang ETF telah mendorong terciptanya dana yang sah dan kurang sah. Mengikuti tren dapat mencegah investor meluangkan waktu untuk menyelidiki sepenuhnya investasi mereka. Nelson menyarankan untuk hanya membeli "ETF berkualitas dengan sponsor kuat." Lagipula, ETF yang mudah dibeli tetapi sulit untuk dijual pada waktu yang penting dapat membuat semua perbedaan bagi investor.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa, ketika berfokus pada ETF kecil yang merupakan pendatang baru di industri, investor harus mencari dana dengan setidaknya $ 50 juta aset yang dikelola (AUM); ETF yang lebih kecil lebih mungkin terlipat kecuali mereka mendapat dukungan dari sponsor utama. Ini bukan masalah yang lewat, karena ETF kecil secara berkala melakukan penutupan atas tingkat aset yang tidak mencukupi untuk menutup biaya.
Bersamaan dengan kekhawatiran umum tentang ETF yang trendi, muncullah peringatan dari Forbes tentang waktu. "Jika ETF telah dibuat, Anda umumnya tidak berada di awal kurva, " Nelson memperingatkan, menambahkan bahwa "Anda sering berada di tengah kurva." Dia kemudian menjelaskan hubungan antara sponsor dan investor: "Sponsor ETF harus mengantisipasi permintaan yang cukup untuk investor dan memberikan pengembalian… jika ETF dibangun di atas tema yang panas, tema itu biasanya sudah dipublikasikan secara luas."
Dengan kata lain, investor yang menimbun ETF yang trendi mungkin telah kehilangan peluang terbesar untuk memanfaatkan kesuksesan ETF itu. (Untuk bacaan tambahan, lihat: Risiko ETF Terbesar .)
