Komisi Sekuritas dan Pertukaran memanas di Tesla Inc. (TSLA) setelah tweet kontroversial CEO Elon Musk dari awal pekan lalu, Fox Business melaporkan Rabu.
Fox Business melaporkan bahwa kantor SEC San Francisco telah memanggil Tesla sehubungan dengan rencana privatisasi, serta pernyataan Musk, untuk menentukan apakah CEO sengaja menyesatkan investor.
Musk tweeted niatnya untuk mengambil perusahaan swasta di $ 420 per saham - yang akan menghargai perusahaan di lebih dari $ 70 miliar - dan bahwa ia memiliki "dana dijamin" untuk melakukannya. Pada saat itu, investor dan komentator berebut untuk memahami tweet, dan banyak yang mengajukan pertanyaan tentang legalitas dan kejujuran mereka.
Dukungan investor dikonfirmasi. Satu-satunya alasan mengapa ini tidak pasti adalah bahwa itu bergantung pada suara pemegang saham. https://t.co/bIH4Td5fED
- Elon Musk (@elonmusk) 7 Agustus 2018
(Baca: Bagaimana Jika Tesla Goes Privat?)
Definisi menarik dari "diamankan"
Secara hukum, frasa "pendanaan terjamin" dari Musk menempatkannya di atas es. Menurut Wall Street Journal, SEC menanyakan kepada Tesla tentang kebenarannya. Jika Musk tidak benar-benar mendapatkan pendanaan sebelum Selasa sore, tweetnya akan menjadi pelanggaran langsung aturan SEC 10b-5, yang melarang orang yang tahu, seperti Musk, dari membuat "pernyataan tidak benar tentang fakta material" yang dapat menyesatkan investor atau salah mengartikan nilai perusahaan. Pekan lalu, tidak jelas apakah ini akan menghasilkan penyelidikan formal. Namun, Fox Business kini telah melaporkan bahwa inilah masalahnya.
Charlie Gasparino dari Fox Business, yang memecah cerita, dikutip mengatakan, "Sepertinya mereka berada di antara batu dan tempat yang keras pada yang satu ini. Sepertinya apa yang dikatakan Musk ketika dia mengatakan pendanaan diamankan… "Itu tidak akurat. Mereka tidak memiliki dana yang benar-benar diamankan. Mereka berbicara kepada orang-orang… tentang proses menjadi pribadi."
Menanggapi berita tersebut, CNBC mengutip Laura Unger, mantan komisaris SEC, yang mengatakan bahwa penegakan hukum terhadap Musk dari SEC "sangat mungkin." Dia juga dikutip mengatakan bahwa komisi akan mencari "pasti untuk salah saji dan apakah Mr Musk bermaksud memanipulasi pasar."
Ini jauh dari sikat pertama Tesla dengan SEC. Perusahaan mobil listrik sedang diselidiki oleh Komisi pada 2016-17 untuk praktik pemasaran di sekitar Model 3. Menurut dokumen yang diperoleh oleh Finding Alpha, SEC memanggil Tesla pada 2016 untuk menghasilkan dokumen tentang pesanan Model 3, tingkat produksi, pengembalian uang dan lebih.
(Baca: Tesla Board to Musk: Hentikan Tweeting!)
Penjual pendek masih menyukai Tesla
Bulan Juli ini, angka rapuh Tesla menjadi lebih tajam ketika Martin Tripp, mantan teknisi Tesla, mengajukan keluhan pengaduan resmi dengan SEC. Menurut CNBC, Tripp mengklaim Tesla menggunakan baterai yang salah dan meningkatkan angka produksi sebesar 44%. Namun, terlepas dari kekurangan berulang perusahaan, terus terjerat dengan SEC, dan tidak menguntungkan abadi, sahamnya terus meningkat (900% dalam 5 tahun). Jim Collins, seorang kontributor di Forbes, menulis bahwa saham Tesla "kurang tertambat pada fundamental daripada yang pernah saya lihat, " dan kenaikan sebagian besar didasarkan pada hype dan kepercayaan pemegang saham pada kejeniusan Musk. Penjual pendek skeptis, dan yakin Tesla dinilai terlalu tinggi, menjadikan Tesla perusahaan yang paling singkat di pasar.
Musk telah membuat ketidaksukaannya untuk penjual pendek diketahui, melalui Twitter dan secara langsung. Langkahnya untuk menjadikan perusahaan itu pribadi akan membuat mereka tidak terlihat. Pertanyaannya adalah, apakah Musk benar-benar memiliki uang tunai untuk mendukung tweetnya? Jika tidak, bagaimana dia, dan Tesla Inc. dengan perpanjangan, akan membayar untuk pelanggaran 10b-5 aturan terang-terangan? Jika tweet Musk berubah menjadi langkah yang salah, apakah itu akan menjadi penghambat kepercayaan pemegang saham Tesla pada CEO jenius mereka?
