Apa Keuntungan Komparatif?
Keunggulan komparatif adalah istilah ekonomi yang mengacu pada kemampuan ekonomi untuk menghasilkan barang dan jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada mitra dagang. Keunggulan komparatif memberi perusahaan kemampuan untuk menjual barang dan jasa dengan harga lebih rendah daripada pesaingnya dan mewujudkan margin penjualan yang lebih kuat.
Hukum keunggulan komparatif secara populer dikaitkan dengan ekonom politik Inggris David Ricardo dan bukunya "Pada Prinsip Ekonomi Politik dan Perpajakan" pada tahun 1817, meskipun ada kemungkinan bahwa mentor Ricardo James Mill memulai analisis.
Menjelaskan Keunggulan Komparatif
Memahami Keunggulan Komparatif
Salah satu konsep terpenting dalam teori ekonomi, keunggulan komparatif adalah prinsip dasar argumen bahwa semua aktor, setiap saat, dapat saling menguntungkan dari kerja sama dan perdagangan sukarela. Ini juga merupakan prinsip dasar dalam teori perdagangan internasional.
Kunci untuk memahami keunggulan komparatif adalah pemahaman yang kuat tentang biaya peluang. Sederhananya, biaya peluang adalah manfaat potensial yang hilang dari seseorang ketika memilih opsi tertentu di atas yang lain. Dalam hal keunggulan komparatif, biaya peluang (artinya, manfaat potensial yang telah hilang) untuk satu perusahaan lebih rendah daripada yang lain. Perusahaan dengan biaya peluang yang lebih rendah, dan dengan demikian potensi manfaat terkecil yang hilang, memiliki jenis keuntungan ini.
Cara lain untuk memikirkan keunggulan komparatif adalah sebagai pilihan terbaik yang diberikan trade-off. Jika Anda membandingkan dua opsi yang berbeda, yang masing-masing memiliki trade-off (beberapa manfaat serta beberapa kelemahan), yang dengan paket keseluruhan terbaik adalah yang dengan keunggulan komparatif.
Keunggulan komparatif adalah wawasan utama bahwa perdagangan akan tetap terjadi walaupun satu negara sebagai keunggulan absolut dalam semua produk.
Keanekaragaman Keterampilan
Orang-orang mempelajari keunggulan komparatif mereka melalui upah. Ini mendorong orang ke pekerjaan-pekerjaan yang relatif mereka kuasai. Jika seorang ahli matematika yang berpenghasilan lebih banyak sebagai insinyur daripada sebagai guru, ia dan semua orang yang ia ajak berdagang lebih baik ketika ia berlatih teknik. Kesenjangan yang lebih luas dalam biaya peluang memungkinkan untuk tingkat produksi nilai yang lebih tinggi dengan mengatur tenaga kerja lebih efisien. Semakin besar keragaman dalam orang dan keterampilan mereka, semakin besar peluang untuk perdagangan yang menguntungkan melalui keunggulan komparatif.
Sebagai contoh (diadaptasi dari Farnam Street), pertimbangkan seorang atlet terkenal seperti Michael Jordan. Sebagai bintang bola basket dan baseball yang terkenal, Michael Jordan adalah atlet yang luar biasa yang kemampuan fisiknya melebihi kebanyakan orang lain. Michael Jordan kemungkinan akan dapat, misalnya, mengecat rumahnya dengan cepat, karena kemampuannya serta ketinggiannya yang mengesankan. Secara hipotesis, katakan bahwa Michael Jordan bisa mengecat rumahnya dalam 8 jam. Namun, dalam 8 jam yang sama, ia juga dapat mengambil bagian dalam pembuatan film iklan televisi yang akan menghasilkan $ 50.000. Sebaliknya, tetangga Jordan, Joe, bisa mengecat rumah itu dalam 10 jam. Dalam periode waktu yang sama, ia bisa bekerja di restoran cepat saji dan menghasilkan $ 100.
Dalam contoh ini, Joe memiliki keunggulan komparatif, meskipun Michael Jordan dapat mengecat rumah lebih cepat dan lebih baik. Perdagangan terbaik adalah Michael Jordan untuk syuting iklan televisi dan membayar Joe untuk mengecat rumahnya. Selama Michael Jordan menghasilkan $ 50, 000 dan Joe menghasilkan lebih dari $ 100, perdagangan adalah pemenangnya. Karena keragaman keterampilan mereka, Michael Jordan dan Joe kemungkinan akan menemukan ini menjadi pengaturan terbaik untuk keuntungan bersama mereka.
Pengambilan Kunci
- Keunggulan komparatif menunjukkan bahwa negara-negara akan terlibat dalam perdagangan dengan satu sama lain, mengekspor barang-barang yang memiliki keunggulan relatif dalam produktivitas. Teori ini pertama kali diperkenalkan oleh David Ricardo pada tahun 1817. suatu yang baik lebih baik. Keunggulan komparatif memperkenalkan biaya peluang sebagai faktor untuk analisis dalam memilih antara berbagai opsi untuk produksi.
Keunggulan Komparatif vs. Keuntungan Mutlak
Keunggulan komparatif dikontraskan dengan keunggulan absolut. Keunggulan absolut mengacu pada kemampuan untuk menghasilkan lebih banyak barang dan jasa yang lebih baik daripada orang lain. Keunggulan komparatif mengacu pada kemampuan untuk menghasilkan barang dan jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah, tidak harus pada volume atau kualitas yang lebih besar.
Untuk melihat perbedaannya, pertimbangkan seorang pengacara dan sekretarisnya. Pengacara lebih baik dalam menghasilkan layanan hukum daripada sekretaris dan juga pengetik dan penyelenggara yang lebih cepat. Dalam kasus ini, pengacara memiliki keunggulan absolut dalam produksi jasa hukum dan pekerjaan kesekretariatan.
Namun demikian, mereka mendapat manfaat dari perdagangan berkat keunggulan dan kelemahan komparatif mereka. Misalkan pengacara menghasilkan $ 175 per jam dalam layanan hukum dan $ 25 per jam dalam tugas kesekretariatan. Sekretaris dapat menghasilkan $ 0 dalam layanan hukum dan $ 20 dalam tugas kesekretariatan dalam satu jam. Di sini, peran biaya peluang sangat penting.
Untuk menghasilkan $ 25 dalam pendapatan dari pekerjaan kesekretariatan, pengacara harus kehilangan $ 175 dalam pendapatan karena tidak menjalankan hukum. Kesempatan biaya pekerjaan kesekretariatannya tinggi. Dia lebih baik dengan menghasilkan layanan hukum selama satu jam dan mempekerjakan sekretaris untuk mengetik dan berorganisasi. Sekretaris jauh lebih baik mengetik dan mengatur untuk pengacara; peluangnya untuk melakukannya rendah. Di situlah letak keunggulan komparatifnya.
Beberapa sejarawan ekonomi menyarankan bahwa sebenarnya editor David Ricardo, James Mill, yang menyelipkan teori keunggulan komparatif (yang hanya merupakan bagian singkat) ke dalam Prinsip. Mereka berpendapat bahwa teori itu tampaknya tidak konsisten dengan sebagian besar buku dan teori nilai kerjanya.
Keunggulan Komparatif vs. Keunggulan Kompetitif
Keunggulan kompetitif mengacu pada kemampuan perusahaan, ekonomi, negara, atau individu untuk memberikan nilai yang lebih kuat kepada konsumen dibandingkan dengan pesaingnya. Ini mirip tetapi berbeda dari keunggulan komparatif.
Untuk memperoleh keunggulan kompetitif dibandingkan yang lain di bidang atau bidang yang sama, penting untuk mencapai setidaknya satu dari tiga hal: perusahaan harus menjadi penyedia barang atau jasa berbiaya rendah, harus menawarkan barang atau jasa yang lebih baik daripada pesaingnya, dan / atau harus fokus pada segmen tertentu dari kelompok konsumen.
Keunggulan Komparatif dalam Perdagangan Internasional
David Ricardo dengan terkenal menunjukkan bagaimana Inggris dan Portugal mendapat manfaat dengan mengkhususkan dan berdagang sesuai dengan keunggulan komparatif mereka. Dalam hal ini, Portugal dapat membuat anggur dengan biaya rendah, sementara Inggris mampu membuat kain dengan harga murah. Ricardo meramalkan bahwa setiap negara pada akhirnya akan mengenali fakta-fakta ini dan berhenti berusaha membuat produk yang lebih mahal untuk dihasilkan.
Memang, seiring berjalannya waktu, Inggris berhenti memproduksi anggur, dan Portugal berhenti memproduksi kain. Kedua negara melihat bahwa demi keuntungan mereka untuk menghentikan upaya mereka dalam memproduksi barang-barang ini di rumah dan, sebagai gantinya, berdagang satu sama lain untuk memperolehnya.
Contoh kontemporer: keunggulan komparatif Cina dengan Amerika Serikat adalah dalam bentuk tenaga kerja murah. Pekerja Tiongkok menghasilkan barang-barang konsumen sederhana dengan biaya peluang yang jauh lebih rendah. Keunggulan komparatif Amerika Serikat adalah tenaga kerja khusus dan padat modal. Pekerja Amerika menghasilkan barang-barang canggih atau peluang investasi dengan biaya peluang yang lebih rendah. Spesialisasi dan perdagangan di sepanjang garis ini masing-masing menguntungkan
Teori keunggulan komparatif membantu menjelaskan mengapa proteksionisme biasanya tidak berhasil. Penganut pendekatan analitis ini percaya bahwa negara-negara yang terlibat dalam perdagangan internasional akan telah bekerja mencari mitra dengan keunggulan komparatif.
Jika suatu negara mengeluarkan diri dari perjanjian perdagangan internasional, jika pemerintah mengenakan tarif, dan sebagainya, itu dapat menghasilkan manfaat lokal dalam bentuk pekerjaan dan industri baru. Namun, ini bukan solusi jangka panjang untuk masalah perdagangan. Akhirnya, negara itu akan dirugikan relatif terhadap tetangganya: negara-negara yang sudah lebih mampu menghasilkan barang-barang ini dengan biaya peluang yang lebih rendah.
Kritik Keuntungan Komparatif
Mengapa dunia tidak memiliki perdagangan terbuka antar negara? Ketika ada perdagangan bebas, mengapa beberapa negara tetap miskin dengan mengorbankan negara lain? Mungkin keunggulan komparatif tidak berfungsi seperti yang disarankan. Ada banyak alasan mengapa ini bisa terjadi, tetapi yang paling berpengaruh adalah sesuatu yang oleh para ekonom disebut rent-seeking. Perburuan rente terjadi ketika satu kelompok mengorganisir dan melobi pemerintah untuk melindungi kepentingannya.
Misalnya, para produsen sepatu Amerika memahami dan menyetujui argumen perdagangan bebas — tetapi mereka juga tahu bahwa minat mereka yang sempit akan terkena dampak negatif oleh sepatu asing yang lebih murah. Bahkan jika buruh akan menjadi paling produktif dengan beralih dari membuat sepatu ke membuat komputer, tidak ada seorang pun di industri sepatu yang ingin kehilangan pekerjaannya atau melihat penurunan laba dalam jangka pendek.
Keinginan ini membuat pembuat sepatu melobi, misalnya, keringanan pajak khusus untuk produk mereka dan / atau bea tambahan (atau bahkan larangan langsung) pada alas kaki asing. Seruan untuk menyelamatkan pekerjaan Amerika dan melestarikan kerajinan Amerika yang dihormati waktu berlimpah — meskipun, dalam jangka panjang, buruh Amerika akan dibuat relatif kurang produktif dan konsumen Amerika relatif lebih miskin oleh taktik proteksionis semacam itu.
