Sejak diluncurkan Agustus lalu, bitcoin telah memiliki hubungan antagonis dengan cabang, bitcoin uang tunai. Tetapi pertempuran mereka mungkin telah menjadi pemicu untuk mencari cara untuk melindungi kode inti bitcoin dari penggunaan tanpa pandang bulu.
Jika proposal untuk mengubah open source MIT License yang mengatur bitcoin diimplementasikan, maka fork lebih lanjut dari bitcoin mungkin tidak diizinkan untuk menggunakan kode cryptocurrency asli. Lisensi MIT yang digunakan dalam bitcoin banyak digunakan di seluruh proyek perangkat lunak sumber terbuka untuk memungkinkan inovasi dan kolaborasi.
Lisensi MIT adalah lisensi perangkat lunak bebas permisif yang berasal dari Massachusetts Institute of Technology (MIT). Ketika seorang penulis membuat perangkat lunak tersedia di bawah Lisensi MIT, mereka memberikan izin untuk menggunakan, berbagi, dan memodifikasi perangkat lunak tanpa biaya tambahan.
Penggandaan jumlah garpu dari blockchain bitcoin telah menyebabkan kebingungan dan kekhawatiran di antara para pengembang. Misalnya, kritik kas bitcoin menuduhnya mengambil untung dari merek mapan bitcoin. Yang lain menunjuk ke cabang sembrono dari bitcoin sebagai bukti bahwa kegilaan forking telah melampaui batas.
Proposal baru, yang telah disarankan pada milis untuk pengembang bitcoin yang dikelola oleh Linux Foundation, melibatkan penambahan kata-kata pada Lisensi MIT yang akan membuat sulit untuk mengambil untung dari merek bitcoin setelah bercabang dari blockchain cryptocurrency. Secara khusus, proposal melarang penggunaan bitcoin "dalam nama dan / atau materi pemasaran" dalam proyek baru kecuali jika "sepenuhnya kompatibel dengan bitcoin (inti) blockchain."
Karena ini adalah garpu dari blockchain asli bitcoin, uang tunai bitcoin secara otomatis tidak memenuhi syarat untuk penggunaan bitcoin atas namanya..
Reaksi Campuran, Sebagian Besar Melawan Proposal
Reaksi terhadap proposal telah beragam.
“Penggunaan kembali kode inti bitcoin dapat memungkinkan bahkan seorang anak untuk meluncurkan formulir dan kekacauan ini harus berhenti, ” tulis Aymeric Vitte, seorang pengguna daftar. "Mungkin orang suka mendapatkan koin 'gratis' tetapi mereka menyesatkan (sic), mereka dapat kehilangan segalanya dan ada beberapa efek samping yang lebih ganas, seperti tabrakan perlindungan ulangan antar garpu, " tambahnya, merujuk pada duplikasi transaksi yang mungkin terjadi pada rantai bercabang juga seperti blockchain asli bitcoin.
Sebagian besar, pengembang menentang proposal tersebut. Menurut mereka, ada beberapa masalah dengan solusinya. Sebagai permulaan, kepemilikan perangkat lunak inti bitcoin tidak jelas. Saat ini, MIT Digital Currency Initiative sebagian mendanai biaya pengembangan, dan kode dikelola oleh tim pengembang. Oleh karena itu, akan sulit bagi seseorang untuk mengklaim kepemilikan dan menuntut pihak lain karena menggunakan perangkat lunak.
Beberapa juga menafsirkan perubahan dalam lisensi bitcoin sebagai "serangan" pada bitcoin. "Bahkan jika perubahan kode saya kompatibel dengan blockchain saat ini sebagai per inti bitcoin, saya akan memiliki" ancaman "seumur hidup bahwa suatu hari kode saya tidak akan lagi karena perubahan dalam inti bitcoin, " tulis Felix Wolfsteller, daftar kontributor lain. Ada juga ancaman bahwa perubahan lisensi akan menghalangi inovasi lebih lanjut pada blockchain bitcoin.
Berinvestasi dalam cryptocurrency dan Penawaran Awal Koin ("ICO") sangat berisiko dan spekulatif, dan artikel ini bukan rekomendasi oleh Investopedia atau penulis untuk berinvestasi dalam cryptocurrency atau ICO lainnya. Karena situasi masing-masing individu adalah unik, seorang profesional yang berkualifikasi harus selalu berkonsultasi sebelum membuat keputusan keuangan. Investopedia tidak membuat pernyataan atau jaminan mengenai keakuratan atau ketepatan waktu dari informasi yang terkandung di sini. Pada tanggal artikel ini ditulis, penulis memiliki sejumlah kecil bitcoin .