Di bawah sistem hukum AS, kewajiban fidusia adalah istilah hukum yang menggambarkan hubungan antara dua pihak yang mewajibkan satu pihak untuk bertindak semata-mata demi kepentingan pihak lain. Pihak yang ditunjuk sebagai fidusia berutang tugas hukum kepada prinsipal, dan perhatian yang ketat dilakukan untuk memastikan tidak ada konflik kepentingan yang timbul antara fidusia dan prinsipalnya.
Kewajiban fidusia ada ketika hubungan dengan klien melibatkan kepercayaan khusus, kepercayaan, dan ketergantungan pada fidusia untuk menggunakan kebijaksanaan atau keahliannya dalam bertindak untuk klien. Fidusia harus dengan sadar menerima kepercayaan dan keyakinan itu untuk menggunakan keahlian dan kebijaksanaannya untuk bertindak atas nama klien. Dalam kebanyakan kasus, tidak ada keuntungan yang diperoleh dari hubungan kecuali persetujuan eksplisit diberikan ketika hubungan dimulai.
Pelanggaran dalam Tugas Fidusia
Hukum kasus menunjukkan bahwa pelanggaran kewajiban fidusia biasanya terjadi pada saat hubungan fidusia yang mengikat berlaku dan tindakan diambil yang melanggar atau kontraproduktif dengan kepentingan klien tertentu. Biasanya, tindakan-tindakan tersebut seringkali dilakukan untuk kepentingan kepentingan fidusia atau kepentingan pihak ketiga dan bukan kepentingan klien.
Pelanggaran juga dapat berasal dari kegagalan untuk memberikan informasi penting kepada klien yang dapat menyebabkan kesalahpahaman, salah tafsir, atau saran yang salah arah. Identifikasi atau pengungkapan potensi konflik kepentingan biasanya penting dalam hubungan fidusia karena semua jenis konflik dapat menjadi sumber niat yang tidak diinginkan.
Elemen Pelanggaran Klaim Tugas Fidusia
Seperti yang diharapkan dengan sebagian besar semua hukum kasus, preseden dan elemen tertentu telah ditetapkan dalam industri hukum untuk membantu mengatur terhadap pelanggaran fidusia dan untuk melindungi mereka yang telah dirugikan oleh tindakan yang melanggar hukum. Setiap yurisdiksi mungkin memiliki elemen yang berbeda, tetapi secara umum, empat elemen berikut sangat penting dalam membantu penggugat untuk menang dalam pelanggaran klaim kewajiban fidusia.
- Tugas: Penggugat harus menunjukkan bahwa ada kewajiban fidusia. Kewajiban fidusia dapat diminta dalam berbagai situasi sehingga mengidentifikasi legalitas kewajiban fidusia sangat penting. Pelanggaran: Penggugat harus menunjukkan bahwa pelanggaran terhadap kewajiban fidusia terjadi. Jenis pelanggaran dapat bervariasi di setiap kasus tergantung pada tindakan yang diambil oleh fidusia yang membela. Contoh pelanggaran dapat mencakup pengungkapan informasi penting yang gagal menyebabkan salah tafsir, kelalaian, atau penggunaan dana yang melanggar hukum. Kerusakan: Penggugat harus menunjukkan bahwa kerusakan terjadi karena pelanggaran. Tanpa kerusakan biasanya tidak ada dasar untuk pelanggaran kasus kewajiban fidusia. Penyebab: Penyebab biasanya juga merupakan elemen yang terkait dengan pelanggaran kasus tugas fidusia. Penyebab menunjukkan bahwa segala kerusakan yang ditimbulkan oleh penggugat berhubungan langsung dengan pelanggaran tindakan tugas fidusia yang diambil oleh terdakwa.
Konsekuensi dari Pelanggaran dalam Tugas Fidusia
Mungkin ada berbagai dampak, hasil, dan konsekuensi yang ditimbulkan dari pelanggaran kewajiban fidusia. Tidak semua pelanggaran dapat didiskusikan di pengadilan. Tuduhan pelanggaran kewajiban fidusia hanya dapat merusak reputasi seorang profesional. Klien dapat memilih untuk meninggalkan hubungan profesional karena mereka tidak percaya pada perawatan profesional dari kewajiban fidusia yang diperlukan.
Klien juga dapat meninggalkan hubungan profesional jika ada tuduhan pelanggaran atau potensi pelanggaran tugas.
Jika suatu pelanggaran tugas dilanjutkan ke pengadilan, konsekuensi yang lebih curam dapat terjadi. Pelanggaran yang berhasil atas tuntutan hukum fidusia bagi penggugat dapat mengakibatkan hukuman moneter untuk kerusakan langsung, kerusakan tidak langsung, dan cakupan biaya hukum. Putusan pengadilan juga dapat menyebabkan industri mendiskreditkan, kehilangan lisensi, atau dihapus dari layanan.
Contoh Pelanggaran Fiduciary Duty Case
Dari Virginia, salah satu contoh pelanggaran dalam kasus tugas fidusia adalah 2007 Banks v. Mario Indus. , 274 Va. 438, 650 SE2d 687. Dalam kasus ini, terdakwa adalah seorang karyawan Mario dan mengakui bahwa ia berutang tugas kesetiaan kepada Mario. Penerimaan itu, dikombinasikan dengan fakta bahwa pekerjaan karyawan adalah dengan setia mewakili minat Mario mendukung klaim atas pelanggaran kewajiban fidusia.
Contoh Hubungan Didefinisikan Fidusia
Wali Amanat / Penerima Manfaat
Pengaturan perkebunan dan perwalian yang dilaksanakan melibatkan perwalian dan kewajiban fidusia penerima manfaat. Seorang individu yang disebut sebagai trust atau real trustee adalah fidusia, dan penerima manfaat adalah prinsipal. Di bawah tugas wali amanat / penerima manfaat, fidusia memiliki kepemilikan sah atas properti dan memegang kekuasaan yang diperlukan untuk menangani aset yang dimiliki atas nama perwalian.
Namun, wali amanat harus membuat keputusan yang sesuai dengan kepentingan penerima manfaat karena wali amanat memegang hak atas properti. Hubungan wali amanat / penerima manfaat merupakan aspek penting dari perencanaan perkebunan yang komprehensif, dan perhatian khusus harus diberikan untuk menentukan siapa yang ditunjuk sebagai wali amanat.
Pelindung / Lingkungan
Di bawah hubungan wali / lingkungan, perwalian anak di bawah umur ditransfer ke orang dewasa yang ditunjuk. Wali, sebagai fidusia, bertugas memastikan bahwa anak kecil atau bangsal memiliki perawatan yang tepat, yang dapat mencakup memutuskan di mana anak tersebut bersekolah, bahwa ia memiliki perawatan medis yang sesuai, bahwa ia didisiplinkan dengan cara yang wajar, dan bahwa setiap hari kesejahteraan tetap utuh.
Seorang wali ditunjuk oleh pengadilan negara ketika wali alami anak di bawah umur tidak dapat merawat anak lagi. Di sebagian besar negara bagian, hubungan wali / lingkungan tetap utuh sampai anak kecil mencapai usia dewasa.
Kepala Sekolah / Agen
Contoh yang lebih umum dari kewajiban fidusia terletak pada hubungan prinsipal / agen. Setiap orang, korporasi, kemitraan, atau agen pemerintah dapat bertindak sebagai pelaku atau agen selama orang atau bisnis tersebut memiliki kapasitas hukum untuk melakukannya. Di bawah tugas kepala sekolah / agen, seorang agen ditunjuk secara hukum untuk bertindak atas nama kepala sekolah tanpa konflik kepentingan.
Contoh umum dari hubungan prinsipal / agen yang menyiratkan tugas fidusia adalah sekelompok pemegang saham sebagai kepala sekolah memilih manajemen atau individu C-suite untuk bertindak sebagai agen. Demikian pula, investor bertindak sebagai pelaku ketika memilih manajer dana investasi sebagai agen untuk mengelola aset mereka.
Pengacara / Klien
Hubungan fidusia pengacara / klien bisa dibilang salah satu yang paling ketat. Mahkamah Agung AS menyatakan bahwa tingkat kepercayaan dan kepercayaan tertinggi harus ada antara seorang pengacara dan kliennya dan bahwa seorang pengacara, sebagai fidusia, harus bertindak dalam keadilan, kesetiaan, dan kesetiaan yang lengkap dalam setiap representasi dan berurusan dengan klien. Pengacara bertanggung jawab atas pelanggaran tugas-tugas fidusia mereka oleh klien dan bertanggung jawab kepada pengadilan di mana klien tersebut diwakili ketika terjadi pelanggaran.
Mengontrol Pemegang Saham / Perusahaan
Dalam keadaan tertentu, kewajiban fidusia juga berlaku untuk mengendalikan pemegang saham yang memiliki saham mayoritas atau melakukan kontrol atas kegiatan bisnis perusahaan. Pelanggaran terhadap kewajiban fidusia dapat mengakibatkan pertanggungjawaban hukum pribadi untuk direktur, pejabat, atau pemegang saham pengendali.
