ESG, SRI, dan Investasi Dampak: Apa Perbedaannya?
Nilai investasi tidak lagi hanya tentang pengembalian. Semakin banyak investor juga meminta uang mereka untuk membuat dampak positif pada masyarakat dan dunia pada umumnya.
Bahkan, investasi yang bertanggung jawab secara sosial dan salah satu himpunan bagiannya, dampak investasi, menyumbang lebih dari $ 1 dari setiap $ 4 di bawah manajemen profesional di AS, menurut survei tahun 2018 oleh Forum AS untuk Investasi Berkelanjutan dan Bertanggung Jawab. Ini berjumlah lebih dari $ 12 triliun dalam aset yang dikelola setiap tahun.
Menemani permintaan yang berkembang adalah proliferasi dana dan strategi yang mengintegrasikan pertimbangan etis ke dalam proses investasi. Lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG), investasi yang bertanggung jawab secara sosial (SRI), dan dampak investasi adalah istilah industri yang sering digunakan secara bergantian oleh klien dan profesional, dengan asumsi bahwa mereka semua cocok dalam makna dan pendekatan. Namun, ada perbedaan yang berbeda yang akan mempengaruhi bagaimana portofolio klien harus disusun dan investasi mana yang cocok untuk memenuhi tujuan dampak sosial.
Pengambilan Kunci
- Semakin banyak investor ingin melihat uang mereka mengarah ke saham atau dana yang menguntungkan dan mencerminkan nilai-nilai sosial mereka. Tiga gaya investasi memenuhi ini: Lingkungan, sosial dan pemerintahan (ESG), investasi yang bertanggung jawab secara sosial (SRI) dan dampaknya investasi. ESG melihat praktik-praktik lingkungan, sosial dan tata kelola perusahaan, di samping langkah-langkah keuangan yang lebih tradisional. Investasi yang bertanggung jawab secara sosial melibatkan secara aktif menghilangkan atau memilih investasi berdasarkan pedoman etika tertentu. Dampak investasi terlihat untuk membantu bisnis atau organisasi menyelesaikan proyek atau mengembangkan memprogram atau melakukan sesuatu yang positif untuk bermanfaat bagi masyarakat.
ESG
ESG mengacu pada praktik lingkungan, sosial, dan tata kelola dari suatu investasi yang mungkin berdampak material pada kinerja investasi itu. Integrasi faktor ESG digunakan untuk meningkatkan analisis keuangan tradisional dengan mengidentifikasi potensi risiko dan peluang di luar penilaian teknis. Meskipun ada lapisan kesadaran sosial, tujuan utama penilaian ESG tetap kinerja keuangan.
Tabel di bawah ini mencantumkan faktor-faktor LST umum yang dipertimbangkan. Investasi dengan skor ESG yang baik memiliki potensi untuk mendorong pengembalian, sedangkan mereka yang memiliki skor ESG yang buruk dapat menghambat pengembalian.
Lingkungan |
Sosial |
Pemerintahan |
Konsumsi energi |
Hak asasi Manusia |
Kualitas manajemen |
Polusi |
Anak dan kerja paksa |
Dewan independensi |
Perubahan iklim |
Pertunangan Komunitas |
Konflik kepentingan |
Produksi limbah |
Kesehatan dan keselamatan |
Kompensasi eksekutif |
Pelestarian sumber daya alam |
Hubungan pemangku kepentingan |
Transparansi & pengungkapan |
Kesejahteraan hewan |
Hubungan karyawan |
Hak pemegang saham |
SRI
Investasi yang bertanggung jawab secara sosial selangkah lebih maju dari ESG dengan secara aktif menghilangkan atau memilih investasi sesuai dengan pedoman etika tertentu. Motif yang mendasarinya bisa berupa agama, nilai-nilai pribadi, atau kepercayaan politik. Tidak seperti analisis ESG yang membentuk penilaian, SRI menggunakan faktor-faktor ESG untuk menerapkan layar negatif atau positif pada semesta investasi. Sebagai contoh, seorang investor mungkin ingin menghindari reksa dana atau dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) yang berinvestasi di perusahaan yang terlibat dalam produksi senjata api karena mereka memiliki kepercayaan anti-konflik. Sebagai alternatif, seorang investor dapat memilih untuk mengalokasikan porsi tetap dari portofolionya kepada perusahaan yang berkontribusi pada kegiatan amal.
Layar SRI negatif lainnya termasuk:
- Alkohol, tembakau, dan zat adiktif lainnyaGamblingProduksi senjata dan alat pertahananHak hak asasi manusia dan pelanggaran perburuhan
Untuk klien yang terlibat dalam investasi yang bertanggung jawab secara sosial, menghasilkan keuntungan masih penting, tetapi harus seimbang dengan prinsip. Tujuannya adalah untuk menghasilkan pengembalian tanpa melanggar nurani sosial seseorang.
Antara 2016 dan 2018, investasi berkelanjutan, bertanggung jawab dan berdampak tumbuh pada tingkat lebih dari 38 persen, naik dari $ 8, 7 triliun pada 2016 menjadi $ 12 triliun pada 2018, menurut Forum AS untuk Investasi Berkelanjutan dan Bertanggung Jawab.
Investasi Dampak
Dalam investasi dampak atau tematik, hasil positif adalah yang paling penting — artinya investasi perlu memiliki dampak positif. Jadi tujuan dari dampak investasi adalah untuk membantu bisnis atau organisasi mencapai tujuan spesifik yang bermanfaat bagi masyarakat atau lingkungan. Berinvestasi dalam nirlaba yang didedikasikan untuk penelitian dan pengembangan energi bersih, terlepas dari apakah kesuksesan dijamin, adalah contohnya.
Garis bawah
Sekitar 30% dari investor saat ini memiliki investasi yang bertanggung jawab dan dari mereka yang tidak, hampir setengah berencana untuk segera memulai, menurut survei terbaru yang dilakukan oleh TIAA. Keinginan untuk berinvestasi secara etis sangat menonjol di kalangan kaum Millenial, penelitian menunjukkan. Menerapkan keinginan itu mungkin bukan tugas yang mudah, mengingat semakin kompleksnya konsep investasi dan produk yang melayani sektor ini, itulah sebabnya penasihat harus siap dengan baik untuk turun tangan dan membantu.
Bandingkan Akun Investasi × Penawaran yang muncul dalam tabel ini berasal dari kemitraan di mana Investopedia menerima kompensasi. Deskripsi Nama PenyediaArtikel terkait
Investasi Otomatis
Dampak Berinvestasi Dengan Penasihat Robo
Investasi Bertanggung Jawab Sosial (SRI)
Perbedaan ESG, SRI, dan Dampak Dana
Konstruksi Portofolio
Berapa Banyak Klien Harus Alokasi untuk Dampak Investasi?
Investasi Bertanggung Jawab Sosial (SRI)
5 ETF Teratas untuk Berinvestasi Berinvestasi pada tahun 2020
401K
SRI Funds dan Your 401 (k): Yang Perlu Anda Ketahui
Investasi Bertanggung Jawab Sosial (SRI)