Bitcoin adalah mata uang digital yang, dalam kata-kata sponsornya, “menggunakan teknologi peer-to-peer untuk beroperasi tanpa otoritas pusat atau bank.” Menurut definisi Bitcoin tampaknya memiliki posisi yang baik untuk membunuh bank sentral. Mungkinkah itu Apakah itu? Haruskah itu Seperti hampir semua hal lain yang melibatkan keuangan, topik bank sentral dan penggantian potensial mereka kompleks dengan argumen yang valid untuk dan yang menentang.
Perspektif: Bank Sentral Memainkan Peran Penting
Era digital mungkin membidik bank sentral, tetapi belum berhasil membunuh Encyclopedia Britannica yang terpercaya, jadi kami beralih ke referensi yang terhormat untuk mengetahui bahwa bank sentral dapat ditelusuri kembali ke Barcelona Spanyol pada 1401. Pusat pertama bank, dan yang mengikuti setelahnya, sering membantu negara-negara mendanai perang dan inisiatif yang didukung pemerintah lainnya.
Inggris menyempurnakan konsep perbankan sentral pada tahun 1844 dengan Undang-Undang Piagam Bank, upaya legislatif yang meletakkan dasar bagi sebuah lembaga yang memiliki kekuatan monopoli untuk mengeluarkan mata uang. Gagasannya adalah bahwa bank dengan tingkat kekuatan seperti itu dapat membantu menstabilkan sistem keuangan pada saat krisis. Ini adalah konsep yang disetujui banyak ahli untuk membantu mencegah bencana selama krisis keuangan 2007-2008 dan Resesi Hebat berikutnya. Saat ini, bank sentral modern memainkan berbagai peran. Federal Reserve AS, misalnya, ditugaskan menggunakan kebijakan moneter sebagai alat untuk melakukan hal-hal berikut:
• Pertahankan pekerjaan penuh dan harga istal
• Memastikan keamanan dan kesehatan sistem perbankan dan keuangan negara dan memungkinkan konsumen untuk mengakses kredit
• Menstabilkan sistem keuangan pada saat krisis
• Bantuan untuk mengawasi sistem pembayaran nasional
Untuk mencapai tujuan ini, Federal Reserve dan bank sentral lainnya dapat menaikkan atau menurunkan suku bunga dan menciptakan atau menghancurkan uang. Misalnya, jika ekonomi tampaknya tumbuh terlalu cepat dan menyebabkan harga barang dan jasa naik begitu cepat sehingga tidak terjangkau, bank sentral dapat meningkatkan suku bunga sehingga lebih mahal bagi peminjam untuk mengakses uang. Bank sentral juga dapat mengeluarkan uang dari ekonomi dengan mengurangi jumlah uang yang disediakan bank sentral untuk bank lain untuk keperluan pinjaman. Karena sebagian besar uang ada di neraca elektronik, menekan tombol saja dapat menghilangkannya. Melakukan hal itu mengurangi jumlah uang yang tersedia untuk membeli barang, secara teoritis menyebabkan harga jatuh. Tentu saja, setiap tindakan memiliki reaksi. Sementara mengurangi jumlah uang yang beredar dapat menyebabkan harga turun, itu juga membuat lebih sulit bagi bisnis untuk meminjam uang. Pada gilirannya, bisnis ini mungkin menjadi berhati-hati, tidak mau berinvestasi, dan tidak mau merekrut pekerja baru.
Jika ekonomi tidak tumbuh cukup cepat, bank sentral dapat mengurangi suku bunga atau menghasilkan uang. Mengurangi suku bunga membuatnya lebih murah, dan karenanya lebih mudah dan lebih menarik, bagi bisnis dan konsumen untuk meminjam uang. Demikian pula, bank sentral dapat meningkatkan jumlah uang yang bank miliki untuk dipinjamkan.
Bank sentral juga dapat terlibat dalam upaya tambahan untuk memanipulasi ekonomi. Upaya-upaya ini dapat mencakup pembelian surat berharga (obligasi) di pasar terbuka dalam upaya untuk menghasilkan permintaan bagi mereka. Meningkatnya permintaan menyebabkan suku bunga yang lebih rendah, karena peminjam tidak perlu menawarkan tingkat yang lebih tinggi karena bank sentral menawarkan pembeli yang siap dan bersedia.
Upaya-upaya yang dipimpin bank sentral untuk mengarahkan ekonomi ke jalan menuju kemakmuran penuh dengan bahaya. Jika suku bunga terlalu rendah, inflasi bisa menjadi masalah. Ketika harga naik dan konsumen tidak lagi mampu membeli barang yang ingin mereka beli, ekonomi bisa melambat. Jika suku bunga terlalu tinggi, pinjaman akan terhenti dan ekonomi terpuruk.
Suku bunga rendah (relatif terhadap negara lain) menyebabkan investor menarik uang dari satu negara dan mengirimkannya ke negara lain yang menawarkan pengembalian yang lebih besar dalam bentuk suku bunga yang lebih tinggi. Pertimbangkan nasib pensiunan yang mengandalkan suku bunga tinggi untuk menghasilkan pendapatan. Jika tarif rendah, orang-orang ini akan terkena dampak langsung terhadap daya beli mereka dan kemampuan untuk membayar tagihan mereka. Mengirim uang tunai ke negara yang menawarkan pengembalian yang lebih baik adalah keputusan yang logis.
Manipulasi tingkat bunga dan / atau penawaran moneter juga memiliki efek langsung pada nilai mata uang suatu negara. Dolar yang kuat membuatnya lebih mahal bagi perusahaan domestik untuk menjual barang di luar negeri. Ini dapat menyebabkan pengangguran domestik. Pelemahan dolar meningkatkan harga barang-barang impor, termasuk minyak dan komoditas lainnya. Ini dapat membuatnya menjadi lebih mahal bagi konsumen untuk membeli impor dan bagi perusahaan-perusahaan domestik untuk memproduksi barang-barang yang mengandalkan bagian atau bahan impor. Boleh dibilang, dolar yang lemah bermanfaat untuk ekonomi yang lambat yang perlu mengambil tenaga sementara dolar yang kuat baik untuk konsumen.
Karena ada jeda waktu ketika bank sentral mulai menerapkan perubahan kebijakan dan perubahan itu benar-benar berdampak pada perekonomian suatu negara, bank sentral selalu melihat ke masa depan. Mereka ingin membuat perubahan kebijakan hari ini yang akan memungkinkan mereka untuk mencapai tujuan di masa depan.
Perspektif: Bank Sentral Tidak Perlu
Kompleksitas yang terkait dengan ekonomi nasional dan global menjadi dasar bagi argumen bahwa ekonomi ini terlalu tidak dapat diprediksi untuk berhasil dikelola oleh jenis manipulasi yang dilakukan bank sentral. Argumen ini, yang dibuat oleh para pendukung Sekolah Ekonomi Austria, dapat digunakan untuk mendukung implementasi mata uang peer-to-peer gaya Bitcoin yang menghilangkan bank sentral dan skema kompleks mereka.
Selain itu, bank sentral modern telah menjadi subyek kontroversi sejak awal. Dan alasan ketidakpuasan itu luas dan beragam. Di satu sisi, konsep kekuatan monopoli sangat mengganggu bagi banyak orang. Di sisi lain, keberadaan entitas independen dan buram yang memiliki kekuatan untuk memanipulasi ekonomi bahkan lebih mengganggu. Sejalan dengan ini, banyak orang (termasuk ekonom dan politisi) percaya bahwa bank sentral membuat kesalahan yang memiliki konsekuensi besar dalam kehidupan warga negara. Kesalahan-kesalahan ini termasuk peningkatan pasokan moneter (menciptakan inflasi dan menyakiti konsumen dengan menaikkan harga barang dan jasa yang mereka beli), penerapan kenaikan suku bunga (menyakiti konsumen yang ingin meminjam uang), perumusan kebijakan yang menjaga inflasi juga rendah (mengakibatkan pengangguran), dan penerapan suku bunga rendah yang tidak wajar (menciptakan gelembung aset di real estat, saham, atau obligasi). Sejalan dengan hal ini, otoritas yang tidak kurang dari mantan Ketua Federal Reserve Ben Bernanke menyalahkan manipulasi oleh bank sentral (yang menaikkan suku bunga) untuk Depresi Hebat tahun 1929.
Di era ketika teknologi telah memungkinkan konsumen untuk terlibat dalam perdagangan tanpa perlu otoritas pusat, argumen dapat dibuat bahwa bank sentral tidak lagi diperlukan. Pemeriksaan yang lebih luas dari sistem perbankan memperluas argumen ini. Korupsi yang terkait dengan sistem perbankan mengakibatkan Resesi Hebat dan sejumlah skandal. Bankir telah menimbulkan kecemasan besar di Yunani dan negara-negara lain. Organisasi seperti Dana Moneter Internasional telah dikutip untuk mendorong keuntungan lebih dari orang. Dan di tingkat yang lebih lokal, para bankir menghasilkan miliaran dolar dengan melayani sebagai perantara dalam transaksi antar individu. Dalam lingkungan ini, penghapusan seluruh sistem perbankan merupakan konsep yang menarik bagi banyak orang.
Garis bawah
Bank-bank sentral saat ini merupakan struktur dominan yang digunakan negara untuk mengelola ekonomi mereka. Mereka memiliki kekuatan monopoli dan tidak akan melepaskan kekuatan itu tanpa perlawanan. Sementara Bitcoin dan mata uang digital lainnya telah menghasilkan bunga yang signifikan, tingkat adopsi mereka sangat kecil dan dukungan pemerintah untuk mereka sebenarnya tidak ada. Sampai dan kecuali pemerintah mengakui Bitcoin sebagai mata uang yang sah, Bitcoin memiliki sedikit harapan untuk membunuh bank sentral dalam waktu dekat. Yang dicatat, bank sentral di seluruh dunia sedang menonton dan mempelajari Bitcoin. Berdasarkan fakta bahwa koin logam mahal untuk diproduksi (seringkali berharga lebih dari nilai nominalnya), kemungkinan besar suatu hari bank sentral akan mengeluarkan mata uang digital mereka sendiri.
